Отзывы. Объектив AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G

[Philipp K]

Описание -- Объектива Объектив AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G

Примеры фотографий. Объектив AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G

[Alik68]

Этот объектив позволил мне оценить преимущества DSLR камеры.



Первые впечатления:

1. Очень красивые цвета. Первый раз сдал в печать просто камерные жипеги

Нет серой туманной поволоки, которая не давала покоя на 18-200ВР и на старых Советских мануальных линзах (50/2.0 и 200/3.5).

2. Предсказуемая, совершенно управляемая ГРИП.

3. Высокая резкость в пределах ГРИП даже на f/1.4

4. Бокэ такое, что может превратить "свалку мусора" на ЗП в загадочный пейзаж неземной красоты.

5. Детализация! Наконец-то попиксельная резкость и детали, которые интересно рассматривать на 200% !



Продолжаю наслаждаться.

[tatais]

он меняет представление об оптики и вынудит тратиться только на светосильную оптику

[arraxx]

Объективом очень доволен во всех отношениях, кроме скорости. Ультразвуковой мотор не оправдал моих надежд. 50/1,4D со свей отверткой оказался быстрей.

[Iosaaris]

После его покупки стал меньше нравиться 35/2D.

[Nikadr]

AF-S NIKKOR 50 мм f/1,4G Не уверен, что сделал хорошую покупку для D90. Цвета хорошие. На f/5.6 - 11 резкость хорошая, но в центре у кита 18-105 не выигрывает, по углам и краям выигрывает. Начиная с дырки f/3,5 и больше, резкость начинает заметно падать. При f/1,4 -2,8 резкость катастрофически отличается от f/5,6 - 11. Теперь думаю, что же я приобрёл за немалую сумму против кита. Получается, что только светосилу при резкости гораздо худшей, чем у кита на средних дырках. Возможно это только мой экземпляр такой?

На днях присматривался к 35 мм. f/1,4G. Проверил в магазине на всех дырках по резкости, сравнил с китом. Воздержался от приобретения, хотя делали скидку 10% т.к. последний экземпляр с витрины. Не нашёл разницы по резкости в центре против кита на обших дырках (по краям проверить не было возможности) Но у этого стекла разница в резкости на больших и средних дырках была незначительной против моего полтинника, это мне понравилось.

С месяц назад приобрёл 70-300 f/4,5-5,6 VR. На общих фокусных, 70-105 мм. это стекло даёт заметную фору киту по резкости и красоте картинки. На остальных фокусных мне это стекло тоже очень понравилось. Пока очень доволен этим приобретением, и не только потому, что расширил свой диапазон фокусных.

[AndreU_I]

Использую с D7000, нареканий нет. Мой любимый объектив!!!

[Сильвестр]

На f/5.6 - 11 резкость хорошая, но в центре у кита 18-105 не выигрывает, по углам и краям выигрывает. Начиная с дырки f/3,5 и больше, резкость начинает заметно падать. При f/1,4 -2,8 резкость катастрофически отличается от f/5,6 - 11. Теперь думаю, что же я приобрёл за немалую сумму против кита. Получается, что только светосилу при резкости гораздо худшей, чем у кита на средних дырках. Возможно это только мой экземпляр такой?

Похоже, что это проблемы с тушкой в плане ФФ-БФ. Д90 вообще со светосильными объективами не очень дружит.

У меня с резкостью проблем нет. Однозначно резче, чем 16-85.

[Alex321]

С месяц назад приобрёл 70-300 f/4,5-5,6 VR. На общих фокусных, 70-105 мм. это стекло даёт заметную фору киту по резкости и красоте картинки. На остальных фокусных мне это стекло тоже очень понравилось. Пока очень доволен этим приобретением, и не только потому, что расширил свой диапазон фокусных.

Не могли бы Вы продемонстрировать картинку с него на f 200мм или большем.

[Dmitry91]

Не могли бы Вы продемонстрировать картинку с него на f 200мм или большем.

Можете взглянуть на мои картинки



http://img-fotki.yandex.ru/get/6720/156 ... 7b94c_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/9504/156 ... 84cbe_orig



Конвертация из RAW без обработки.