Ну и как при таком увеличении? Плеваться хотелось или приемлимо? Ваше личное мнение?Все снималось на объектив 17-55/2.8 Потом все это распечатали на формат 60x90.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
D200
- Пётр
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:06
Re: D200
<!--sizeo:2--><!--/sizeo-->Удачных снимков!<!--sizec--><!--/sizec-->
<!--sizeo:1--><!--/sizeo--><a href="http://www.polikarpov.net" target="_blank">Рolikarpov.ДА!</a><!--sizec--><!--/sizec-->
<!--sizeo:1--><!--/sizeo--><a href="http://www.polikarpov.net" target="_blank">Рolikarpov.ДА!</a><!--sizec--><!--/sizec-->
- Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
Re: D200
Очень нормально. До 800 практически без притензий. На 800 - 1600 есть шумы, но картинку они не портят. 3200 уже кошмар. А точнее нет, больше похоже на живопись, чем на фото. Но на растояние картинка смотрится. Но шумы не кто не давил. По словам их мастера по цифре, если он поработал бы со снимком то 3200 вытянул до качества 800Ну и как при таком увеличении? Плеваться хотелось или приемлимо? Ваше личное мнение?
- kondak
- Сообщения: 6640
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 20:33
Re: D200
Доброго времени суток, Всем!
Не подскажете,прочитав вышенаписанное, я понял что купить сейчас в москве эту камеру невозможно?Поиск по сети дал десяток ссылок на магазины с Д200 и ценой от 1950-2200 за тушку. обман?
Ехать в столицу или ждать еще?Есть ли сейчас те кто уже поснимал ею?
Прошу прощения за обилие вопросов..
С уважением..
Не подскажете,прочитав вышенаписанное, я понял что купить сейчас в москве эту камеру невозможно?Поиск по сети дал десяток ссылок на магазины с Д200 и ценой от 1950-2200 за тушку. обман?
Ехать в столицу или ждать еще?Есть ли сейчас те кто уже поснимал ею?
Прошу прощения за обилие вопросов..
С уважением..
- Олег Бутов
- Сообщения: 792
- Зарегистрирован: Пт янв 27, 2006 08:00
Re: D200
kondak писал(а): Не подскажете,прочитав вышенаписанное, я понял что купить сейчас в москве эту камеру невозможно?Поиск по сети дал десяток ссылок на магазины с Д200 и ценой от 1950-2200 за тушку. обман?
Ехать в столицу или ждать еще?Есть ли сейчас те кто уже поснимал ею?
Прошу прощения за обилие вопросов..
С уважением..
Всем доброго дня!
Попробую поделиться первыми впечатлениями от камеры. Купил в Москве две недели назад (честно говоря, повезло, урвал, что называется, причем по хорошей цене - 1890). Даже уже отснял ей свадьбу. Кстати, сейчас, похоже, они начали появляться в Москве. Итак:
Впечатления в основном положительные. Удивила детализация картинки даже с оптикой среднего класса, честно говоря, думал что будет хуже. Высокие ISO тоже приятно порадовали, хотя, конечно, не такая разница как здесь писали. Т.е. 800 ISO пошумнее будет, чем 200 на D70, это точно. Снимал в сумерки на ISO 1000 на улице, шумы проявляются только в тенях. В помещении побольше, но тоже весьма приемлемо. Тут смотря какие требования, но до 800 уж точно можно снимать особо не напрягаясь. Даже 1600 весьма прилично выходит, на мой взгляд. При сохранении в JPEG еще, судя по всему, включен шумодав, но весьма грамотный. Свои 5 кадров в секунду она честно отрабатывает, хотя ощущения (звук и т.п.) другие, нежели то пленочного F100. Кстати об F100. Они очень похожи. Управление у 200-ки, на мой взгляд, удобное. Скорость фокусировки чуть-чуть медленнее, чем у F100, но тоже весьма шустрая. Баланс белого на автомате весьма недурственно отрабатывает (не соврали в рекламе
В общем, камера на меня произвела категорически положительное впечатление. Я ее долго ждал и оказалось реализовано все, что я ожидал и даже больше. Кстати, об объективах без процессора. На 200-й можно вешать без проблем даже то, что нельзя на проф-камеру F100. Например, телеконвертор TC-16A (просто я его накануне купил, и даже вешал на F100, а потом вычитал, что нельзя, и в службе тех поддержки настоятельно не рекомендовали, так вот а на 200-й можно. Приятно).
Да, вот еще что! Видоискатель несравненно лучше, чем в D70. Он на 200-ке как на хорошем пленочном. Это особенно порадовало с учетом того, что я снимал в основном на F100 и когда брал D70 он меня просто удручал
Не знаю, наверное, мой отзыв похож на рекламу
Успехов!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей