Странные шумы на iso выше 1600

[Tsukasa-mixer]

полтора месяца назад приобрел камеру d7000. Хороша, но вот сегодня всплыло неприятная картина....







Немного поднял экспозицию и появились синеватые полосы...

воспроизводится со 100% успешностью сегодня на всех исо выше 1600...



Ваше мнение - что следует сделать ?





Дополню.

полный размер http://wstaw.org/m/2012/08/26/dsc_1884.jpeg



джепег но артефакт виден



Снимки делались на iso 3200

[-Freeman-]

Ваше мнение - что следует сделать ?

Не снимать с ИСО 1600 и больше.

А если и необходимо, то правильно экспонировать кадр (не допускать недосветов)

[Tsukasa-mixer]

Не снимать с ИСО 1600 и больше.

А если и необходимо, то правильно экспонировать кадр (не допускать недосветов)

т.е. на ваш взгляд подобные полосы нормальное явление ?



Сами шумы меня не смущают, а вот полосы расстроили.

[-Freeman-]

т.е. на ваш взгляд подобные полосы нормальное явление ?



Сами шумы меня не смущают, а вот полосы расстроили.

CMOS матрицы боятся недосвета, не допускайте его и все будет нормально.

[Choo2Aic]

Это называется бандинг. Давить в фотошопе шумодавными плагинами, позволяющими устранять только бандинг. Например Dfine от Nik Software.

[Tsukasa-mixer]

Это называется бандинг. Давить в фотошопе шумодавными плагинами, позволяющими устранять только бандинг. Например Dfine от Nik Software.

Нашел ребят с такой же какашкой (

http://photo.net/nikon-camera-forum/00Xtik



Так с темой ознакомился....

Значит Бандинг ....... хм.



С фотошопом будет трудно.... под линухом его не держу =/

придется искать аналоги эх спасибо.

первые разочарования..



лечения косяка - светосильная оптика + норм пыхи. ок.



а с жкспозицией и так понятно - но фоткал на f.3.5 минимум в темном помещении....

[-Freeman-]

а с жкспозицией и так понятно - но фоткал на f.3.5 минимум в темном помещении....

судя по выложенному вами примеру, диафрагма была не 3,5 а 5,6

и ИСО не 1600, а 3200

Manual exposure, 1/60 sec, f/5.3, ISO 3200

[Tsukasa-mixer]

судя по выложенному вами примеру, диафрагма была не 3,5 а 5,6

и ИСО не 1600, а 3200

после замеченного дефекта - сделал серию снимков на f3,5 iso от 1600 до 6400



поэтому так и написал.

[fothis]

Необходимо отключить Active D-lightning.

Включить режим картинки с большей контрастностью.

Включить шумодав

[fothis]

Немного поднял экспозицию и появились синеватые полосы...

воспроизводится со 100% успешностью сегодня на всех исо выше 1600...



Ваше мнение - что следует сделать ?

Не исключено, что вам стоит перейти на кенон

PS: вы сняли недоэкспонированный кадр на высоком исо, а потом подняли экспозицию в конвертере?

Немного это сколько? Стоп? Два?

Я на своем д7000 как-то не замечал подобного явления, так что выскажу недоверие правильности экзифа.

[Yurydan]

так что выскажу недоверие правильности экзифа.

- да EXIF нормальный, вот только такие шумы в тенях я на своём наблюдал на 6400 и выше.

А тут 3200, вполне нормальное ISO для 7000-ка

[Мордовкин Алексей]

Когда у меня был 7000-й я на исо выше 1600 старался не снимать и обязательно в экспозицию попадать. А так можно в чб перевести поприятней будет. Если шумодавом задавить совсем пластилин получается. Хотите шумов мало тут только 1 выход - ФФ камера, но это в несколько раз дороже. Можно еще цветные шумы убрать в редакторе, если не больше 10 на 15 печатать то нормально получится.

[Tsukasa-mixer]

Снимок специально выложен случайный.



Active D-lightning включен был.



шумы на снимке специально не прятал ибо не в этом была задача.

+ полосы по факту видны и без изменений экспозиции (прост явно их стало видно после поднятия EV на +0.5 и выше соответственно. )

[fothis]

Надо еще иметь в виду, что д7000, не только имеет большой ДД, с которым надо уметь работать (и который абсолютно не нужен при плохом свете ), но и чистейший шум, не задавленный никакими улучшайзерами.

С этим шумом очень приятно работать

[fothis]

Снимок специально выложен случайный.



Active D-lightning включен был.

СРОЧНО выключайте!

При плохом свете надо ДД искусственно занижать, один хрен там в тенях никакой инфы нет.

А вы мало того, что пытаетесь тянуть шум из теней, так еще и недоэкспонируете недоэкспонированный камерой кадр!

Выключайте D-lightning, увеличивайте контраст и положительную экспокоррекцию и наслаждайтесь отличной картинкой!

[Tsukasa-mixer]

Надо еще иметь в виду, что д7000, не только имеет большой ДД, с которым надо уметь работать (и который абсолютно не нужен при плохом свете ), но и чистейший шум, не задавленный никакими улучшайзерами.

С этим шумом очень приятно работать

Даже заинтриговали - как вы шум задавили ? )

(у самого удалось сильно удалить шум на этом примере но не до такой степени ) )



А с аппаратом еще знакомлюсь.

Про D-l на момент съемки (да и вообще) попросту глупейшим образом забыл (

[fothis]

Даже заинтриговали - как вы шум задавили ? )

(у самого удалось сильно удалить шум на этом примере но не до такой степени ) )

Не, если интересно, мне очень нравится Neat Image. Я даже купил официальную версию

Незнаю, насколько я прав, но мне показалось, что купленная работает получше.

[Alex64]

Чем больше недоэкспонирован кадр, тем слабее полезный сигнал, тем ниже соотношение сигнал/шум и заметнее шумы. На этом снимке (если честно, случайно) недоэкспонировал стопа на 3-4 (ISO 6400). При вытягивании из RAW полезло столько шумов, что решил не бороться с ними, а, наоборот, подчеркнуть. Получилось что-то типа стилизации под старую газету.

[Choo2Aic]

С фотошопом будет трудно.... под линухом его не держу =/

Если надумаете ставить - лучше в виртуалку, под вайном пятый вёл себя неадекватно.

[Tsukasa-mixer]

Если надумаете ставить - лучше в виртуалку, под вайном пятый вёл себя неадекватно.

В виртуалке есть но обычно не пользуюсь.

В бытности хватает набора darktable, ufraw, gimp. Обычно только Darktable и пользую - в гимпе уже замазываю косяки только.

(хотя все управление снимками обычно идет через digikam)

Чем больше недоэкспонирован кадр, тем слабее полезный сигнал, тем ниже соотношение сигнал/шум и заметнее шумы. На этом снимке (если честно, случайно) недоэкспонировал стопа на 3-4 (ISO 6400). При вытягивании из RAW полезло столько шумов, что решил не бороться с ними, а, наоборот, подчеркнуть. Получилось что-то типа стилизации под старую газету.

Это все понятно) фактически это мой первый опыт при низкой освещенности и пока как ни пичально на китовом 18-105 и без пыхи =/

и вот столкнулся по незнанию с пободмой неприятностью.