Ваше мнение 12 бит Nikon D3200

[Слава MPS]

Я не про битность писал, а о сжатии с потерями (для уменьшения обьема файлов) или без.

Тогда этот параметр крайне ненужный, тем более для полупро или про камер.

[Yurydan]

М-да, нашли с чем сравнивать... Это же совсем другой уровень. Вы бы уж тогда сравнили D7000+18-105 и D4+24-70.

Прошу прощения за оффтоп...

[Andrey]

М-да, нашли с чем сравнивать... Это же совсем другой уровень. Вы бы уж тогда сравнили D7000+18-105 и D4+24-70.

Прошу прощения за оффтоп...

Тогда 18-200 лучший объектив



18-200 очень даже ничего ... по сравнению с 18-55, 18-105, а диапазон фокусных больше

[fothis]

Не обсуждая картинку и ДД (хотя по ДхО ДД д3200 практически равен ДД д7000, также как и шумы), я сегодня после долгого перерыва и использования д7000 взял в руки д3100

Ну это ужасные просто ощущения Хотя я раньше сам с такими умниками ругался, но ведь действительно тушка мелкая и неудобная, так и норовит выпасть из рук, видоискатель темный и мелкий, управление неудобное, ощущения от кнопок совершенно другие. Дикий дискомфорт вобщем

Если уж и брать вторую тушку к д7000, то что-то типа д90 или д200/300с, но уж никак не д3200. А еще лучше взять второй д7000 (после сентября конечно, если захочется).

[fothis]

Тогда 18-200 лучший объектив



18-200 очень даже ничего ... по сравнению с 18-55, 18-105, а диапазон фокусных больше

Вообще то как бы резко наоборот - 18-55 VR на голову лучше и качественнее картинку дает, чем 18-200 VR.

У 18-200 и геометрия никакая и даже не углы, а вообще края приходится иногда обрезать из-за мыла.

[trufel]

Не обсуждая картинку и ДД (хотя по ДхО ДД д3200 практически равен ДД д7000, также как и шумы), я сегодня после долгого перерыва и использования д7000 взял в руки д3100

Ну это ужасные просто ощущения Хотя я раньше сам с такими умниками ругался, но ведь действительно тушка мелкая и неудобная, так и норовит выпасть из рук, видоискатель темный и мелкий, управление неудобное, ощущения от кнопок совершенно другие. Дикий дискомфорт вобщем

Если уж и брать вторую тушку к д7000, то что-то типа д90 или д200/300с, но уж никак не д3200. А еще лучше взять второй д7000 (после сентября конечно, если захочется).

вообще-то речь идет о качестве картинки, а не о мелком-крупном

[Stony]

Вообще то как бы резко наоборот - 18-55 VR на голову лучше и качественнее картинку дает, чем 18-200 VR.

У 18-200 и геометрия никакая и даже не углы, а вообще края приходится иногда обрезать из-за мыла.

Категорически не согласен. Пользуюсь и 18-105, и 18-200, так у 18-200 картинка, на мой взгляд гораздо лучше.

[chp]

Вообще то как бы резко наоборот - 18-55 VR на голову лучше и качественнее картинку дает, чем 18-200 VR.

У 18-200 и геометрия никакая и даже не углы, а вообще края приходится иногда обрезать из-за мыла.

Глупоcть.

[fothis]

Глупоcть.

прежде чем писать глупость, зашли бы хоть на фотозону.

Или вам сюда запостить картинки, где 18-55 VR и по виньетированию, и по геометрии, и по разрешению лучше, чем 18-200 VR?