Ищется "тромбон" с хорошей резкостью.

[Альфред]

Пробовал Soligor 28-105 - работа с ним понравилась немыслимо, а вот снимки - весьма не очень. Софтил на всем разумных диафрагмах, с чем я, как человек разбалованный Фойтами, смириться так и не смог.

Особенность ли это всех Солигоров, данного экземпляра в частности или подобных объективов той эпохи вообще - я не знаю.



Прошу помощи - куда копать с поисках "тромбона" с резкостью, выше "удовлетворительной". Я понимаю, что это очень индивидуально, но я готов выслушать все мнения.



Желательно с фокусными в районе 28-80(105). Но т.к. мне в принципе работа тромбонами запала в душу, то рассмотрю и теле- и wide- варианты.

[Сергей Аюков]

Этот Soligor -- автофокусный? Из не-AF могу предложить поиграться Токину 80-200/4, от 5.6 она ничего.

[dmitriy34]

Пробовал Soligor 28-105 - работа с ним понравилась немыслимо, а вот снимки - весьма не очень. Софтил на всем разумных диафрагмах, с чем я, как человек разбалованный Фойтами, смириться так и не смог.

Особенность ли это всех Солигоров, данного экземпляра в частности или подобных объективов той эпохи вообще - я не знаю.



Прошу помощи - куда копать с поисках "тромбона" с резкостью, выше "удовлетворительной". Я понимаю, что это очень индивидуально, но я готов выслушать все мнения.



Желательно с фокусными в районе 28-80(105). Но т.к. мне в принципе работа тромбонами запала в душу, то рассмотрю и теле- и wide- варианты.

Никкор АФ-Д 35-105. Древний. Металлический. Или такой же 35-135мм. Сам с ним не работал (только с аналогичным по конструктиву 70-210/4-5.6), но, вроде, по тому, что смотрел в сети, картинка нормальная (для зума сферического дизайна, конечно))

[Bizarre]

Два месяца назад оешил взять Никон 35-70/2.8Д

Но, начитавшись негативных отзывов от владельцев с грибковыми стеклами, решил не экономить и взял в очень хорошем состоянии.

Имея 85/1.4, 28-70/2.8 и 80-200/2.8 (т.е. все объективы с хорошим рисунком) был невероятно удивлен 35-70. Очень тонкий, как бы акварельный рисунок и очень хорошая резкость. При 100% попадании.

Но, повторюсь, за объектив отдал несколько больше среднерыночной цены.



PS Тромбон понравился.

[Альфред]

Никкор АФ-Д 35-105. Древний. Металлический. Или такой же 35-135мм. Сам с ним не работал (только с аналогичным по конструктиву 70-210/4-5.6), но, вроде, по тому, что смотрел в сети, картинка нормальная (для зума сферического дизайна, конечно))

Хм, взял на заметку. Спасибо!

[Альфред]

Этот Soligor -- автофокусный?

Автофокусный, но мне это не важно.

[Роман Генералов]

NIKON SERIES E 70-210 мм f/4 кто-нибудь использует?



есть полтинник из этой серии, детализация на моём кропе просто замечательная. А вот как насчёт зумов Series E? есть среди них "тромбоны"? и вообще..



Ценники на ebay очень привлекательные.

[Роши]

Очень тонкий, как бы акварельный рисунок и очень хорошая резкость

А какая у Вас камера?Показали бы!!!?Очень был бы признателен!!!Благодарю!!

[necster]

Альфред <– Приветствую, Фёдор. Я продаю Nikkor 80-200/4.5 Ai (обзор). Резкость хорошая, продаю дёшево из-за пыли на линзах. Чистить не стал – лучшее враг хорошего. Можно испортить резкость.



Ramon <– У меня был Nikon 75-150/3.5E (обзор) и пробовал в «РСУ» 36-72/3.5E – на 72/3.5 очень сильный софт-эффект, вероятно для съёмки романтического портрета. Не впечатлил.

[Bizarre]

А какая у Вас камера?Показали бы!!!?Очень был бы признателен!!!Благодарю!!

D700.

Под рукой ничего из снимков нет. Вот только 2 фото, сделанных в субботу. Была полная темнота. Вспышка.