Проблема проверки на бэк - фронт AF S 35 1.8 G

[Димыч]

что есть МДФ?

[BasVitaly]

Минимальная Дистанция Фокусировки. А промахи будут. По своим камерам сужу - на младшей тушке стабильно мажет, на 7к снайпер на любом расстоянии, жена и с макрокольцом автофокус использует А на 5к работает в стиле пьяной обезьяны

Есть один рецепт для 11-ти точечного АФ - фокусировка на бесконечность, а оттуда - куда надо. Процент попаданий вырастает катастрофически.

[Димыч]

значит тогда прийдётся пока отложить покупку и довольствоваться 18-105, потому как никаких траблов ним не наблюдается и в целом им очень доволен...

[den_sochi]

значит тогда прийдётся пока отложить покупку и довольствоваться 18-105, потому как никаких траблов ним не наблюдается и в целом им очень доволен...

У меня именно такой же набор D3000 + 18-105(куплен первым) + AF-S 35/1,8(куплен вторым) объектив супрский , пока проблем особых не наблюдал , на вечерние послеобеденные гульки с семьей беру 35/1,8 покупал его когда он стоил по человечески 7600р.





фотки очень радуют четкими и в тоже время мягкими если так можно выразиться фотками .

[Kolyan]

Если кого интересует, то был у меня тоже с этим объективом AF-S 35 1.8G небольшой бэкфокус. С другими объективами был он не так заметен, но после покупки AF-S 35 1.8G не смог смериться с этим. Сдал на юстировку по гарантии свой фотоаппарат D5000, только тушку, без объективов. В мастерской спросили, проблема с объективами сторонних производителей или с Nikon. Я сказал, что у меня только Nikon объективы. Сказали что отправят на проверку заграницу, у нас в Эстонии этого не делаю. Займёт недели 2-3. Через 2 недели получил обратно. Вот такой результат получил после проверки дома.

[Пилат]

В общем поснимал я достаточно много на улице не одну тысячу кадров и убедился, что объектив тут не при чём

и руки кстати кривые тоже

просто у моего D5000 сенсоры автофокуса просто хрень... как только начал пользоваться только центральной точкой с перекадровкой брак полностью пропал даже на малоосвещённых сценах... при лампах накаливания бывает небольшой бэк, на улице бъёт 100% в цель

[Tt7777]

Некогда ранее в этой теме писал про "не понятную работу авто фокуса" на этом стекле, т.е. сначала я думал про бэк, про юстировку тушки, про юстировку объектива, потом порешал что вроде все у меня нормально и периодически все таки фокус попадает в "яблочко" и в итоге сослался на не стабильную работу фокуса тушки. Аппарат на тот момент был Nikon d40. Вот как уже вторую неделю пользуюсь D7000. Сейчас практически все тоже самое, но... Сейчас хоть появилась стабильность от сессии к сессии, т.е. сегодня все попадает точно, завтра приходиться ставить поправку -5, послезавтра -10, а далее снова поправка в ноль. На D40 фокус наводился от щелчка к щелчку по разному. Сейчас я хоть реально могу взглянуть по LV какая должна быть резкость(так сказать взять за образец), в отличии о D40. Проверял по всем возможным мишеням, а также и по трем батарейкам. НЕТ СТАБИЛЬНОСТИ РЕЗУЛЬТАТА! Теперь грешу на конкретно мой экземпляр объектива. Конечно первым делом бы с камерой и стеклом пошел бы в сервис, но ближайший находиться в 400 км от моего города... И считаю теперь за истину фразу написанную в этой ветке "Гуляние фокуса в пределах грип зависит от расстояния, освещения и диафрагмы. Со светосильными проф. объективами и на старших тушках этот разброс меньше"

[SFMM]

Некогда ранее в этой теме писал про "не понятную работу авто фокуса" на этом стекле, т.е. сначала я думал про бэк, про юстировку тушки, про юстировку объектива, потом порешал что вроде все у меня нормально и периодически все таки фокус попадает в "яблочко" и в итоге сослался на не стабильную работу фокуса тушки. Аппарат на тот момент был Nikon d40. Вот как уже вторую неделю пользуюсь D7000. Сейчас практически все тоже самое, но... Сейчас хоть появилась стабильность от сессии к сессии, т.е. сегодня все попадает точно, завтра приходиться ставить поправку -5, послезавтра -10, а далее снова поправка в ноль. На D40 фокус наводился от щелчка к щелчку по разному. Сейчас я хоть реально могу взглянуть по LV какая должна быть резкость(так сказать взять за образец), в отличии о D40. Проверял по всем возможным мишеням, а также и по трем батарейкам. НЕТ СТАБИЛЬНОСТИ РЕЗУЛЬТАТА! Теперь грешу на конкретно мой экземпляр объектива. Конечно первым делом бы с камерой и стеклом пошел бы в сервис, но ближайший находиться в 400 км от моего города... И считаю теперь за истину фразу написанную в этой ветке "Гуляние фокуса в пределах грип зависит от расстояния, освещения и диафрагмы. Со светосильными проф. объективами и на старших тушках этот разброс меньше"

Спасибо.



Я себе уже голову сломал, мой набор - D7000 18-105 kit и 35/1.8.

После покупки сразу выставил поправку -12 для 35-ки (а потом -8 для 18-105); первое время был полностью доволен (улица),

но после пары сессий при недостаточном (но не только) искусственном освещении на некоторых кадрах начал вылезать БФ.



Речь, конечно, идет о съемке на открытой.



После 1-2К тестовых снимков запутался еще больше. Стабильности нет. Только некоторые зависимости:

Контрастные мишени, яркий дневной свет: идеально.

Портреты, фокус на глаза, яркий дневной свет: иногда возможен промах.

Контрастные мишени и портерты, пасмурный день в помещении=не очень яркий дневной свет: промахов становится несколько больше, пропорционально ухудшению освещения.

Контрастные мишени, искусственный свет (экономки, лампы накаливания), норм. кол-во света в жилой комнате: от 1-2 до 5-7 промахов из 10-20 (как повезет). По батарейкам хуже, по коробкам от лекарств и игрушкам лучше, почти как днем.

Портреты, фокус на глаза, искусственный свет (экономки, лампы накаливания), норм. кол-во света в жилой комнате: 1-2 промаха из 5-10 в зависимости от освещения, масштаба и угла съемки.

Контрастные мишени и портерты, приглушенный искусственный свет в кафе (для выдержки 1/80-1/100 на открытой требуется исо1600-3200): по мишеням чаще всего попадает, по глазам мажет в 30-50% случаев.



И еще наблюдения.

1) С 35/1.8 достаточно часто камера не перефокусируется при небольшом смещении объекта или фотографа. Просто пикает - типа ОК. Работу моторчика слышно - если работает; ну и фото с промахами подтверждают это.

2) Лампа подсветки не спасает АФ в случае с 35/1.8. Собственно вышеописанные проблемы реально достают при искусственном свете в том количестве, когда лампа периодически включается.



Вчера взялся за лежащий без дела кит 18-105 и тихо обомлел - из 50-70 кадров при искусственном свете проблемы заметны всего на 3-5, и то в случаях, где АФ приходилось туго (напр. глаза в тени). Там, где 35 обычно мажет 2-3 раза из 5-7, кит лупит точно в цель, "без компромсиссов".



Такие дела.

[rom-x]

Заказал AF S 35 1.8 G, придет 30 числа, распечатал таблицу и решил проверить свой кит, старался снять под углом 45 используя типо уголка, по моему к гадалке не ходи на 18мм выраженный бэк, на 55 вроде все ок вот ссылка http://fotki.yandex.ru/users/rom-x/ Кто что скажет? может зря навожу панику? 35 1.8 G буду брать со всеми скидками за 5400 где-то, если вдруг обнаружится фронт или бэк, может лучше сразу отнести на юстировку и взять, нежели отказаться? Фотоаппарат d3100 18-55vr, брал в июне, думаю по гарантии отнести на юстировку с объективом. Вот фотки в режиме LV http://fotki.yandex.ru/users/rom-x/view/398005/?page=0 и http://fotki.yandex.ru/users/rom-x/view/398004/?page=0

[Zaits]

Из 4-х разних фиксов на мой Д90 сразу "встали" три. Не считая штатного зума. Т.е., есть основание считать, что тушка в порядке.

А вот при покупке 35 1.8G "встал" только один из 4-х экземпляров из разных магазинов. У остальных 3-х был устойчивый БФ.

Отобранный экземпляр работает без замечаний.



Очень всё это похоже на то, что гуляют бракованные партии 35 1.8G.