Ожидание Nikon D600

[iggy]

Привет, уважаемые ждуны D600!

Извините, может вы ещё не в курсе, что D800 повсюду лежат по 87тр и нитко не берет?

Куда подходить? А Д800Е там не лежит хотя бы за 100тр?

[linkevich]

Куда подходить? А Д800Е там не лежит хотя бы за 100тр?

Подходите в Плеер, Пиксель или, чуть подороже, в Фоторушечку.

"Е" – не интересовался, я нормальный.

[FXpanda]

Подходите в Плеер, Пиксель или, чуть подороже, в Фоторушечку.

"Е" – не интересовался, я нормальный.

Е в плеере были в наличии за 115

[zavurol]

на Д 800 28-300 абсолютно не безумие, вполне рабочий тревел при съемке в рав и последующей обработке

менять стекла не всегда можно, не всегда успеешь.

[CityZen]

85,5 т.р. новый максимум минимума цены на д800 оф. поставка .

Смысл ждать дешевый ФФ тает на глазах. Если только д600 будет действительно ощутимо дешевле. 60 тр на старте как максимум и обещанный 1,5 Куя через год

Но мне кажется, если камере и быть, то это будет такая же "+/-" цена как и у 800-ки, но немного другая заточка у инструмента.

З.Ы. сам ничего не жду, ну разве что снижения цены на 800 . Но за темой наблюдаю, интересная .

[Ренат Рахматуллин]

Интересно, Д600 будет ближе к Д800 или Д7000?

[Chester]

Интересно, Д600 будет ближе к Д800 или Д7000?

По ходу, D600 будет - ФФ D7000

[Julysha]

на Д 800 28-300 абсолютно не безумие, вполне рабочий тревел при съемке в рав и последующей обработке

менять стекла не всегда можно, не всегда успеешь.

28-300 на Д800Е вполне нормальное стекло, особенно на диапазоне 28-200 мм. На 200-300 мм требуется доработка в конвертере/редакторе из-за того, что падает контраст, но детализацию в этом диапазоне он дает чуть лучшую, чем 70-300 VR. Для тревела сойдет. Правда, сам подход не очень правильный: Д800Е - не совсем та камера, которую нужно брать в путешествие, если она будет единственной, поскольку в тревеле снимается всё подряд, а на д800 есть смысл снимать только наиболе удачные кадры и желательно на минимальном ИСО (чтобы получить максимальное качество). В помощь к Д800 второй камерой лучше взять Д700, на который, действительно, можно снимать всё подряд, повесив на него тот же 28-300. А Д800 всё-таки лучше использовать для видовых картинок , где требуется детализация и ДД.

[WingfirE]

[member="Julysha"], я к тому и веду, что для каждой оптики есть своя ниша, и вешать на Д800 или Д4 28-300 VR не самая лучшая идея, когда в приоритете качественный снимок. Я несколько фотосессий отходил с Д4 + 28-300 VR, вроде удобно...но дома, при просмотре фото все встало на свои места. Ну нафиг. Уж лучше короткие зумы таскать, пусть они и тяжелее, и больше.

[Chester]

[member="Julysha"]

... Я несколько фотосессий отходил с Д4 + 28-300 VR, вроде удобно...но дома, при просмотре фото все встало на свои места. Ну нафиг. Уж лучше короткие зумы таскать, пусть они и тяжелее, и больше.

Как впечатления от D4?????!

...........??!

[WingfirE]

Мой товарищ описывал совместную прогулку тут http://101tema.ru/nikon_D4_first_look



Камера хорошая, если говорить про картинку, то 16 МП явно пошли на пользу, но все же на текущий день это не так и много. Мне лично показалось, что для любителя камера менее интересна, ибо с ней очень легко получить нужный снимок. Увидел сюжет - навелся, зажал кнопку, потом только нужный кадр отбирай из кучи

[zavurol]

да конечно, у меня 28-300 на д700 , на д800 фиксы, просто некоторые огульно ругают вполне сносное стекло

[Chester]

Мой товарищ описывал совместную прогулку тут http://101tema.ru/nikon_D4_first_look

Спасибо за ссылку. С удовольствием гляну.

Камера хорошая, если говорить про картинку, то 16 МП явно пошли на пользу, но все же на текущий день это не так и много. Мне лично показалось, что для любителя камера менее интересна, ибо с ней очень легко получить нужный снимок. Увидел сюжет - навелся, зажал кнопку, потом только нужный кадр отбирай из кучи.

А мне больше и не надо Хоть на сегодняшний день, хоть на завтрашний

Извините, я любитель - но мне было бы очень интересно с D4... Для меня интерес - в удовольствии от съемки и от качества снимков. А не от заморочек

[Ray]

Для меня интерес - в удовольствии от съемки и от качества снимков. А не от заморочек

D4 сделана как раз для отсутствия заморочек и выполнения работы. В комплекте скажем с Nikkor 24-70/2,8 это будет серьёзная машина для быстрого производства качественных репортажей. Однако удовольствие здесь я бы поставил под большое сомнение.

[Chester]

D4 сделана как раз для отсутствия заморочек и выполнения работы. В комплекте скажем с Nikkor 24-70/2,8 это будет серьёзная машина для быстрого производства качественных репортажей. Однако удовольствие здесь я бы поставил под большое сомнение.

Почему?....

[Ray]

[oft]Chester, если говорить об удовольствии, получаемом от работы, то да, оно будет. Однако хобби предполагает некое наслаждение от получения результата, что часто связано со сложностями в его достижении и оригинальностью. Я не знаю, для чего такая камера именно вам, поэтому не берусь судить о конкретно вашем удовольствии.[/oft]

[ZetMob]

По ходу, D600 будет - ФФ D7000

большая доля вероятности что так оно и будет. И это не страшно, а даже интересно, если АФ доработают

[ZetMob]

[oft]nikonrumors.com чем ближе к сентябрю, тем интереснее[/oft]

[kuza]

Мой товарищ описывал совместную прогулку тут http://101tema.ru/nikon_D4_first_look

Ссылка убила , особенно место сравнения с Д3100:good:

[sniff1es]

Стали известны новые подробности о полнокадровой зеркальной камере Nikon D600. Согласно свежим данным, официального анонса данной новинки можно ожидать примерно 13 сентября, то есть за несколько дней до открытия в Германии традиционной выставки фототехники Photokina.

Сообщается также, что стоимость аппарат ожидается на достаточно низком уровне для такого устройства — вплоть до $1500. Вместе с D600 должен быть представлен дешёвый объектив с диафрагмой на уровне примерно F/4.Что касается предполагаемых характеристик Nikon D600, они включают в себя полнокадровый сенсор на 24,7 Мп и 3,2-дюймовый LCD-дисплей вкупе с портом HDMI и функцией записи Full HD видео в формате H264/MPEG-4. Кроме того, ожидается наличие встроенного моторчика для автофокусировки, а вес устройства с аккумулятором и картами памяти составит 850 граммов при 39 точках автофокуса и светочувствительности до 25 600 единиц ISO. Также отмечается отсутствие поддержки GPS.



Ожидаемые характеристики Nikon D600:

-24,7-Мп полнокадровый сенсор;

-вес 760 г (850 г с батарей и картами памяти);

-3,2" ЖК-экран с разрешением 921 тысяч точек и сенсором внешнего освещения;

-выход HDMI;

-видео Full HD с частотой 30p, 25p, 24p, HD — 60p, 50p, 30p, 25p при сжатии H264/MPEG-4;

-охват видоискателя 100% (FX), 97% (Dx);

-корпус будет, вероятнее всего, защищён от воды и пыли;

-диапазон ISO: 100—6400 (Lo-1 — ISO 50 и Hi-2 — ISO 25 600);

-39 точек автофокусировки (9 крестообразных);

-определение лиц при автофокусировке;

-компенсация экспозиции: ±5 EV;

-вероятнее всего, D600 будет работать от литий-ионных батарей EN-EL15;

-скорострельность 5 кадров/с по аналогии с D700;

-два слота для карт SD с поддержкой Eye-fi;

-встроенная функциональность ретуши изображений;

-встроенная вспышка со скоростью синхронизации 1/250 с;

-две пользовательских настройки: U1 и U2;

-кнопка Fn;

-автоматический режим обрезки DX;

-редактор RAW внутри камеры;

-встроенная функциональность замедления времени при съёмке видео;

-возможна встроенная поддержка HDR-съёмки;

-новый держатель для внешних батарей.

источник

[ZetMob]

Вместе с D600 должен быть представлен дешёвый объектив с диафрагмой на уровне примерно F/4

было бы интересно если 24-70 f/4. хотя скорее всего будет что то типа f/3,5-f/5,6 ))

-39 точек автофокусировки (9 крестообразных);

надежды рушатся , ИМХО, если не допилили модуль АФ, то будет по аналогии с D7000



надеюсь ошибаюсь , а 24МПх - это как раз 16МПх х 1,5 (кроп).

[козерог]

Неплохо бы чтобы 24-70 F4 ,был VR.

[Rustam C.]

Лично я сижу в ожидании чуда в виде д600. Если оно не свершится - с грустью беру сапог 5д мк2. Цена как раз от 54 тыс. Благо стеклом не оброс - могу отбирать пшеницу от плевелов.

А так - был бы исо 3200 юзабельным и фурор обеспечен. После анонса в сентябре цена будет завышена и заказы попрут сперва в США, потом в Европу и к новому году под заказ можно будет приобрести в России. В глухом для торговли феврале цены станут адекватными (но боюсь терпения не хватит). В комплект для души пологаю надо брать никкор 24-70 2.8...

[Yurydan]

Лично я сижу в ожидании чуда в виде д600. Если оно не свершится - с грустью беру сапог 5д мк2.

- берите сейчас. Чуда не случится. Просто Вы предрасположены к Canon и постоянно сравниваетt эти два бренда. Это видно по предыдущим постам. Так зачем себя мучить?

[Northfox]

Неплохо бы чтобы 24-70 F4 ,был VR.

А зачем? Есть же 24-120 f4 VR

[Petrukov]

надежды рушатся , ИМХО, если не допилили модуль АФ, то будет по аналогии с D7000

Не надо "пилить модуль". У Д7000 отличный модуль фокусировки. За 2 года пользования двумя разными д7000 никаких нареканий нет. Это выдумка засевшая у обывателей форумов. Надеюсь в д600 будет точно такой же автофокус.

[Petrukov]

Лично я сижу в ожидании чуда в виде д600. Если оно не свершится - с грустью беру сапог 5д мк2. Цена как раз от 54 тыс. Благо стеклом не оброс - могу отбирать пшеницу от плевелов.

Боюсь спросить, а зачем вам вообще нужны ФФ тушка ??? По логике, путь фотографа проходит от младших тушек с стандартными объективами, потом младшие тушки с проф и специализированными объективами, а уже когда и этого комплекта не хватает для реализации идей и работы наступает время проф тушек и проф оптики.

[FXpanda]

надеюсь ошибаюсь , а 24МПх - это как раз 16МПх х 1,5 (кроп).

Ошибаешься, фф в 1,5 раз больше по каждому измерению. (36х24 и 24х16) по площади получается 2.25. Т.е. 16 мпикс кроп - это 36 мпикс фф. Ничего не напоминает?

[Barns]

Не надо "пилить модуль". У Д7000 отличный модуль фокусировки.

Вам наверное повезло - через еня прошло 3 камеры - у всех фокус гуляет даже на статичных объектах

[largo]

А меня переставал интересовать D600, когда стало ясно, что у него АФ не будет такой же молниеносно-меткий, как у D700. Свой D7000 я продал еще в начале июня. И сейчас беру D700!

Выбор для меня стал очевиден, когда в мае пробовал 24-70/2,8 на 7000-к, и ради любопытства попробовал тот же 24-70 на D700... (в фотомагазине). И я обалдел от разницы..... Кому что, но для меня суперскорость и меткость АФ - самое главное. Ни ДД, ни видео,.... а АФ.

Поэтому не 7000-к, не 600-ка, а 700-ка...............

[ZetMob]

А так - был бы исо 3200 юзабельным и фурор обеспечен

немного сомнительно что 3200 будет на 100% юзабельным, но если будет, то фурор - да

Ошибаешься, фф в 1,5 раз больше по каждому измерению. (36х24 и 24х16) по площади получается 2.25. Т.е. 16 мпикс кроп - это 36 мпикс фф. Ничего не напоминает?

спасибо за поправку, напоминает )))

Не надо "пилить модуль". У Д7000 отличный модуль фокусировки. За 2 года пользования двумя разными д7000 никаких нареканий нет. Это выдумка засевшая у обывателей форумов. Надеюсь в д600 будет точно такой же автофокус.

а я и не спорю (и не хочу), АФ у D7000 отличный. Сам был владельцем, и еще потом работал на арендуемом D7000... Пускай его все таки "допилят".

Вам наверное повезло - через еня прошло 3 камеры - у всех фокус гуляет даже на статичных объектах

это и напрягает

[Ренат Рахматуллин]

Боюсь спросить, а зачем вам вообще нужны ФФ тушка ??? По логике, путь фотографа проходит от младших тушек с стандартными объективами, потом младшие тушки с проф и специализированными объективами, а уже когда и этого комплекта не хватает для реализации идей и работы наступает время проф тушек и проф оптики.

Шаг влево, шаг вправо расстрел, покупка D3х любителем карается тюремным сроком.)

[lyagushonog]

А меня переставал интересовать D600, когда стало ясно, что у него АФ не будет такой же молниеносно-меткий, как у D700. Свой D7000 я продал еще в начале июня. И сейчас беру D700!

Выбор для меня стал очевиден, когда в мае пробовал 24-70/2,8 на 7000-к, и ради любопытства попробовал тот же 24-70 на D700... (в фотомагазине). И я обалдел от разницы..... Кому что, но для меня суперскорость и меткость АФ - самое главное. Ни ДД, ни видео,.... а АФ.

Поэтому не 7000-к, не 600-ка, а 700-ка...............

Прошу прощения, неужели даже с моторными объективами есть разница в скорости фокусировки? Или разница в основном только в точности?



p.s.

Жду d600, но смотрю и на d700.

[korsar1000]

Боюсь спросить, а зачем вам вообще нужны ФФ тушка ??? По логике, путь фотографа проходит от младших тушек с стандартными объективами, потом младшие тушки с проф и специализированными объективами, а уже когда и этого комплекта не хватает для реализации идей и работы наступает время проф тушек и проф оптики.

По моему никакой связи между опытом и уровнем техники нет. Все дело в финансах и удобстве использования. Если хочешь и имеешь возможность, покупай D4 с топ оптикой и снимай для семейного альбома, какие проблемы. Насколько я понимаю, по большому счету разница между любительской техникой и профи - это то, что профи позволяет получать хороший результат с меньшими усилиями. Тогда следуя Вашей логике, чем круче техника, тем больше фотограф деградирует. По мне, так любителю лучше начинать с самой крутой техники, которую только можно себе позволить. Ведь чем проще получить хороший результат (любителю с хорошей техникой), тем больше шансов, что этот любитель не забросит данное увлечение и будет развиваться дальше.

[largo]

Прошу прощения, неужели даже с моторными объективами есть разница в скорости фокусировки? Или разница в основном только в точности?



p.s.

Жду d600, но смотрю и на d700.

Я пользуюсь только 24-70/2,8. Кроме него снимал еще на 24-120/4. И все. И разницу в АФ увидел между 700-кой и 7000-ком на том, что перечислил. И разница для меня колоссальна.

Я же не говорю, что 7000-к это отстой. gросто лично я перешл с него на 700-ку. И именно из-за АФ. И именно по этой же причине 600-ка меня не интересует. Слухофикации и ожидаемая цена мне подсказывает, что АФ у нее не будет такой же классный, как у 700-ки

Для скептиков: просто зайдите в фотомагазин со своим объективом, попросите накрутить его на 700-ку, и посмотрите сами.

[ZetMob]

Прошу прощения, неужели даже с моторными объективами есть разница в скорости фокусировки? Или разница в основном только в точности?

Не знаю как на D700, но чисто субъективно, мне показалось что новые объективы серии G на D7000 шустрее работают, чем на D300s. Но мотор то в объективе один ))). А вот работа АФ на D7000... не надо такой АФ на D600

[fothis]

А вот работа АФ на D7000... не надо такой АФ на D600

Народ, неужели вы верите в бескорыстность хитрых узкоглазых японцев?

Лично я верю только в то, что они руководствуются критерием максимальной прибыли.

И с этой точки зрения было бы несколько странным считать, что они в бюджетной камере дадут возможности топовых тушек.

[propil]

По мне, так любителю лучше начинать с самой крутой техники, которую только можно себе позволить. Ведь чем проще получить хороший результат (любителю с хорошей техникой), тем больше шансов, что этот любитель не забросит данное увлечение и будет развиваться дальше.

Фотоаппарат любительского уровня содержит сюжетные режимы и часто электронный справочник, что позволяет получить приемлемые результаты с первых шагов.

Профтушки требуют осознанного подхода, у новичка это может вызвать разочарование от неудач и он забросит свое увлечение ..

[korsar1000]

Фотоаппарат любительского уровня содержит сюжетные режимы и часто электронный справочник, что позволяет получить приемлемые результаты с первых шагов.

Профтушки требуют осознанного подхода, у новичка это может вызвать разочарование от неудач и он забросит свое увлечение ..

Покупать зеркалку и щелкать на автомате - это уже клиника на мой взгляд, такие люди не долго будут владельцами зеркалок и вскоре все равно вернутся к мыльнице. Кстати такие ребята и сюжетные режимы то наверное не осиливают, этож инструкцию читать надо. Это я думаю исключение из правила. А так, на мой взгляд любой новичек осознанно покупающий зеркалку должен быть готов к ручным режимам. Хотя может Вы и правы ))). Прошу прощения за оффтоп. Сам жду выхода D600, вот и мониторю эту тему регулярно.

[Rustam C.]

Боюсь спросить, а зачем вам вообще нужны ФФ тушка ??? По логике, путь фотографа проходит от младших тушек с стандартными объективами, потом младшие тушки с проф и специализированными объективами, а уже когда и этого комплекта не хватает для реализации идей и работы наступает время проф тушек и проф оптики.

Путь уже 3 года идет с д90. Отличный аппарат и отличные снимки. Брал фиксы 85 1.4 и 50 1.4 мм. Но вот самое жуткое начинается когда ФФ камеру в руках подержишь с теми же объективами. Более того, поснимал на 1Ds, 1D Mark III, D3s... В последнее время д90 свой уже и брать не охото... У товарища 5D Mark III - с момента покупки (2 месяца прошло) он мне каждый день мозги полоскает какой у него чудо-аппарат...((( Если говорить про разницу - ОНА СУЩЕСТВЕННА.

[CityZen]

Отличный аппарат и отличные снимки.

офтоп - а можно где-то посмотреть Ваши снимки? (чисто личное любопытство не для холиваров).

[Rustam C.]

офтоп - а можно где-то посмотреть Ваши снимки? (чисто личное любопытство не для холиваров).

В основном это портреты. По этическим соображениям не публикую в открытом доступе такие фото. Кошечек-собачек пожалуйста)))

Но вот

[Julysha]

По личному опыту и ощущениям: АФ у Д800Е такой же надежный, как и на семисотке, а на Д7000 - гуляет. Почему на Д7000 (при той же плотности пикселей) фокусироваться труднее (просто непредсказуемо)? Снимаю на них одновременно, но с разным результатом по точности. По этой причине, чтобы не разбить младшенького в сердцах, ставлю на него широкоугольник для пейзажей. Д800Е всегда попадает точно (есть повторяемость результата) на любой диафрагме и ФР.



Сейчас в поездке снимаю на д7000 с 16-85 (не самая плохая связка).. Поправка фокусировки зависит не только от фокусного расстояния, но и от расстояния фокусировки. Постоянно нужно менять от нуля до -12. Просто дурдом, особенно при репортаже. Если такое же чудо поставят на новую камеру, то чур меня..

[zabrus-71]

Ну вот незнаю почему так не понравился всем 7000. До того как послушал умных людей тоже фокус гулял, потом надоело и отправил в сервис и с тех пор я забыл про АФ, просто снимаю в свое удовольствие и все кадры в точку как приклеенные.

[INI]

Я на пентаксе намучился с точностью фокусировки и не хочу наступить при смене системы на неточный автофокус. В этом вопросе Д700 пока вне конкуренции. Думаю в Д600 кроме автофокуса еще что-то подрежут-нагадят, а зря - матрица в ней, если слухи подтвердятся, должна быть бомбой.

[Julysha]

Ну вот незнаю почему так не понравился всем 7000. До того как послушал умных людей тоже фокус гулял, потом надоело и отправил в сервис и с тех пор я забыл про АФ, просто снимаю в свое удовольствие и все кадры в точку как приклеенные.

Тогда Вам крупно повезло. Мой д7000 три (3) раза был в сервисе на юстировке и сейчас поедет туда в четвертый, т.к. достал за две последние недели.



Сорри, просто наболело



А не поможет, тогда поставлю 14-24 на Ешку и забуду д7000, как страшный сон. А жаль. Ведь камера отличная, если бы не фокусировка.

[zabrus-71]

Ну вот и хорошо что многие не ждут от 600-й хорошего результата, не берите. Нам же лучше, не будет такого ажиотажа и быстрей цены устаканятся. По своему опыту сразу же отправлю в сервис на диагностику и буду снимать опять таки в удовольствие. Сейчас многие жалуются на качество 800-й и помоему это следствие того что Никон просто не справляется со спросом вот и увеличился процент жалоб на камеру а охота так же как и в 700-й чтоб все 100% камер были безгрешны

[Сергей Аюков]

А для меня "Ожидание Nikon D600" кончилось сегодня. Купил D800...



Ради интереса: D700 продал с дисконтом относительно покупки в 20 тыс. руб. (50 тыс. реальная цена для экземпляра в хорошем состоянии). Сделано на него было примерно 25 тыс. щелчков, из них около 7 тыс. оставлено в архивах. Итого стоимость эксплуатации D700 для меня составила примерно 3 рубля за снимок. D800 купил за 87.6 тыс. ($2730 или 2175 евро) в Москве, c фирменной Никоновской гарантией. Больше часа тестировал при покупке, но так и не понял, есть у меня проблема с левой фокусировочной точкой или нет.

[ZetMob]

Народ, неужели вы верите в бескорыстность хитрых узкоглазых японцев?

я не говорил о топовых камерах, просто АФ должен работать с разумной точностью, а не зависеть от кармы снимающего, температуры и влажности воздуха, частоты тока в сети, фазы луны, вспышек на солнце и т.д. Я не могу больше ничем объяснить поведение АФ на D7000. Мне сервис не помог... я уже писал об этом.

Ну вот незнаю почему так не понравился всем 7000. До того как послушал умных людей тоже фокус гулял, потом надоело и отправил в сервис и с тех пор я забыл про АФ, просто снимаю в свое удовольствие и все кадры в точку как приклеенные.

везет, я бы прям сейчас её снова купил, если бы был уверен в работе АФ. а с какими объективами снимаете?

Если такое же чудо поставят на новую камеру, то чур меня..

о чем и речь

Больше часа тестировал при покупке, но так и не понял, есть у меня проблема с левой фокусировочной точкой или нет.

поздравляю с покупкой. Главное чтобы остальные точки работали )))

[Julysha]

А для меня "Ожидание Nikon D600" кончилось сегодня. Купил D800...



Ради интереса: D700 продал с дисконтом относительно покупки в 20 тыс. руб. (50 тыс. реальная цена для экземпляра в хорошем состоянии). Сделано на него было примерно 25 тыс. щелчков, из них около 7 тыс. оставлено в архивах. Итого стоимость эксплуатации D700 для меня составила примерно 3 рубля за снимок. D800 купил за 87.6 тыс. ($2730 или 2175 евро) в Москве, c фирменной Никоновской гарантией. Больше часа тестировал при покупке, но так и не понял, есть у меня проблема с левой фокусировочной точкой или нет.

Поздравляю А не жаль было продавать семисотку?



ЗЫ Надо же как быстро цены падают, я свою ешку в июле покупала за 3300 евро.