Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Недорогой тревелзум
- supersonic
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Чт дек 01, 2011 07:33
Недорогой тревелзум
Стою перед выбором относительно недорогого тревелзума. Предлагают Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM за 8килорублей с фильтрами или же купить новый Никор 18-105. Штука в том, что в личном парке=) есть ещё Tamron 70-300.
- LcL
- Сообщения: 6558
- Зарегистрирован: Пн авг 08, 2011 04:49
Re: Недорогой тревелзум
Купите лучше б/у 18-105. Ценник от 6 т.р. в столице и от 7 т.р. по регионам. Я поступил так.
- supersonic
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Чт дек 01, 2011 07:33
Re: Недорогой тревелзум
Да новый можно за 7 тыров купить
Мне конечно интересно мнение людей, имевших дело с обоими этими стеклами.
- Авихай
- Сообщения: 3531
- Зарегистрирован: Вт янв 17, 2012 22:48
Re: Недорогой тревелзум
Посмотрите еще на Nikkor 28-105 3.5-4.5D (отверточный)
Он еще и макро, как бонус. Много им снимал и снимаю.
Не супер, но удобен, дешев (порядка 250$) и часто выдает неплохой результат.
Кстати, Вы не написали на какой фотоаппарат...
Он еще и макро, как бонус. Много им снимал и снимаю.
Не супер, но удобен, дешев (порядка 250$) и часто выдает неплохой результат.
Кстати, Вы не написали на какой фотоаппарат...
В наше время все существует ради того, чтобы окончиться фотографией /Сьюзан Зонтаг/
- xlor
- Сообщения: 797
- Зарегистрирован: Чт дек 25, 2008 15:20
- supersonic
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Чт дек 01, 2011 07:33
Re: Недорогой тревелзум
забыл, d3100, так что Nikkor 28-105 3.5-4.5D не светит((
- fothis
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Сб апр 28, 2012 20:57
Re: Недорогой тревелзум
Можно еще рассмотреть связку 18-55 VR + 55-200 VR (я бы препочел именно такую. Т.е. уже купил подобный комплект и светосильный штатник к нему).
Насчет дешевой сигмы имхо лучше поостеречься. Про какие-то подобные объективы писали, что у них очень быстро выходит из строя стаб. Не говоря уже об оптическом качестве за такие то деньги.
Насчет дешевой сигмы имхо лучше поостеречься. Про какие-то подобные объективы писали, что у них очень быстро выходит из строя стаб. Не говоря уже об оптическом качестве за такие то деньги.
- supersonic
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Чт дек 01, 2011 07:33
Re: Недорогой тревелзум
Ну за такие деньги он (Сигма) БУ. А подобная связка сейчас у меня и так имеется только ФР от 55 до 70 не прекрыто. Речь то идет про тревелзум
- fothis
- Сообщения: 266
- Зарегистрирован: Сб апр 28, 2012 20:57
Re: Недорогой тревелзум
Если у вас 18-55VR и 70-300VR, то это имхо идеальнейшая связка для д3100.
18-55 хорош своей небольшой массой, что для маленькой камеры - великое благо.
- Selin
- Сообщения: 325
- Зарегистрирован: Чт сен 01, 2011 07:45
Re: Недорогой тревелзум
Если совсем бюджетно - я бы взял Nikkor 18-105.
По факту купил себе Nikkor 16-85 и доволен
Иногда, правда, не хватает бОльших фокусных. Но с учетом Вашего 70-300 этой проблемы у Вас не будет
По факту купил себе Nikkor 16-85 и доволен
Иногда, правда, не хватает бОльших фокусных. Но с учетом Вашего 70-300 этой проблемы у Вас не будет
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей