"Неродные" объективы на Nikon

Nerd74 · Сообщение **Nerd74** » Пт авг 31, 2012 02:07

tarantulm вообще не впечатлило стекло. не мое. и покупать наверно не буду. если только рублей за 300. 500 даже жалко уже

Yurydan

В этом Юпитере желательно снять внутри щиток, закрывющий механизм толкателя диафргмы. Становится лучше контраст. Видимо, щиток даёт переотражения. Щиток снять нетрудно.

ИгорьShtorm

tarantulm писал(а): Чт авг 30, 2012 23:19
А ещё с него? Своеобразная картинка.

Вот немного поискал в своих архивах.

Все на открытой. Никон Д60

tarantulm

ИгорьShtorm писал(а): Пт авг 31, 2012 05:21
Вот немного поискал в своих архивах. Все на открытой. Никон Д60

Спасибо Игорь!

На никоновский полтинник похож, даже резче мне кажется, вот только с малышом на бокэ гайки,

или Вы ошиблись по поводу дырки или это не приятная особенность линзы из за 6 лепестков.

tarantulm

Yurydan писал(а): Пт авг 31, 2012 03:37
В этом Юпитере желательно снять внутри щиток, закрывющий механизм толкателя диафргмы. Становится лучше контраст. Видимо, щиток даёт переотражения. Щиток снять нетрудно.

В том то и дело, что надо ковырять, плюс борьба за бесконечность.

Если купить за копейки то есть смысл, а если за 2-2.5 тысячи как их продают, то лучше обратить внимание на 37й ну или попытаться найти 21А.

Nerd74 · Сообщение **Nerd74** » Пт авг 31, 2012 08:51

ожидал более худшего от него. вот пример

ИгорьShtorm

tarantulm писал(а): Пт авг 31, 2012 08:05
Спасибо Игорь!

На никоновский полтинник похож, даже резче мне кажется, вот только с малышом на бокэ гайки,

или Вы ошиблись по поводу дырки или это не приятная особенность линзы из за 6 лепестков.

Кольцо диафрагмы оцень легко ходит, непроизвольно, наверное поджалась (а так гаек нет)

Снимал я Никоновским 50 1,4 - недотягивает на открытой до этой Минольты (софтит на открытой). Вот еще с него нашел:

Хочется эту Минольту на ФФ попробовать... Жду Д600

Alex Duskman

Я как то для себя сделал вывод, что советские объективы все не плохи, а некоторые очень даже хороши, но в определенных ситуациях и при определенных условиях. В общем надо уметь пользоваться их плюсами и избегать попадания на их минусы. Давно пользу.Таир 11А - очень нравится. При чем много слышал о нем плохого, на западных форумах много читал восхищенных возгласов по поводу его. Главное без фанатизма.

tarantulm

ИгорьShtorm писал(а): Пт авг 31, 2012 09:35
Кольцо диафрагмы оцень легко ходит, непроизвольно, наверное поджалась (а так гаек нет) Снимал я Никоновским 50 1,4 - недотягивает на открытой до этой Минольты (софтит на открытой). Вот еще с него нашел:

Хочется эту Минольту на ФФ попробовать... Жду Д600

Очень хорошие снимки!

У товарища никкор 50 1.4 Д, вполне приличные картинки делает на открытой.

Единственное мягкие (не всем понравятся), хотя для женского портрета самый то, но совта вроде бы нет.

У минолты Вашей резкоть выше однозначно, жалко только 6 лепестков у неё всего и как мне показалось не скруглённые они.

Жду с нетерпением снимков с ФФ, очень интересно какое бокэ будет, подозреваю с закруткой хорошей получится.

ИгорьShtorm

Alex Duskman писал(а): Пт авг 31, 2012 10:27
Я как то для себя сделал вывод, что советские объективы все не плохи, а некоторые очень даже хороши, но в определенных ситуациях и при определенных условиях. В общем надо уметь пользоваться их плюсами и избегать попадания на их минусы. Давно пользу.Таир 11А - очень нравится. При чем много слышал о нем плохого, на западных форумах много читал восхищенных возгласов по поводу его. Главное без фанатизма.

Это точно!

ИгорьShtorm

tarantulm писал(а): Пт авг 31, 2012 10:44
Очень хорошие снимки!

У товарища никкор 50 1.4 Д, вполне приличные картинки делает на открытой.

Единственное мягкие (не всем понравятся), хотя для женского портрета самый то, но совта вроде бы нет.

У минолты Вашей резкоть выше однозначно, жалко только 6 лепестков у неё всего и как мне показалось не скруглённые они.

Жду с нетерпением снимков с ФФ, очень интересно какое бокэ будет, подозреваю с закруткой хорошей получится.

Спасибо!

Да, эта Минольта крутит (не могу найти в своем беспорядке пару примеров). На Киеве 19 Минольта до 10метров фокусируется, но есть еще резервы (ободок подточить). Так что по моим расчетам на ФФ Никоне бесконечность должна быть

А с фототехникой что-то серьезное намечается: Никон дешевый ФФ задумал (будем надеяться что это не просто слухи),Кенон хорошую беззеркалку выкатил, Сони вот ФФ беззеркалку думает сделать...

tarantulm

Alex Duskman писал(а): Пт авг 31, 2012 10:27
Я как то для себя сделал вывод, что советские объективы все не плохи, а некоторые очень даже хороши, но в определенных ситуациях и при определенных условиях. В общем надо уметь пользоваться их плюсами и избегать попадания на их минусы. Давно пользу.Таир 11А - очень нравится. При чем много слышал о нем плохого, на западных форумах много читал восхищенных возгласов по поводу его. Главное без фанатизма.

Вот полностью с Вами согласен.

Лежит у меня соседский 21й юпитер, всё никак не выгуляю его.

Вышел во двор, что нашёл то и снял

tarantulm

ИгорьShtorm писал(а): Пт авг 31, 2012 10:53
Спасибо!

Да, эта Минольта крутит (не могу найти в своем беспорядке пару примеров). На Киеве 19 Минольта до 10метров фокусируется, но есть еще резервы (ободок подточить). Так что по моим расчетам на ФФ Никоне бесконечность должна быть

А с фототехникой что-то серьезное намечается: Никон дешевый ФФ задумал (будем надеяться что это не просто слухи),Кенон хорошую беззеркалку выкатил, Сони вот ФФ беззеркалку думает сделать...

Было бы не плохо, очень хочу ФФ но выкладывать 200к +- только за тушку сейчас как то не очень, тем более на хобби

Alex Duskman

Ну можно начать на с 200к

)) 700ка стоит в пределах 70к

И она стоит того!

VAGUS · Сообщение **VAGUS** » Пт авг 31, 2012 11:28

Nerd74 писал(а): Пт авг 31, 2012 08:51
ожидал более худшего от него. вот пример

По фото будто кто катком проехался. РАВ-конвертер прописан, однозначно.

tarantulm

Alex Duskman писал(а): Пт авг 31, 2012 11:18
Ну можно начать на с 200к )) 700ка стоит в пределах 70к И она стоит того!

700ка достойный агрегат, но ценник нельзя назвать адекватным.

Пожалуй пока подожду, всё таки 700ка уже устарела и покупать её сейчас не вижу смысла, если только очень надо.

ИгорьShtorm

tarantulm писал(а): Пт авг 31, 2012 18:35
700ка достойный агрегат, но ценник нельзя назвать адекватным.

Пожалуй пока подожду, всё таки 700ка уже устарела и покупать её сейчас не вижу смысла, если только очень надо.

Такого же мнения!!!

Alex Duskman

tarantulm писал(а): Пт авг 31, 2012 18:35
700ка достойный агрегат, но ценник нельзя назвать адекватным.

Пожалуй пока подожду, всё таки 700ка уже устарела и покупать её сейчас не вижу смысла, если только очень надо.

Ну это оборудование для производства. Его покупают только если очень надо (с целью заработать и знанием как это сделать)

Роши

Сравнил на днях резкость на открытой Визионара и Никора.Цвет не правил.Здесь файлы побольше размером http://fotki.yandex.ru/users/sto-lik/album/189860/?p=0

ИгорьShtorm

Роши писал(а): Сб сен 01, 2012 06:00
Сравнил на днях резкость на открытой Визионара и Никора.Цвет не правил.Здесь файлы побольше размером http://fotki.yandex....bum/189860/?p=0

Никор как порезче кажется...

tarantulm

ИгорьShtorm писал(а): Сб сен 01, 2012 14:46
Никор как порезче кажется...

Никкор в разы резче.

Визионар мне напомнил вегу 12б. Хорош для женского романтического портрета ИМХО.

Роши

ИгорьShtorm писал(а):
Никор как порезче кажется...

Порезче самую малость.На мой взгляд качество у этих стекол сопостовимое.

С_41 · Сообщение **С_41** » Сб сен 01, 2012 20:35

мне подумалось, что первый снимок немного поменьше экспонирован, отсюда чуть больший контраст, дающий ощущение большей резкости.

xt3 · Сообщение **xt3** » Вс сен 02, 2012 10:36

ЮПИТЕР-9

белый с красной буквой П (55-года судя по номеру)

Роши

xt3 писал(а):
белый с красной буквой

Отличный обьектив!!!Сам такой имею!Красивые фотографии!!!

tarantulm

xt3 писал(а): Вс сен 02, 2012 10:36
ЮПИТЕР-9

белый с красной буквой П (55-года судя по номеру)

Отличные снимки, красиво рисует!

ИгорьShtorm

tarantulm писал(а): Вс сен 02, 2012 13:01
Отличные снимки, красиво рисует!

и мне понравились!!! Мой Ю9 такого не сделает - софтит на открытой

Недавно прикупил Гелиос 44 (белый с М39) - разница в рисунке с 44-2 чувствуется (лучше, понятно)

ИгорьShtorm

Снимал сегодня свадьбу знакомых (детки растут незаметно

)- решил Canon FD 135 2,5 побаловаться. Сложно на кропе с ним... далековати и в резкость попасть тяжело

tarantulm

ИгорьShtorm писал(а): Вс сен 02, 2012 18:57
Снимал сегодня свадьбу знакомых (детки растут незаметно )- решил Canon FD 135 2,5 побаловаться. Сложно на кропе с ним... далековати и в резкость попасть тяжело

Мой товарищ поставил экранчик от зенита 122 на Д300, ещё хочет увеличительный наглазник прикупить, говорит жить станет легче

Вообще сейчас народ туго мануальной оптикой снимать, все такие нетерпеливые стали,

кочмар.

SPU · Сообщение **SPU** » Пн сен 03, 2012 09:48

tarantulm писал(а): Вс сен 02, 2012 19:40
Мой товарищ поставил экранчик от зенита 122 на Д300, ещё хочет увеличительный наглазник прикупить, говорит жить станет легче

Очень сильно легче. Я у китайцев прихватил угловой видоискатель с увеличением 2.5, разница огромная даже с родным фокусировочным экраном (а у меня D90 с его паршивым экраном). Единственное, что с не очень резкими на открытой длиннофокусными стеклами (200 мм и больше) все равно достаточно сложно попасть, т.к. ГРИП достаточно узкая, а ярко выраженной зоны резкости нет. Хотя может и это лечится, если фокусировочный экран заменить.

tarantulm

SPU писал(а): Пн сен 03, 2012 09:48
Очень сильно легче. Я у китайцев прихватил угловой видоискатель с увеличением 2.5, разница огромная даже с родным фокусировочным экраном (а у меня D90 с его паршивым экраном). Единственное, что с не очень резкими на открытой длиннофокусными стеклами (200 мм и больше) все равно достаточно сложно попасть, т.к. ГРИП достаточно узкая, а ярко выраженной зоны резкости нет. Хотя может и это лечится, если фокусировочный экран заменить.

Ну вот прикупит "увеличилку", воткнём на его фотик мой "Таир 3" и посмотрим, если всё будет так хорошо как он того ждёт, то и я пожалуй ударюсь в тюнинг тушки)))

xt3 · Сообщение **xt3** » Вт сен 04, 2012 07:36

Роши писал(а): Вс сен 02, 2012 11:19
Отличный обьектив!!!Сам такой имею!Красивые фотографии!!!

Спасибо. )

А тоже кольцо диафрагмы крутиться слишком свободно, а фокуса туго?

Роши

xt3 писал(а):
А тоже кольцо диафрагмы крутиться слишком свободно, а фокуса туго?

Разобрал смазал, диафрагму промыл спиртом ,когда он ко мне попал ,все крутится как нужно!

ИгорьShtorm

hrumk писал(а): Чт сен 06, 2012 20:48
Приветствую, уважаемые!

Кто сможет помочь в таком вопросе http://www.club-niko...igor-28-105-mm/ ?

Посмотрите тему...

В теме отвечали, что снимать мануальным объективом с такими показателями светосилы очень тяжело (поверьте моему опыту). Да и сомневаюсь что такие объективы пересаживали - смысла нет.

А так, то надо снять задник - тогда можно будет что-то посоветовать

Olejek · Сообщение **Olejek** » Пн сен 10, 2012 05:32

Нашел дома тут какой то старый дедов фиш-ай объектив МС Зенитар-К 2,8/16

Как ни странно подошёл на мой Никон, правда от фишайа кроп срезал угол и стал ширик с закругленными краями))

Вообщем в близи фотки резкие (относительно), а вот в дали что то совсем уныло (кольцо фокусировки кручу, ставлю на бесконечность)

Почему так?

LcL · Сообщение **LcL** » Пн сен 10, 2012 05:52

Olejek писал(а): Пн сен 10, 2012 05:32
Нашел дома тут какой то старый дедов фиш-ай объектив МС Зенитар-К 2,8/16

Как ни странно подошёл на мой Никон, правда от фишайа кроп срезал угол и стал ширик с закругленными краями))

Вообщем в близи фотки резкие (относительно), а вот в дали что то совсем уныло (кольцо фокусировки кручу, ставлю на бесконечность)

Почему так?

Из-за того, что у Nikon рабочий отрезок на 1 мм больше, чем у М42 Pentax (Байонет-К).

Под Nikon есть Зенитар-Н.

Olejek · Сообщение **Olejek** » Пн сен 10, 2012 05:56

LcL, это можно как то пофиксить?

ИгорьShtorm

Копим деньги на Никон Д600!!!

ИгорьShtorm

Репортажил вчера. Предполагая что будет много народу решил взять Canon FD 135 2,5. На открытой Никон Д60

Для репортажа резкость объектива маловата (таки для портретов создан)... Лучше бы Юпитер 11 взял (но темноват) или проекционник 140 1,8 (но нормального геликоида пока не сделал). Буду подыскивать резкий телевик (от 200 до 300мм). Может кто снимал телевиками, посоветуйте на какой присматриваться

вантох

ИгорьShtorm писал(а): Вс сен 23, 2012 07:40
Буду подыскивать резкий телевик (от 200 до 300мм). Может кто снимал телевиками, посоветуйте на какой присматриваться

Я пользую иногда Ю21М, он пожалуй для помещений темноват.

Больше 135 2.8 AI.

Canon 200 2.8 FD наверное недостаточно резок? http://photoschool.narod.ru/canon_200.html

200мм макрики к сожалению все F4

ИгорьShtorm

вантох писал(а): Вс сен 23, 2012 08:07
Я пользую иногда Ю21М, он пожалуй для помещений темноват.

Больше 135 2.8 AI.

Canon 200 2.8 FD наверное недостаточно резок? http://photoschool.n.../canon_200.html

Присматривался к этому Кенону, но 200мм лучше уж автофокусный зум прикупить (80-200 отверточный дороже но не так уж критично). Смотрел на Юпитер 36 (3,5 250), но по отзывам тяжелый очень и сложно фокусироваться (колечко очень близко к камере)

вот на аукционе нашел http://aukro.ua/show_item.php?item=2627014145

вантох

ИгорьShtorm писал(а): Вс сен 23, 2012 08:24
вот на аукционе нашел http://aukro.ua/show_item.php?item=2627014145

А зоннар М42 не пробовали ?

http://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=car ... ar+200+2.8

ИгорьShtorm

вантох писал(а): Вс сен 23, 2012 08:55
А зоннар М42 не пробовали ?

http://www.ebay.com/...+sonnar+200+2.8

Хотелось бы попробовать, но ценники разные. За 580 $ нашел Никор 80-200 АФ нашел (в хорошем состоянии), тем более что решил Д600 покупать.

Поищу еще что-то

вантох

ИгорьShtorm писал(а): Вс сен 23, 2012 09:10
Хотелось бы попробовать, но ценники разные. За 580 $ нашел Никор 80-200 АФ нашел (в хорошем состоянии), тем более что решил Д600 покупать.

Поищу еще что-то

Для репортажа пожалуй лучше этого зума за такую цену не найти.

Эти с Зоннара(где девушка сидит) вы наверное видели http://mf-lenses.livejournal.com/180695.html

ИгорьShtorm

вантох писал(а): Вс сен 23, 2012 09:17
Для работы пожалуй лучше этого зума за такую цену не найти.

Это точно. Для репортажа только автофокусный зум надо. Еще нашел 70-210 АФ но 1:4 (хотя цена 275$) - вот борюсь с жабой!

ИгорьShtorm

Nikkor 80-200 2,8 AF куплен за 400 дол. Правда первой версии... но после первых снимков сразу понял, что все все объективы в этих фокусных буду продавать. Оставлю только светосильные.

Роши

ИгорьShtorm писал(а):
Nikkor 80-200 2,8 AF куплен

Отличное стекло!!!Отличное!!!

Alex Duskman

А то ж!!

userega

ИгорьShtorm писал(а): Вс сен 30, 2012 12:46
Nikkor 80-200 2,8 AF куплен за 400 дол. Правда первой версии... но после первых снимков сразу понял, что все все объективы в этих фокусных буду продавать. Оставлю только светосильные.

Ко мне едет сигма 50-150 второй версии (немногим больше 500 долл.). Считаю, что 80-200 тяжеловат. Если и буду брать что-нибудь из (70-80)-200, то только со стабом.

ИгорьShtorm

userega писал(а): Вс сен 30, 2012 14:44
Ко мне едет сигма 50-150 второй версии (немногим больше 500 долл.). Считаю, что 80-200 тяжеловат. Если и буду брать что-нибудь из (70-80)-200, то только со стабом.

Ждем снимков с Сигмы! Сейчас Сигмы хорошие. Мой 18-50 (отверточный) нравиться, без изысков но для работы что надо.

на открытой Никон Д80 (добавил немного портретного фильтра)

Р.С. Плохо что для кропнутых камер