Жа зум что у 16-85 или же 18-105 всё равно никакой.
5-6х зума вполне достаточно и еще не такой компромисс с качеством как у 11+х.
Жа зум что у 16-85 или же 18-105 всё равно никакой.
Ну Вы же понимаете что 5-6 х кратный зум это не тоже самое что бинокле)))))
Ну кому что нравиться,мне вот Nikon 80-200mm f/2.8 нравиться,но пока нет денюжек на его)))))
Это из-за того, что Вы на эти камеры не снимали реальные сюжеты длительное время, не конвертировали их НЕФы. Все проверяется личной практикой. А из нее следует СЛЕДУЮЩЕЕ.Dashka_Raduga писал(а): Сб сен 01, 2012 21:35
Ну что я могу сказать, дорогие товарищи фотографы... Ничего особенного тест мне не дал - именно то, чего я больше всего боялась. Разглядывания фотографий при 100% увеличении - тоже. Ну да, шум на высоких ИСО у обоих камер. Ну да, его непривычно мало и не такой противный посли Сони А200. Но принятия решения опять не случилось(( разницы в хвате я для себя не ощутила, в весе - тоже... Видоискатель, правда, у 7000 понравился - большой, светлый. Опять мучения(
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей