Ожидание Nikon D600

[zabrus-71]

Хорош прикалываться. Лучше скажите - есть ли замена 700-ки. И как она называется...

Варианты D800/800E и D600 мной не принимаются

Замена Д700 это Д900 а появится она не раньше сентября 2013 года.

[Nской]

Новая тема "Ожидание D900". На полтора-два года...

[zabrus-71]

Новая тема "Ожидание D900". На полтора-два года...

Уважаемый а что вы хотели. Я сам сижу на кропе и имею желание прикупить ФФ. Д700 стара (не хочу никого задеть, это мой взгляд) Д800 сложновата, а 600-я если не подкачает будет самое то. Но здесь собрались адепты 700-й вот и напрогнозил им

[PENikoxist Ed]

смешной вы народ. все ждете замен каких то камер другими - такими же, но новее. так не бывает в фотоиндустрии и никогда не было. все камеры уникальны и индивидуальны. у всех свой потребитель, свое назначение. есть лишь логика в общей линейке на текущий момент и ее развитии - но не в последовательности камер от друг друга. является ли Д3 заменой Д2? с одной стороны нет - совершенно разные камеры. с другой стороны да - ибо были первымив линейке на тот момент. у каждого поколения своя линейка и она уникальна и завиист от текущего рынка, а не какие камеры были раньше и каких кто то ждет. д7000 замена чему? д300? Д80? а что такое 5100? а Д3х откуда и чему замена? и куда она ушла, чем заменена? просто веление рынка, вот и все. Д700 отжила свой срок и ушла. теперь будут другие. кэнон четче держит приемственность - но и он ее меняет со временем.



формально компании нужно 5-6 камер в линейке. можно просто брать сверху и считать по порядку какой номер у той или иной камеры в текущей линейке. с этой точки зрения д4 замена всех д3 вместе взятых, а д800 - д700. ибо это вторые номера. когда то вторым номером была д300 - значит д700 воо многом заменила д300 в том числе. то что все эти камеры совершенно разные - не важно, это камеры второго уровня, полупро и продвинутые любители другими словами. сейчас третий уровень это д7000. а будет д600. значит д600 замена в первую очередь д7000. и скорее всего новой кроп камеры с продвинутым функционалом больше не будет. счет станет в пользу фф 3-2. хотя может быть какое то время и 3-3. а было 0-6 и 1-5 когда то. потом придет новый дешевый фф и на замену д5200 или 5300. какое будет название и характеристики вообще неважног, важно какая будет камера номер 4. и так далее - другой логики тут нет. не надо искать точнную связь конкретных камер разных поколений. иначе так и не поймешь какая же камера заменила легендарную д50 в наши дни. да и зачем. может никон потом снова все имена перетрясет и него будут скажем д8 как камера номер 2. вместо д800. и снова сделают какую нибудь д20 как камеру номер 3. кто их знает. важна только иерархия и возможности текущей линейки. больше ничего. чего старые камеры вспоминать то.

[zabrus-71]

Кстати при презентации Д800 в России представители Никон подчеркивали что Д800 это не замена Д700 но я не помню чтоб они говорили что замена Д700 типа Д700S вообще планируется.

[Ренат Рахматуллин]

Все таки 1500$ подозрительно низкая цена.Забабахают 2200 никто и не пикнет.

[Сантьяго]

я не пикну. куплю и за 2200. если честно

[Сергей Док]

-100. Уверен, буду сохнуть по Д300. Но не в этом дело. Просто желания должны хоть как-то соответствовать

реальным возвожностям и сформулированному для себя кругу задач. Мне кажется, для большинства бегущих по пути освоения нового 700-ка

уже избыточна. Может, и для меня.

Не будете сохнуть по d300, нет в ней ничего лучшего чем в d700. Только что взял 700-ку, 300-ку после нее в руки брать не хочется, ну разве, что макро проще снять. Не сомневайтесь, если настроились на d700, как тут писали - после кропа, даже d300, ВАУ эффект гарантирован.

По поводу избыточности, рискну высказать свое ИМХО. Человеку, который получает удовольствия только самих фотографий, будет вполне достаточно и первого 5d, если вам нравится и процесс - d700 доставит вам удовольствие и этим, очень приятный аппарат.

[alexanderveklyuk]

Интересно будет ли 16-битный цвет у Никона когда-нибудь?

[zabrus-71]

Интересно будет ли 16-битный цвет у Никона когда-нибудь?

Никонруморс говорит что это реализуют в D600

[alexanderveklyuk]

Никонруморс говорит что это реализуют в D600

было бы здорово

[FXpanda]

Никонруморс говорит что это реализуют в D600

Не, там процессор работающий в 16 битах. Такой уже в Д4. Но равы все равно 14 бит.

[zabrus-71]

Не, там процессор работающий в 16 битах. Такой уже в Д4. Но равы все равно 14 бит.

Тогда сорри за неверную инфу

[ZetMob]

Не будете сохнуть по d300, нет в ней ничего лучшего чем в d700.

D300s уже лучше D300 (немного,но есть), про D700 вообще речи нет )))

я не пикну. куплю и за 2200. если честно

+$600 и Вы обладатель D800





а вообще: кто с каких тушек хочет перейти на D600 и почему/зачем? Ну, чисто гипотетически, если вся инфа о D600 верна и косяков у нее не будет

[kuksha]

а вообще: кто с каких тушек хочет перейти на D600 и почему/зачем? Ну, чисто гипотетически, если вся инфа о D600 верна и косяков у нее не будет

C Д700 переходить никакого смысла нет.Если только взять вторым к Д700 (чисто гипотетически),повесив на него 16-35VR для пейзажей. Но скорей всего выбор (в плане приобретения) будет сделан в пользу 24-70,толку больше будет.

[Мордовкин Алексей]

D300s уже лучше D300 (немного,но есть), про D700 вообще речи нет )))







+$600 и Вы обладатель D800





а вообще: кто с каких тушек хочет перейти на D600 и почему/зачем? Ну, чисто гипотетически, если вся инфа о D600 верна и косяков у нее не будет

Мне кажется основные потребители это владельцы д7000, которые не имеют средств для покупки д800. А для большинства задач свадебной и репортажной съемки 700го за глаза имхо, и кому из владельцев 700ки ее реально не хватало тот давно приобрел д800.

[Афанасий]

Хочу перейти на Д600 с Д300с

Д700 не устраивает: плохим джпег, бедными цветами, одним слотом для карт памяти, бедным ДД, отсутствием видео.

Д800 для меня избыточен.

[Rustam C.]

Хочу перейти на Д600 с Д300с

Д700 не устраивает: плохим джпег, бедными цветами, одним слотом для карт памяти, бедным ДД, отсутствием видео.

Молодой человек, вам D300s избыточен. Это самые смешные высказывания про ДД и цвет. На d600 кроме jpeg и разрешения ничего лучше не будет.)))

Д800 для меня избыточен.

[Mike_P]

C Д700 переходить никакого смысла нет.Если только взять вторым к Д700 (чисто гипотетически),повесив на него 16-35VR для пейзажей.

вот для пейзажей как раз есть смысл в 24 Мп Д600, если таковые будут.

Д800 дороговат, если Д600 будет за 1500.

[Афанасий]

Молодой человек, вам D300s избыточен. Это самые смешные высказывания про ДД и цвет. На d600 кроме jpeg и разрешения ничего лучше не будет.)))

Что за фамильярность? Какой я Вам молодой человек?

Д700 я поснимал, так что знаю что говорю. Что мне избыточно, а что нет решу сам.

[Константин Сухов]

D300s уже лучше D300 (немного,но есть), про D700 вообще речи нет )))







+$600 и Вы обладатель D800





а вообще: кто с каких тушек хочет перейти на D600 и почему/зачем? Ну, чисто гипотетически, если вся инфа о D600 верна и косяков у нее не будет

Я хочет перейти на D600 с D50 (снимаю ей с 2005 года, начало мне иногда не хватать разрешения и исо ). 800 для меня переизбыточно, да и 600 наверное будет с избытком.



Посмотрим.

[cka3o4nuk]

Молодой человек, вам D300s избыточен. Это самые смешные высказывания про ДД и цвет. На d600 кроме jpeg и разрешения ничего лучше не будет.)))

ДД 700ки на уровне с кеноном и больше чем на стоп хуже новых камер.

[k561l]

Хочу перейти на Д600 с Д300с

Д700 не устраивает: плохим джпег, бедными цветами, одним слотом для карт памяти, бедным ДД

...

Зачем широкий ДД если снимаете в jpg?

Предположим, все 14 бит/канал изображения содержат полезную информацию. Если в 600 будут те же 14 бит и шире ДД (как в 800-ке), то хорошо ли это?

1. Если тянуть тени и света, да.

2. Если не тянуть, или тянуть незначительно - нет!

Почему? Да потому что из 14-ти бит будут использованы только 8, 6 - в корзину. И в случае Д700 при его меньшем ДД, на цвет (в оставшихся 8-ми битах), придётся больше бит, что сделает последний БОГАЧЕ, чем на 800-ке. Проще: 16 864 значений оттенков на цвет, при узком ДД по шкале яркости значения будут расположены ближе, плотнее, «дыры» между соседними оттенками уже. При широком, соответственно, реже. Может, не понимаю чего?

И вот вопрос. У Вас каждый второй снимок - HDR? А у остальных?

[Афанасий]

Зачем широкий ДД если снимаете в jpg?

Я снимаю в raw, но иногда бывает нужен хороший jpeg сразу.

Репортажные возможности 300ки и 700ки, (скорострельность, АФ) для меня избыточны.

В приоритете то, что я указал в своем посту. Так что 600ка мне подходит идеально (если все будет как в предварительных спецификациях).

[дядявова]

К вопросу о достаточности и "апгрейде". Когда-то я вывел для себя формулу и пытался ей следовать -

если ты видел фото, сделанные кем-то такой же, как у тебя техникой, но лучше, чем это получается у тебя - забудь о новой

технике, ты просто не умеешь снимать. У меня не получилось следовать этой формуле до конца. Признаюсь, проявил слабость.

Но знаю - формула-то правильная...

[k561l]

...Когда-то я вывел для себя формулу и пытался ей следовать -

если ты видел фото, сделанные кем-то такой же, как у тебя техникой, но лучше, чем это получается у тебя - забудь о новой

технике, ты просто не умеешь снимать. ...

Но знаю - формула-то правильная...

Правильная. Осознание её правоты часто приходит слишком поздно.

[k561l]

Я снимаю в raw, но иногда бывает нужен хороший jpeg сразу.

Так настройте его под себя.

А что с "бедным" цветом на Д700? Моя мысль Вам ясна? Рассуждения логичны? Опровергнуть можете? Или, всё же у 700-ки не "бедный" цвет?

700-кой снимаю четыре года.

[cat4legs]

Я жду D600.

Хочу уйти с Пентакса. Не могу больше бодаться с его автофокусом.

Да и про ФФ давно думаю. D800 для меня избыточна.

[ZetMob]

Но знаю - формула-то правильная...

блин, а ведь в точку. сегодня как раз на высоких ИСО с хорошим стеклом снимал. А D300s то ого-го еще ))), только тени подводят (((

Д700 не устраивает: плохим джпег, бедными цветами, одним слотом для карт памяти, бедным ДД, отсутствием видео.

ИМХО D600 Ваш выбор, без иронии. Про D700 частично согласен, вот только зачем там вообще jpg? Все остальное у D700 очень хорошо.





Про себя: сейчас есть D300. Единственное что мне не нравится это: шум в тенях, особенно на высоких ИСО, рабочее ИСО бы повыше и работа АвтоББ при искусственном освещении. Пытался пробовать заменить её на D7000, даже вспоминать не хочу . Если D600 будет норм по АФ и ИСО, то вполне вероятно возьму, ИМХО с 85 1,8D и 35 2,0 должны нормально работать на нем.

[Julysha]

Хочу перейти на Д600, имея Д700 +Д 800Е + Д7000 + Д300 + ... и т.д. при условии, если на высоких ИСО она по шумам будет лучше Д700 раза в два. И если АФ будет не хуже, чем на Ешке.



Не хватает маленькой камеры с чистыми высокими ИСО. Все равно - кроп или ФФ. Пусть даже 12 Мп.

[avatorikus]

Хочу перейти на Д600, имея Д700 +Д 800Е + Д7000 + Д300 + ... и т.д. при условии, если на высоких ИСО она по шумам будет лучше Д700 раза в два. И если АФ будет не хуже, чем на Ешке.



Не хватает маленькой камеры с чистыми высокими ИСО. Все равно - кроп или ФФ.

Все шутите а люди не поймут.

[Kavka]

Хочу перейти на Д600, имея ...+Д 800Е ...

Ни чего себе!!!

Вот это новость!!!

... в полном недоумении...

[kuksha]

Хочу перейти на Д600, имея Д700 +Д 800Е + Д7000 + Д300 + ... и т.д. при условии, если на высоких ИСО она по шумам будет лучше Д700 раза в два. И если АФ будет не хуже, чем на Ешке.



Не хватает маленькой камеры с чистыми высокими ИСО. Все равно - кроп или ФФ. Пусть даже 12 Мп.

Юля,а вам то это зачем!?

[Rustam C.]

Хочу перейти на кенон имея никон...

[Олег П]

Хочу перейти на кенон имея никон...

Пожалуйста,обоснуйте ваше решение,почему?

[Rustam C.]

Пожалуйста,обоснуйте ваше решение,почему?

У профессионального окружения распространен Сапог и самое главное - стекло (есть например 135\2.0 и 50\1.2 эльки, а еще море геликов индустаров типа 500 мм, 85\1.5 и ). А так я бы д800 завтра бы в кредит хоть оформил, но с адекватным стеклом получается очень дорогое удовольствие для любительской съемки. Поэтому выжидаю д600 (к нему по карману скорее всего сигму 24-70 2.8 и 85 1.4 - тоже сигму, рисунок не хуже никкора у фикса по крайней мере)...

[Brainwasher]

Фотоаппарат любительского уровня содержит сюжетные режимы и часто электронный справочник, что позволяет получить приемлемые результаты с первых шагов.

Профтушки требуют осознанного подхода, у новичка это может вызвать разочарование от неудач и он забросит свое увлечение ..

Метко сказано. Так и есть. Это как в поговорке дальше в лес - больше дров. Новичок в лесу сразу заблудится. Здесь обучение азам фотографии от простого к сложному должно звучать как основной постулат, все по мере усвоения теории и практики.

[Олег П]

Когда я смотрел олимпиаду,я постоянно задавал себе вопрос,-ПОЧЕМУ почти все ,кто там аккредитован,снимают Кеноном? Чем он лучше? Ведь там ведут съемку профи,почему такой выбор. И у меня начало складыватся мнение,что Никон,это скорее всего массовая продукция,расчитанная на всех не искушенных.

[kuksha]

Метко сказано. Так и есть. Это как в поговорке дальше в лес - больше дров. Новичок в лесу сразу заблудится. Здесь обучение азам фотографии от простого к сложному должно звучать как основной постулат, все по мере усвоения теории и практики.

Правильно!На Смене 8М выдержек тоже не было,были символы,аналоги сюжетных программ. Так что даешь полный кадр в массы,Смена 8М ведь тоже была ФФ.Я только за!

[Andrey]

Хочу перейти на кенон имея никон...

[oft]



Вам кто-то мешает?



Вы во всех темах пишите об плюсах Canon, об желании его купить, но упорно сидите на Nikon.



Можно узнать причины?



[/oft]

[Brainwasher]

Я жду D600.

Хочу уйти с Пентакса. Не могу больше бодаться с его автофокусом.

Да и про ФФ давно думаю. D800 для меня избыточна.

Я тоже был на Пентаксе. В течение 3 лет. Под влиянием приятеля, тоже держателя Пентакса купил в конце 2010г. Д700. И доволен полностью.

[Михаил_]

Пока что слухи кажутся бредом сумасшедшего.



Сделать ФФ "мыльницу" это конечно прикольно, но не думаю что те же владельцы д700 променяют отличный и функциональный аппарат, на непонятно что. Нет отвертки? Спасибо, лично мне такое не нужно. Уж лучше сделайте цену 2000долларов, но вставьте отвертку.



П.С.: те, кто переживает, что д600 мог бы стать конкурентом для д4 глубоко ошибаются. в линейке Никон нет конкурентов у д4 и не будет, это камера для тех кому нужна именно такая камера и они уж точно не променяют ее на какой то обрезанный д600.

я вот свой D700 и даже на D800 менять не собираюсь ибо я не пейзажник и в студии неснимаю а для всего остального 800-ка малопригодна - пока мой выбор апгрейда или б/у D3s или новый D4 - поденьгам видно будет

[Михаил_]

Тут предполагать ничего и не надо.

Матрица будет либо от Д3х, Сони А900, Сони А850. Либо от Д4.

В любом случае это будет лучше Д7000 по шумам. Что значить хуже Д700? Пикселей будет больше. Будет видео не хуже других никоновских зеркалок. Для многих этого достаточно.

Темный полнокадровый 24-70/3.5-4.5 будет нужен тем кто не хочет таскать тяжелый и светлый 24-70/2.8. Других вариантов недорогих современных полнокадровых штатных зумов пока нет.

Я бы с удовольствием таскал для трэвела гипотетический комплект Д600 (которая может весить грамм 700 без погодозащиты) + 24-70/3.5-4.5 (грамм 600) и 70-200/4 (700 гр), вместо комплекта нынешних Д700+24-70+70-200 которые весят в ДВА раза больше.

нормально если для работы, постоянно висит на шее D700 с батблоком и объектив какой нить на 300-500 гр. да и вспышку не забываем ну и по разгрузке 2-4 объектива при себе и нормальёк. (КАЧАЙТЕСЬ и МЫШЦУ КАЧАЙТЕ). А для дома и семьи оно конечно D7000 только на ура

[Andrey]

Когда я смотрел олимпиаду,я постоянно задавал себе вопрос,-ПОЧЕМУ почти все ,кто там аккредитован,снимают Кеноном? Чем он лучше? Ведь там ведут съемку профи,почему такой выбор. И у меня начало складыватся мнение,что Никон,это скорее всего массовая продукция,расчитанная на всех не искушенных.

[oft]

А в National Geography, не знаю как сейчас, но до недавнего времени все сидели на Nikon.



Профи на то и профи, чтоб фотографировать тем инструментом, который наилучшим образом решает поставленную задачу.



Насколько я знаю, на момент олимпиады у Никона не было профессиональных камер с хорошей скорострельностью и большим количеством мегапикселов. 12 мгп, извините, но на данный исторический момент это очень мало.



Все ИМХО

[/oft]

[kuksha]

я вот свой D700 и даже на D800 менять не собираюсь ибо я не пейзажник и в студии неснимаю а для всего остального 800-ка малопригодна - пока мой выбор апгрейда или б/у D3s или новый D4 - поденьгам видно будет

Свою 700-ку тоже продавать не буду,все что приобретется потом,Д800 или Д600,будет только дополнением,но никак не заменой.

[Andrey]

я вот свой D700 и даже на D800 менять не собираюсь ибо я не пейзажник и в студии неснимаю а для всего остального 800-ка малопригодна -

Хм, а почему D800 не пригодна для пейзажей?



Какое преимущество D700 над D800 в пейзажной фотографии?

[Julysha]

Ни чего себе!!! Вот это новость!!! ... в полном недоумении...

Ну почему же? Из всех моих камер самой нешумной является только Д700 и в некотором смысле (после ресайза) - Ешка. Не хватает камеры для фотографирования с рук при недостатке света, особенно зимой. Зимой у нас снега не бывает, солнце низкое, а день короткий, основное ИСО днем часто выше 1000, а в сумерки - вообще 3200. Если при этом еще требуется диафрагму поджать для ГРИП, то совсем плохо. Даже, если светит зимнее солнце, без сильного градиентника не обойтись (отраженного от земли света очень мало), поэтому опять приходится поднимать ИСО, в результате теряется детализация. Пусть будут 8 Мп, но чистые (на ИСО 6400).





Можно, конечно, Д4 купить, но для моих целей слишком дорого. Скоростная серийная с'емка мне не нужна.



Если акая камера будет стоить 2000 евро, то станет нужным дополнением к Ешке и другим.

Юля,а вам то это зачем!?

По вышеназваной причине

[MUR]

Когда я смотрел олимпиаду,я постоянно задавал себе вопрос,-ПОЧЕМУ почти все ,кто там аккредитован,снимают Кеноном? Чем он лучше? Ведь там ведут съемку профи,почему такой выбор. И у меня начало складыватся мнение,что Никон,это скорее всего массовая продукция,расчитанная на всех не искушенных.

Вы разве это не читали?

"После победоносного забега Усэйн не стал долго позировать перед фото- и видеокамерами, а попросил у шведского фоторгафа по имени Jimmi Wixtrom камеру (D4 & 14-24mm f2.8), и начал снимать. Он успел отснять самих операторов и фотографов, ликующую толпу и своего коллегу по команде — спринтера Йохана Блейка.

Причем владелец камеры утверждает, что Усэйн не стал просить у репортеров, которые были ближе, их Canon'ы, а целенаправленно искал взглядом Nikon.

Пиар это, или забавное совпадение — науке неизвестно."

Ссылки

http://www.nikonclub.ru/blog/bez-rubriki/923.html

http://www.petapixel.com/2012/08/09/usa ... pov-shots/

[Олег П]

Вы разве это не читали?

"После победоносного забега Усэйн не стал долго позировать перед фото- и видеокамерами, а попросил у шведского фоторгафа по имени Jimmi Wixtrom камеру (D4 & 14-24mm f2.8), и начал снимать. Он успел отснять самих операторов и фотографов, ликующую толпу и своего коллегу по команде — спринтера Йохана Блейка.

Причем владелец камеры утверждает, что Усэйн не стал просить у репортеров, которые были ближе, их Canon'ы, а целенаправленно искал взглядом Nikon.

Пиар это, или забавное совпадение — науке неизвестно."

Ссылки

http://www.nikonclub.ru/blog/bez-rubriki/923.html

http://www.petapixel.com/2012/08/09/usa ... pov-shots/

Думаю что в таком формате игр,просто так ничего не делается,увы...

[vzhuravlev]

как вариант, он (атлет) чуть чуть разбирается в фотографии, и искал человека с широкоугольным объективом... в этом случае, это случайность