штатив для d700

[Alex64]

Тоже неплохой вариант. Правда по размерам не вписывается в ручную кладь

А штатив вообще стоит пытаться брать с собой в ручную кладь?

Хочу предупредить коллег, желающих взять с собой штатив. В аэропорту Лиссабона пришлось расстаться не по своей воле со штативов Gitzo GT1541. Покупал специально легкий для путешествий. Обычно убирал его в багаж, но его место заняли .....две бутылки вина. Положил к фотику с объективами. И никакие аргументы, что объективом 70-200 можно причинить гораздо больше вреда не прокатили. Уперлись как бараны (может кто из таможенников увлекался фото ?)Хотя правила допускают брать с собой в салон ....костыли, трости,зонты. При этом никакого протокола ! Обидно было... так и хотелось дать по башке объектовом этому таможеннику.

[sergejv]

А у какой авиакомпании такое ограничение?



Знаю только 45" по трем измерениям, а это больше 55 см.

Последнее что летал - czechairlines

maximum length of 55 cm (22 in), maximum width of 45 cm (18 in) and maximum depth of 25 cm (10 in)

Также это стандартное значение по IATA, но у каждой авиакомпании могут быть свои ограничения.

http://www.iata.org/whatwedo/passenger/ ... k_bag.aspx



На работе у меня была ссылка, может завтра найду, на сайт где можно было посмотреть ограничения на багаж по многим авиакомпаниям.

[sergejv]

А штатив вообще стоит пытаться брать с собой в ручную кладь?

Дело хозяйское. Если за 50$ может и не стоит.

Хочу предупредить коллег

В каждом аэропорту есть информация. Можно пытаться заранее уточнить.

Если был без сумки или висел на рюкзаке, то да так нельзя.

Внутри рюкзака, cумки или например в жёсткой колбе для больших листов слабо вериться что где-то придирутся.

Кстате, на мой взгляд, пластиковая колба (есть модели с регулировкой по высоте) - самый удачный вариант для перевозки штатива. Можно и в багаж сдать если вдруг не пропустят.

[Andrey]

Дело хозяйское. Если за 50$ может и не стоит.

Для этих целей (дальние перелеты) специально купил дешевый трипод Manfrotto, модель 7301В стоимостью 60$ вместе с головой и чехлом.

На удивление, не плохая модель, и если, что не так, будет не так жалко расставаться.

Можно и в багаж сдать если вдруг не пропустят.

Если не пропустят, то в багаж уже поздно сдавать, как правило. Багаж сдается раньше, чем проверка того, что у Вас с собой на рейс в самолет.

[nikon]

R.Kalashnikov



Моё мнение для путешествий всётаки данный комплект большеват. Хочу к осенью, cпециально для путешествий, купить новый GT2542T 43см/1.3кг с маленькой головой, которая умещается между ног штатива.

Правильный выбор, только головку нужно покупать соответствующую нагрузке, а не маленькую. На время транспортировки ее можно скрутить.

Манфротто для тех:

1. Кто не понимает

2. У кого финансовые проблемы

Это что-то типа "моя первая книжка"

[sergejv]

Если не пропустят, то в багаж уже поздно сдавать, как правило. Багаж сдается раньше, чем проверка того, что у Вас с собой на рейс в самолет.

A если багаж например при регистрации был один на троих, то разрешют дополнительно сдать футляр cо штативом или во время проверки обратного хода уже нет и то что не пропускают остаётся только в мусорник?

[sergejv]

Правильный выбор, только головку нужно покупать соответствующую нагрузке, а не маленькую.

Согласен.

Но для путешествий теряем тогда компакность. Каждый раз скручивать голову, чтобы положить штатив в рюкзак или в чехол, который нужно уже выбирать с учётом невывернутых ног и высоты головы - ~60cм. Под тревел серию у Gitzo ecть специальная сумка 44см и вполне приличная.

При уменьшении размеров головы впервую очередь теряем в плавности хода. Думаю пару дней можно и пережить. Например 70-200 удержит даже и самая маленькая голова. Главное правильная площадка. Без всяких резиновых, пробковых прослоек. В идеале разработанные под тип камеры. Такие видел у RRS, Markins. Плюс удлиняющие рельсы, для смещения центра тяжести. Есть и с поддержкой.



Как вам голова BH-30, Q3T под нагрузку 24-70/70-300VR ?

Манфротто для тех:

1. Кто не понимает

2. У кого финансовые проблемы

Это что-то типа "моя первая книжка"

Вполне приличный оказался комплект 055CXPRO4+MH054-Q2. Всё сделано очень качественно и надёжно. Есть притензии только к площадке. Похоже она расcчитана не более чем на маленькие фиксы.

[R.Kalashnikov]

Манфротто для тех:

1. Кто не понимает

2. У кого финансовые проблемы

Это что-то типа "моя первая книжка"

ух ты, какие заявления... Выходит, что половина форумчан не понимает и без денег. Думается, был бы у Вас Манфротто, писали бы то же самое про Гитзо

[PENikoxist Ed]

Думается, был бы у Вас Манфротто, писали бы то же самое про Гитзо

то есть был бы у вас ниссан вы то же самое думали о мерседес? ну так редко бывает.



а вообще Ллойд недавно перестал рекомендовать Гитцо и написал что на фоне новых штативов РРС Гитцо это вообще ни то ни се. так что выбирать лучшее все сложнее и сложнее)

[PENikoxist Ed]

я вот собираюсь сейчас лететь в европу со штативом 3541. езжу я без багажа, только рюкзак и маленькая спортивная сумочка с барахлом, куда я и хочу его положить. в чехле не влазит, без чехла впритык. но думаю проблем быть не должно, обмотаю чем нибудь, будет все ок. на португальцев особо ориентироватся не надо, это самая тупая нация на земле с самой дебильной авиакомпанией. три раза ей летал и каждый раз они выкидывали новые фокусы и приколы, с ними вообще весело. в итоге достали так что устроил им там такой скандал что меня чуть с борта не сняли. они могут выдумать все что угодно. например поменять терминал вылета который указан на билете в день вылета и никому ничего не сказать. а так я летал со штативом довольно много раз, багажом я почти никогда не пользуюсь, и проблем никогда не было. правда штатив был поменьше и в чехле и спрятан на дне сумки. может быть все таки какой нибудь чехол стоит подыскать на всякий пожарный.

[nikon]

Согласен.

Но для путешествий теряем тогда компакность. Каждый раз скручивать голову, чтобы положить штатив в рюкзак или в чехол, который нужно уже выбирать с учётом невывернутых ног и высоты головы - ~60cм. Под тревел серию у Gitzo ecть специальная сумка 44см и вполне приличная.

При уменьшении размеров головы впервую очередь теряем в плавности хода. Думаю пару дней можно и пережить. Например 70-200 удержит даже и самая маленькая голова. Главное правильная площадка. Без всяких резиновых, пробковых прослоек. В идеале разработанные под тип камеры. Такие видел у RRS, Markins. Плюс удлиняющие рельсы, для смещения центра тяжести. Есть и с поддержкой.



Как вам голова BH-30, Q3T под нагрузку 24-70/70-300VR ?







Вполне приличный оказался комплект 055CXPRO4+MH054-Q2. Всё сделано очень качественно и надёжно. Есть притензии только к площадке. Похоже она расcчитана не более чем на маленькие фиксы.

Я предпочитаю головы ARCA SWISS. Если Вы несете штатив вместе с головкой в надежде присмотреть сюжет для съемки, то ничего нет страшного, если часть штатива торчит из чехла.

Площадки Манфротто это только для фанатов Манфротто и к другим системам они не подходят

[nikon]

ух ты, какие заявления... Выходит, что половина форумчан не понимает и без денег. Думается, был бы у Вас Манфротто, писали бы то же самое про Гитзо

Я смотрю правде в глаза..., бедность не порок, хотя это относительно. Вообще это определяет сам человек сколько вкладывать в фото, знаю людей, которые почти все деньги вкладывают в фото, другие в рыбалку и т.д. Был у меня Манфротто в качестве "первой книги", после приобретения Гитзо продал с большим удовольствием.

[nikon]

я вот собираюсь сейчас лететь в европу со штативом 3541. езжу я без багажа, только рюкзак и маленькая спортивная сумочка с барахлом, куда я и хочу его положить. в чехле не влазит, без чехла впритык. но думаю проблем быть не должно, обмотаю чем нибудь, будет все ок. на португальцев особо ориентироватся не надо, это самая тупая нация на земле с самой дебильной авиакомпанией. три раза ей летал и каждый раз они выкидывали новые фокусы и приколы, с ними вообще весело. в итоге достали так что устроил им там такой скандал что меня чуть с борта не сняли. они могут выдумать все что угодно. например поменять терминал вылета который указан на билете в день вылета и никому ничего не сказать. а так я летал со штативом довольно много раз, багажом я почти никогда не пользуюсь, и проблем никогда не было. правда штатив был поменьше и в чехле и спрятан на дне сумки. может быть все таки какой нибудь чехол стоит подыскать на всякий пожарный.

Если у Вас маленькая сумочка, то зачем такой серьезный штатав, может подобрать что-то из 1 или 2 серии и покомпактней. У меня походный GT1541T traveler на 8 кг.

[Nской]

Был у меня Манфротто в качестве "первой книги", после приобретения Гитзо продал с большим удовольствием.

У меня есть в том же качестве... но относительно дешёвый... давно.

Не удовлетворяет.

Но для любительской съёмки нет готовности покупать весьма дорогой штатив.

Приходится терпеть.

[PENikoxist Ed]

Если у Вас маленькая сумочка, то зачем такой серьезный штатав, может подобрать что-то из 1 или 2 серии и покомпактней. У меня походный GT1541T traveler на 8 кг.

у меня тоже есть 1541, но он для путешествий, а для пейзажей я приобрел 3541. в грядущую поездку возьму только второй. впрочем сумку для него уже заказал, родная есть - но она уж слишком огромна. но есть и покомпактнее.



еду в швейцарию и норвегию, где 1541 будет неактуален, а 3541 наоборот. в будущем возможно буду брать с собой оба - когда буду планировать снимать и в городах, и на природе. в этот раз только природа.

[sergejv]

может быть все таки какой нибудь чехол стоит подыскать на всякий пожарный.

Я перевозил в чехле от палатки и внутри рюкзака.

A разве с 3541 не было в комплекте пылевого чехла?

Для компактности можно и центральную штангу снять, если есть.

[PENikoxist Ed]

штангу я и так снял, она мне не нужна. в комплекте был родной - но он на 25 см больше чем штативу без головы нужно. он в сложенном состоянии 55 см - под такой лучше купить сторонний. а голову я вожу всегда отдельно.

[sergejv]

Я предпочитаю головы ARCA SWISS. Если Вы несете штатив вместе с головкой в надежде присмотреть сюжет для съемки, то ничего нет страшного, если часть штатива торчит из чехла.

Тоже вариант.

А Gitzo нормально держит голову без стопорного винта? В Манfrotto легко откручивается и завинчивание стопорных винтов обязательно. Поэтому голову постоянно отвинчивать - не вариант.

Площадки Манфротто это только для фанатов Манфротто и к другим системам они не подходят

Камера на площадке Manfrotto 200PL-14 гуляет по всем плоскостям. Виновник этому - резиновая прокладка и неоптимизированная под данную модель kамеры её конструкция.

При вертикальной ориентации она хоть и держит без сползания 70-300VR, но не составляет никаких проблем прокрутить камеру вокруг площадки.

Cама челюсть Q2 держит её достаточно плотно и без малейших признаков на люфты.



Голова MH054M0 с челюстями Q2 отличнейшая. Всё очень качественно и надёжно. Cкажем даже с запасом на рост.

Шар 44мм Никаких клювков при затягивании головы с 24-70 и 70-300 Ход головы очень плавный и легко подстраивается под любую нагрузку. Бонусом два довольно точных уровня. Китайский 2-ух осевой уровень в башмак вспышки отправился в мусорку.



Теперь стоит задача интеграции головы MH054 c площадкой и челюстями от RRS или всё-таки прийдётся менять современем всю голову.

на BH-40/55 или Q10/20.

[sergejv]

Был у меня Манфротто в качестве "первой книги", после приобретения Гитзо продал с большим удовольствием.

Cужу только по тактильным ощущениям в магазине.

GT2542L на кручение не лучше чем 054 карбон от Manfrotto, но он и на 10 см выше. GT2531 при одинаковой высоте, визуально одного уровня с 054СXPRO4, но у последнего 4 колена. Наверное большее влияние оказывает веc, чем количество секций.

Kлипсы, их корпус кстате полностью магневый, как и конструкчия всего верха c Q90, мне нравится больше. Быстро и легко открываются и визуально понятно, когда колено не закрыто. Возможно дело в привычке.

[sergejv]

GT1541T traveler на 8 кг.

А какая у вас к нему голова?

Не затруднит померить размер штатива без вывернутых ног и какой точный диаметр у площадки, нужно для подбора головы?

Забыл померить в Праге, когда держал в руках GT2542T и GK1580TQR4 (тот же 1541T).

[nikon]

Тоже вариант.

А Gitzo нормально держит голову без стопорного винта? В Манfrotto легко откручивается и завинчивание стопорных винтов обязательно. Поэтому голову постоянно отвинчивать - не вариант.





Камера на площадке Manfrotto 200PL-14 гуляет по всем плоскостям. Виновник этому - резиновая прокладка и неоптимизированная под данную модель kамеры её конструкция.

При вертикальной ориентации она хоть и держит без сползания 70-300VR, но не составляет никаких проблем прокрутить камеру вокруг площадки.

Cама челюсть Q2 держит её достаточно плотно и без малейших признаков на люфты.



Голова MH054M0 с челюстями Q2 отличнейшая. Всё очень качественно и надёжно. Cкажем даже с запасом на рост.

Шар 44мм Никаких клювков при затягивании головы с 24-70 и 70-300 Ход головы очень плавный и легко подстраивается под любую нагрузку. Бонусом два довольно точных уровня. Китайский 2-ух осевой уровень в башмак вспышки отправился в мусорку.



Теперь стоит задача интеграции головы MH054 c площадкой и челюстями от RRS или всё-таки прийдётся менять современем всю голову.

на BH-40/55 или Q10/20.

Стопорный винт конечно же нужен, но пока нет времени просверлить дырку в площадке и нарезать резьбу. Буду делать 1 стопорный винт, надо будет продумать конструкцию винта (длина и головка), чтобы было удобно его обслуживать

[nikon]

А какая у вас к нему голова?

Не затруднит померить размер штатива без вывернутых ног и какой точный диаметр у площадки, нужно для подбора головы?

Забыл померить в Праге, когда держал в руках GT2542T и GK1580TQR4 (тот же 1541T).

Немного указал не тот тип штатива, у меня 1542, отличается от 1541 тем, что в сложенном виде длина на 1,5 см больше (42,5 см вместо 41 см), нагрузка 7 кг вместо 8 кг, но зато общая длина разложенного на 9 см больше (149 см). Диаметр площадки 5 см, компактная шаровая головка Photo clam PC-30 (опора головки диаметром 4,5 см), в качестве временной, весит головка порядка 300 грамм, держит даже 70-200/2.8

[multiformat amateur]

а вообще Ллойд недавно перестал рекомендовать Гитцо и написал что на фоне новых штативов РРС Гитцо это вообще ни то ни се.

А разве Ллойд уже успел пощупать RRS-шные аналоги 1-й и 2-й сериям Гидзо?

И RRS-шные аналоги LVL-серии от Гидзо?

[PENikoxist Ed]

А разве Ллойд уже успел пощупать RRS-шные аналоги 1-й и 2-й сериям Гидзо?

И RRS-шные аналоги LVL-серии от Гидзо?

Recommending a tripod really depends on usage.



I own five tripods of varying sizes, all Gitzos: the GT0531, G1228, G1325, GT3540XLS, G1548. See The Sharpest Image in DAP for my research on tripods and more.



Update July 2011: I no longer recommend Gitzo tripods for professional use. Besides falling apart with nearly a month to repair, and overpriced non-functional models, the Really Right Stuff carbon fiber tripods are much superior in build.





Really Right Stuff Versa tripods



These premium tripods appear to be a cut above the Gitzo line, and as of 2012 the Really Right Stuff tripods are now my preferred tripod.



ну и плюс у него есть где то обзор двух РРС - с плюсами и минусами. кажется 24 и 33.



всех аналогов у РРС просто нет, у них пока линейка гораздо короче. естественно он сравнивал сравнимое. первой серии у РРС конечно нет пока.

[PENikoxist Ed]

хотя нет - он и первую серию смотрел и сравнивал и тоже сделал вывод в пользу РРС.



Wow! The Really Right Stuff TQC-14 Series 1 Compact Tripod is going to get a lot of use whenever I want to carry a smaller and lighter tripod that is still sturdy.



The TQC-14 has the right combination of size and weight and looks to be a superlative travel tripod (airplane in particular), or just the one I’ll prefer to take for longer hikes for easy of carry.



It’s also one of the few tripods with a center column that feels sturdy enough to allow me to overlook my usual distaste for center columns. It’s still a good idea to use a remote release or self time with mirror lockup to avoid any vibration, with or without a center column.





ну и обзор все РРС в этой статье

http://diglloyd.com/prem/prot/DAP/Reall ... index.html

[sergejv]

хотя нет - он и первую серию смотрел и сравнивал и тоже сделал вывод в пользу РРС.



Wow! The Really Right Stuff TQC-14 Series 1 Compact Tripod

Это он ещё не видел новый Gitzo GT2542T, который понемногу стал появляться в Европе. Намного стабильней чем первая серия на кручение.

Причём по размеру не сильно отличаются.

[sergejv]

Немного указал не тот тип штатива, у меня 1542

У новых 1544T,2542T площадка расположена внутри, между ног. По прикидкам около 40мм. Если знать точный диаметр, то можно подобрать к нему голову, чтобы помещалась между ног и вся конструкция была в сложенном виде без съёма головы около 43см.

Например RRS BH-30 или Markins Q3T.

[nikon]

У новых 1544T,2542T площадка расположена внутри, между ног. По прикидкам около 40мм. Если знать точный диаметр, то можно подобрать к нему голову, чтобы помещалась между ног и вся конструкция была в сложенном виде без съёма головы около 43см.

Например RRS BH-30 или Markins Q3T.

40 мм это мало, даже если Вы подрежете центральную штангу и головка поместиться будут разъезжаться ноги. По моему мнению центральная штанга должна быть максимально длинной как у 1542 на фото

[nikon]

40 мм это мало, даже если Вы подрежете центральную штангу и головка поместиться будут разъезжаться ноги. По моему мнению центральная штанга должна быть максимально длинной как у 1542 на фотоDSC_5278.JPG

[sergejv]

40 мм это мало, даже если Вы подрежете центральную штангу и головка поместиться будут разъезжаться ноги.

Например у Gitzo G1541T c головой Markins Q3T и RRS BH-25 ничего не разъезжается. C BH-30 cовсем немного одна нога.

GT2542T - это полный аналог 1541, только ноги толще.

[sergejv]

В магазине удалось на них накрутить только голову от Gitzo GH1780QR и GH1781QR. Подошла идеально.

[Vens]

подниму темку

бюджет 300-400$ нужен крепкий штатив чтобы мог выдержать 700 с батблоком и объектив до 1.5кг

присматриваюсь к фирме MANFROTTO. что можете посоветовать?

[nikon]

подниму темку

бюджет 300-400$ нужен крепкий штатив чтобы мог выдержать 700 с батблоком и объектив до 1.5кг

присматриваюсь к фирме MANFROTTO. что можете посоветовать?

НЕ СМОТРЕТЬ в ЭТУ СТОРОНУ, а УВЕЛИЧИВАТЬ БЮДЖЕТ. Мы не настолько богаты, чтобы покупать плохие вещи.

[sergejv]

бюджет 300-400$ нужен крепкий штатив чтобы мог выдержать 700 с батблоком и объектив до 1.5кг

присматриваюсь к фирме MANFROTTO. что можете посоветовать?

Если Manfrotto, то советую 055СXPRO3(4). Крепкий, надёжный, cтабильный.

055CXPRO4 - 55cм, без центральной штанги всего 48см и вес 1.3кг.

Если голову прикреплять напрямую к штативному основанию, то получаем аналог Systematic oт Gitzo. Если купите, пишите в лс, объясню тонкости.

Очень приличный рабочий универсальный штатив. По стабильности я не увидел разницы с Gitzo GT2531/2542L/2541.

А вот на головы Manfrotto, как и Gitzo лучше не смотреть.



Ели нужен очень стабильный штатив, то бюджет очень маленький.



Я себе заказал GT3542LS. По тестам даже старая модель GT3541LS c меньшей нагрузкой на стабильность, лучше чем RRS TVC-33. На Gitzo также пожизненая гарантия от производителя, если не ошибаюcь.

В сложеном состоянии 57см. Быстросъёмная верхняя площадка. В комплекте отличные шипы и дополнительные резиновые ножки и ножки для снега.

Для дальних путешествий в планах на весну компактный GT2542T.

[Vens]

Спасибо, учту и посмотрю насчет него в интернете.





А по вашему какой бюджет примерно нужен? штатив в коммерции врятли использовать буду, тк моя сфера это репортаж. А штатив нужен для себя, поснимать хорошие пейзажи, виды города.

[sergejv]

Спасибо, учту и посмотрю насчет него в интернете.





А по вашему какой бюджет примерно нужен? штатив в коммерции врятли использовать буду, тк моя сфера это репортаж. А штатив нужен для себя, поснимать хорошие пейзажи, виды города.

Выбирал 055СXPRO4 лично два года. На Gitzo не было бюджета. Изначально хотел GT2542L (61cм).

Продавал если честно, отрывая от сердца. Думал продать только голову Manfrotto 054. Предложили входную цену за комплект и забрали в месте с головой.

Штатив ещё раз повторю отличный!!! Как и отношение цены к качеству.

Функция Q90 будет не лишней для макро.

Покупал тоже для себя.



Gitzo Systematic - это ещё один шаг в увеличении стабильности, но правда в ущерб компактности и за другие cовсем деньги.

Голову заказал RRS-55 с L-plate, но можно было и Makins-Q20 или AS-Z1 и к ним добавить RRS челюсти.