Цейсовские объективы под Nikon F...

[Deamon]

http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Cont...12570f8003e3839

[Nikolta]

Что-то меня смущает, что эта оптика будет производиться на заводах Косины.

[sinergy]

Были изданы цены



CZ lenses for F-Mount

Planar T* 1.4/50 ZF @ ~$500

Planar T* 1.4/85 ZF @ ~$1000



в продаже с февраля.

[Nikolta]

CZ lenses for F-Mount

Planar T* 1.4/50 ZF @ ~$500

Planar T* 1.4/85 ZF @ ~$1000

Если на портретник цена еще понятна, то полтинник не стоит заявленных денег, тем более в косиновском исполнении.

[sinergy]

Если на портретник цена еще понятна, то полтинник не стоит заявленных денег, тем более в косиновском исполнении.

Реально они будут наверно на 10-15% дешевле, Никоновская 50mm f1.4 слабовата, думаю что за в районе 300-400 будет много желающих купить.



Никоновская 85мм одна из лучших линз будет интересно сравнить что лучше.



Насчет косины не думаю что надо сильно беспокоится.



CLN: Where are the ZF lenses made?

Dr. Scherle: We develop the lens specifications for series production and the quality targets here at the Carl Zeiss factory in Oberkochen, where we also perform prototype testing in our labs and "torture chambers." The production is done at the Cosina factory in Japan under the watchful eye of Carl Zeiss employees in charge of quality assurance. The actual quality control will be performed on measuring machines designed and made by Carl Zeiss in Oberkochen just as it has been on all Japanese-made Zeiss lenses.



http://www.dcviews.co.uk/press/Zeiss-ZF-Nikon-F.htm

[Philipp K]

Никоновская 50mm f1.4 слабовата

И чем она слаба? Кто лучше из аналогичных линз.

[Nikolta]

И чем она слаба? Кто лучше из аналогичных линз.

Я например, предпочитаю Minolta AF 50/1.4.

[sinergy]

Если сравнить с Никоном то по резкости слабее,



У никон 50мм 1.4 остаётся только одно преимущество это светосила. Зейс 50мм точно обойдёт по качеству Никон.





Nikolta a как вы снимаете на минолту? Разве есть переходники на Никон с Минолты?

[Nikolta]

Никоновская 50mm f1.4 слабовата, думаю что за в районе 300-400 будет много желающих купить.

А можно спросить, чем именно Никоновский 50mm f1.4 слабоват?

Я здесь на форуме уже как-то писал, что пытался заиметь этот планар. Пробовал на самом деле три экземпляра этого планара один б/у версии ММ из КЕН, второй моего знакомого в исполнении AE (кажется так), третий совершенно новый из магазина. Извел порядка 14 или 15 пленок. Все на одних и тех же сюжетах. Параллельно участвовали Никкоры МФ 50/1,4 и АФ 50/1,4. От чего народ прется в планаре я так и не понял - во большинстве случаев он такой же посредственный как и никкор, где-то может был лучше, а где-то и хуже. Снимать планаром без бленды в солнечную погоду противопоказано, никкор по этому показателю тоже не чемпион, но в одинаковой ситуации с планаром у последнего уверенно выигрывал. В результате я не стал искать счастья от счастья.

Вопрос здесь в другом - если нет еще никакого полтинника - возможно нужно взять и планал, хотя нужно будет еще посмотреть как рисует косиновское детище. Если же уже есть никкор, то я считаю, нефиг тратиться.





sinergy



Если сравнить с Никоном то по резкости слабее

Очень спорное утверждение...



Nikolta a как вы снимаете на минолту? Разве есть переходники на Никон с Минолты?

Вы не поверите, я этот полтинник прикручиваю на минолтовскую камеру.

[sinergy]

Grade: 4.2 35mm/AF Nikkor AF 50/1,4D

Grade: 4.4 35mm/AF Nikkor AF 50/1,8



если сравнить по МТФ то за $100 вы получаете более резкую линзу.



http://www.photodo.com/nav/prodindex.html



Если поискать то можно найти бу 50мм f1.2 ниже $500.



Мне больше понравилась по качеству сьёмки 1.8. По сборке 1.4 лучше.



Я не использовал зейсвоские так что не могу сказать как они показывают себя, через пару месяцов можно будет найти достаточно сравнений и тестов.