Выбор рюкзака/сумки для турпоездок

[Rakot111]

В связи с покупкой D700 + 24-70/2.8 встал вопрос в чем возить камеру в турпоедзки. Поездки обычно без экстрима, в городских или окологородских условиях (в основном крупные европейские города).

Раньше с D90 всегда ездил с KATA T-214 (торсопак через одно плечо). Очень неплохая и удобная сумка, но при длительных прогулках по городу все таки оттягивает спину, даже если ничего кроме D90+18-105 не носить.

D700 + 24-70/2.8 в эту сумку тоже помещается, но во-первых этот комплект ощутимо тяжелее чем D90, а во вторых места в сумке с ним остается совсем мало. Небольшой фикс или вспышку еще впихнуть можно, но больше вряд ли.

Сейчас предстоит поездка с ребенком (8 лет) в Париж, с посещением Диснейленда. Задумался о приобритении нового вместилища для камеры, которое было бы удобно и можно было бы что-то помимо камеры кинуть (пару яблок, водичку, курточку для ребенка).

Основные требования примерно такие:

1. Не очень большой размер. Здоровый рюкзак очень не хочется таскать.

2. Удобный и не оттягивающий спину/натирающий шею, в длительных прогулках.

3. Быстрый и удобный доступ к камере.

4. Помимо D700 + 24-70/2.8 (в идеале с одетой в рабочем положении блендой) должна вмещать либо еще пару объективов + вспышку, либо небольшой набор шмоток/бутеров.

5. Место для ноута хотя бы 11-13"(обычно я его с собой не таскаю на прогулках, но при перелетах всегда беру с собой в салон самолета).

6. Крепление для штатива.



Вроде хвалят Vanguard Up-Rise 46-48, но они кажутся большими и не уверен, что быстрый доступ к камере там хорошо реализован.

KATA 3N1 что-то не приглянулась - под ноут места мало, крепления для штатива нет, да и дороговата

Пока больше всего приглянулась серия VANGUARD Adaptor http://www.vanguardworld.com/index.php/ ... 1-229.html , но вот отзывов по ней не видел. Понравился Adaptor 46

Что посоветует общественность для моих целей?

[Alex357]

Я вообще-то тоже решал такую задачку только месяц назад. Кстати посмотреть и почитать всегда приятно на Amazon там становится понятнее что к чему когда негатив читаешь от покупателей.



Я тоже люблю экскурсии на выезд, но не далеко и для меня важнее всего было чтоб камера под руками была и более-менее защищена, в том числе от дождя. Вообщем после долгих раздумий я остановился на варианте Colt. Конечно на поясе я не ношу её , но D5100 со штатным 18-105 +Бленда нормально ложится. плюс влез-бы ещё один обьектив, но я ложу зарядку и причиндалы, типа плечевого упора. Фирма HAMA модель Defender 170. Это небольшая на вид сумка вмещает в себя много чего, фотик не упирается блендой, а лежит на упоре,спец прокладке, есть защита от дождя, пристёгиваемые микрофазер протирка и портмоне для карточек (держу в нем кстати батарейки для фотика.



Что ещё важно Крышка на сумке открывается не спареди а от живота. Это даёт то преимущество что фотоаппарат может лежать в сумке накрыт от пыли крышкой и в тоже время оставаться на шее. Т.е. приподнял крышку - сфоткал, опять спрятал. неплохо от пыли вообще-то. Один раз делал большую вылазку- одел по диагонали, а сзади рюкзак. В Германии почти везде можно носить фотик на шее, в Италии это уже не проходит. Срывают мотоциклисты. Эту сумку можно одеть через плечо и пристегнуть снизу специальным ремнём. Скажем даже с лыжами можно использовать.



Качество у неё хорошее, с номером и гарантией (кажется на 20 лет). Вообщем доволен. А рюкзак (или слингер) я отмёл. Сильно легко его за спиной почистить. В последнюю поездку у меня в Leipzige в час пик в трамвае "неизвестные" умудрились даже молнию сбоку открыть, но сумка так устроена что через неё всё равно было никуда не добраться.



Так что совет всё-таки не рюкзак, в крайнем случае Герслингер (через плечо чтоб крутился), и достать легче и в мутных ситуациях чтоб на живот перетащить.

[Alex64]

KATA 3N1 что-то не приглянулась - под ноут места мало, крепления для штатива нет, да и дороговата

В Ката D3N1-33 15" ноут входит свободно и еще остается место.

В этот рюкзак у меня кроме D700 c несколькими объективами входило все необходимое для многочасового подъема на вулкан и обратно.

Крепление под штатив - покупается дополнительно: Kata STH3N1 Держатель для штатива на рюкзак 3N1 (сам пока не покупал, сказать ничего не могу).

Цена - да. Но по сравнению с ценой D700 + набор объективов не такая уж и пугающая.

[Rakot111]

В Ката D3N1-33 15" ноут входит свободно и еще остается место.

Я имел ввиду KATA D3N1-22, туда судя по отзывам из 13" только новый Air влезает, и то со скрипом. D3N1-33 по мне великовата.

[Rakot111]

Я тоже люблю экскурсии на выезд, но не далеко и для меня важнее всего было чтоб камера под руками была и более-менее защищена, в том числе от дождя. Вообщем после долгих раздумий я остановился на варианте Colt. Конечно на поясе я не ношу её , но D5100 со штатным 18-105 +Бленда нормально ложится. плюс влез-бы ещё один обьектив, но я ложу зарядку и причиндалы, типа плечевого упора. Фирма HAMA модель Defender 170. Это небольшая на вид сумка вмещает в себя много чего, фотик не упирается блендой, а лежит на упоре,спец прокладке, есть защита от дождя, пристёгиваемые микрофазер протирка и портмоне для карточек (держу в нем кстати батарейки для фотика.

У меня есть подобная сумка - KATA Access-17 PL. В нее входит камера с 70-200 и есть боковой карман куда можно положить доп. объектив либо документы. Но нет места для ноута и понятное дело, штатива. Покупал ее что бы брать с собой в небольшие вылазки по родному городу, для турпоездок она мне кажется не особо годится, так как маловата.



Так же есть Think Tank Urban Disguise® 40 V2.0. Хорошая и вместительная сумка, влезает камера, пару зумов и нетбук. Но таскать ее в поездках мне кажется не очень удобно.



Странная ситуация, вроде бы и рюкзаков выбор большой, но что бы под все мои хотелки подходил - не могу пока такого найти.

[Ray]

D700 + 24-70/2.8...

...(в основном крупные европейские города).

Если говорить именно о сумке, а не рюкзаке, то пользуюсь для похожих условий Lowepro Classified 200 AW. Она уже обсуждалась здесь.

Из плюсов:

- входит тушка размера D700 с Nikkor 24-70 (бленда в транспортном положении), пыха SB-900 в родном чехле, остаётся ещё 1 отсек размером как под SB-900 в чехле (можно довольно большое стекло положить или пару небольших фиксов);

- на вид серия Classified неприметная и похожа на обычную наплечную сумку (отсюда и название);

- есть отсек под документы А4 под клапаном (при желании можно туда положить планшет или нетбук (не всякий);

- 2 кармана закрывающиеся миниклапанами на липучке (под фильтры/паспорт/...) тоже сверху закрываются большим общим клапаном;

- сзади карман на молнии под документы А5 или что-то подобное по размерам;

- стандартные допы серии: защитные противоударные вставки, брезентовая дождевая накидка (спрятана в сумке и незаметна), "бумажник" для карт памяти с отсеками на молниях и крепящийся на отдельном ремне для подстраховки (предполагается переноска в кармане сумки).



Из минусов:

- крайне паршивая наплечная накладка на основном ремне (антискользящая поверхность из некачественного материала, разрушается быстро и начинает пачкать белую одежду);

- довольно большой размер сумки, что не удивительно, учитывая вместимость.



При упаковке перечисленного оборудования в сумку над оборудованием остаётся некоторый запас места. Можно положить зонт средних размеров, пожалуй, лёгкая детская курточка поместится (либо её в один из 3 основных отсеков).

Если дополнительно носить ноутбук, есть очень похожая сумка, но чуть больше, с карманом под ноут: Classified 250 AW.

[Rakot111]

Если говорить именно о сумке, а не рюкзаке, то пользуюсь для похожих условий Lowepro Classified 200 AW. Она уже обсуждалась здесь.

Спасибо за рекомендацию, но как я уже писал выше, у меня уже есть Think Tank Urban Disguise® 40 V2.0. В принципе, это почти аналог Classified.

Для вылазок по городу она подходит, но вот для турпоездок - не уверен. Мне кажется такую сумку более няпряжно носить в течении дня, чем рюкзак. И места там под остальные вещички совсем не много остается - бутылка воды 0,5 туда еще влезет (в отделение для доп. объектива), но вот легкий свитерок или курточка для ребенка уже вряд ли поместится.

[Ray]

В любом случае рюкзак комфортнее сумки для долгой носки.

Сумка лучше тем, что она на виду (безопасность) и обеспечивает более оперативный доступ к технике. Мне сумка была удобнее также из-за передвижения на автомобиле. Её удобнее класть/доставать, т.к. не требуется снимать/одевать на спину.

[Yurg]

Кто то юзал рюкзак Case Logic SLRC-206 ?

[MadFox]

Кто то юзал рюкзак Case Logic SLRC-206 ?

Проверьте что-бы ваши объективы пролезали в дырку на ложе фотоаппарата. Из моих объективов туда только полтинник пролез. На редкость дебилное решение.

Хотя если-бы не оно - был-бы неплохой рюкзак.

[Yurg]

Проверьте что-бы ваши объективы пролезали в дырку на ложе фотоаппарата. Из моих объективов туда только полтинник пролез. На редкость дебилное решение.

Хотя если-бы не оно - был-бы неплохой рюкзак.

Да сегодня присматривался к нему а вот на дырку особо внимание не обратил .Спасибо гляну.

Если не он то жду совета , нужно уместить д700 70-200 , 24-70, 85 и 50 ,и пыху 910

[VGM]

Код: Выделить всё

нужно уместить д700 70-200, 24-70, 85 и 50,и пыху 910

Весной с покупкой 800 тоже пришлось искать новый рюкзак, комплек почти такой же.

Остановил свой выбор на этом Ката http://www.tamracrussia.ru/products.php?prod_id=3

После поездки могу сказать: В принципе все лежит надежно, да пыху уже трудно поместить, не совсем удобные лямки, не отстегиваеться поясной ремень, маленькие кармашки, не хватает место под мелочи, (ключи. сигареты, очки и т.д.), но общии впечатления положительные. Счас бы покупал чуть побольше.

[Yurg]

Код: Выделить всё

нужно уместить д700 70-200, 24-70, 85 и 50,и пыху 910

Весной с покупкой 800 тоже пришлось искать новый рюкзак, комплек почти такой же.

Остановил свой выбор на этом Ката http://www.tamracrussia.ru/products.php?prod_id=3

После поездки могу сказать: В принципе все лежит надежно, да пыху уже трудно поместить, не совсем удобные лямки, не отстегиваеться поясной ремень, маленькие кармашки, не хватает место под мелочи, (ключи. сигареты, очки и т.д.), но общии впечатления положительные. Счас бы покупал чуть побольше.

Спасибо почитаю, посмотрю.

[Barco]

Вроде хвалят Vanguard Up-Rise 46-48, но они кажутся большими и не уверен, что быстрый доступ к камере там хорошо реализован.

KATA 3N1 что-то не приглянулась - под ноут места мало, крепления для штатива нет, да и дороговата

Пока больше всего приглянулась серия VANGUARD Adaptor http://www.vanguardw...st-1-1-229.html , но вот отзывов по ней не видел. Понравился Adaptor 46

Что посоветует общественность для моих целей?

Свои впечатления длительного использования Vanguard Up-Rise 46, описал в теме рюкзак - рюкзак для роста.

Здесь коротко скажу:



1. Модель начального уровня с низкой функциональностью;

2. Годен для гороского туризма для нетребовательных путешественников;

3. Для экстремального туризма ограничено годен;

4. Для многодневных автономных походов не пригоден.



В Вашем случае Up-Rise могут подойти, но для городского туризма я выбрал бы ThinkTank. Или Vanguard серии Adaptor. После дебютирования на рынке с линейкой Up-Rise, в последующих линейках Vanguard много взял от от Kata, LowePro (карабинную систему крепления наплечных ремней, внешние карманы, способ крепления штатива). Но, несмотря на то, что изделия этой фирмы существенно продвинулись, "детские болезни" присутствуют:



- отсутствие поясного ремня (с тем декоративным что есть ходить невозможно);

- отсутствие возможности навешивания кофров / чехлов для объективов, телефонов, GPS и пр.;

- единственный внутренний отсек;

- невозможность переконфигурации внутренних ячеек;

- невместительный отсек для ноутбука (у Up-Rise 46 до 12" - входят только нетбуки / планшеты);

- удивительно узкий доступ для бокового извлечения камеры (здесь Vanguard поставил "рекорд" минимализма - оставил попытки вытаскивать просто камеру, ни о каком батблоке речь не идет);

- бестолковый RainCover.

[aniretak]

Рекомендую Lowepro Fastpack 350 black. Помещается D700 + 70-200 2.8 + еще пара объективов, вспышка, зарядки, фильтры, ноутбук, еще одна бюджетная камера. Очень удобный доступ к камере. Уже покупаю второй такой рюкзак (первый украли). Незаменимый в поездках. А сама ищу сумочку, чтобы помещались D700 + 70-200 2.8, вспышка и еще один объектив.

[ViktorK]

Я для поездки в Индонезию взял такой. В деле пока не проверял, но влезает все что надо и даже подводный бокс. http://www.ebay.com/itm/Lowepro-Computr ... 4ab95a324c

[vzhuravlev]

не знаю, чем вам Т-214 не приглянулся, я в нем таскаю F5 + 80-200, 50mm и всякие мелочи. сумка около 5 кг получается. Если рюкзак пристягнуть дополнительным перекрестным ремнем, то сидит она как влитая. через несколько часов конечно плечо немного устает, так можно перевесить на другое плечо, также закрепив сумку поперечным ремнем. сумка это подходит на европейский стандартов по габаритам, т.е. вас с ней могу пустить хоть в ватикан (сумки дольших размеров сдают на входе в некоторых местах)...меня расстраивает только отсутствие крепления для штатива, нормального штатива я пока и не имею

[Rakot111]

Ну вот я уже и вернулся из поездки. Перед поездкой япосетил магазин основного поставщика Vanguard в Россию, где удалосьпримерить и опробовать практически всю линейку их рюкзаков (UP- Rise, Skyborne, Kinray, BIN, Adaptor).

Skyborne – крутой, но очень большой снаружи.

Kinray – хороший рюкзак для активных видов спорта, для города подходит не очень(широкий поясной ремень и куча всяких застёжек меня не устроило)

BIN – ни то, ни се.

В финал вышли Up-Rise 46 и Adaptor 46.

Adaptor 46 оказался очень легким и удобным рюкзаком, сбыстрым доступом к камере с 2х сторон, надежно закрывающимся верхним отделениемдля вещей, возможностью трансформации в слинг.

Но некоторые моменты в этом рюкзаке меня не устроили:



- Притрансформации в слинг он становиться менее удобным и каким-то бестолковым (посравнению с КАТА T-214 получается не слинг, а какое-то недоразумение)

- Верхнее отделение для вещей хотелосьбы иметь побольше (в Up-Rise 46 оно несколько больше)

- D700 с 24-70 входит почти впритык. D700 с 70-200 влезет в неговряд ли (в Up-Rise 46 отделение под камерубольше и лучше защищено).

- Не очень большое отделение для ноутбука (в Up-Rise 46 больше).





В результате был выбран Up-Rise 46. Что понравилось в немпри примерке и на практике прогулок по Парижу в течение недели:



- Наличие быстрого доступа к камере. Причем D700 с 24-70 входит с одетойв рабочее положение блендой, что для меня очень удобно. D700 с 70-200 так же влезет внего без труда.

- Отделение для вещей удобно открывается сверху. Достаточно вместительное, уменя там помещалось либо 2 ветровки, либо всякая мелочевка/сувенирка.

- Достаточно просторное место для ноута. Мой походный нетбук Acer 11” занимал в нем чутьбольше половины места. При примерке у меня в него легко вошел 14” DELL.

- Наличие крепления под штатив.

- Наличие грудной стяжки и поясного ремня (последний прячется внутрь при отсутствиинеобходимости в нем).

- Наличие дождевого чехла

- Не огромный (как Skyborne) и имеет достаточно стильный вид



Минусы:



- D700 с батарейным блоком еслии войдет, то быстро достать его не получится – может просто не пролезть.

- верхнее отделение для вещей закрывается ничем незащищенной молнией – злоумышленникможет очень легко почистить этот карман при желании. Ценные вещи там держатькатегорически не рекомендую.

- Рюкзак все таки тяжеловат. Даже с просто с D700+24-70 и легких вещах вверхнем кармане, под вечер плечи начинают ныть.

- Хотелось бы больше боковых карманов. Кроме кармашка под крепление штатива, ине очень удобного заднего кармана (молния разделяет этот карман вертикальнопополам, и даже небольшой журнал туда засунуть невозможно), их совсем нет.

- Карман с дождевым чехлом неприятно упирается в левую лопатку. В результатепришлось этот чехол оттуда вытащить и переложить внутрь рюкзаказ.







В целом покупкой я доволен. При всех своих недостатках, альтернативных рюкзаков для города с тем же функционалом я не нашел.

[Rakot111]

Рекомендую Lowepro Fastpack 350 black. Помещается D700 + 70-200 2.8 + еще пара объективов, вспышка, зарядки, фильтры, ноутбук, еще одна бюджетная камера. Очень удобный доступ к камере. Уже покупаю второй такой рюкзак (первый украли). Незаменимый в поездках. А сама ищу сумочку, чтобы помещались D700 + 70-200 2.8, вспышка и еще один объектив.

Вам подойдет сумка KATA Access-17 PL или 18 PL, если у вас камера с бат. блоком.

[Rakot111]

не знаю, чем вам Т-214 не приглянулся, я в нем таскаю F5 + 80-200, 50mm и всякие мелочи. сумка около 5 кг получается. Если рюкзак пристягнуть дополнительным перекрестным ремнем, то сидит она как влитая. через несколько часов конечно плечо немного устает, так можно перевесить на другое плечо, также закрепив сумку поперечным ремнем. сумка это подходит на европейский стандартов по габаритам, т.е. вас с ней могу пустить хоть в ватикан (сумки дольших размеров сдают на входе в некоторых местах)...меня расстраивает только отсутствие крепления для штатива, нормального штатива я пока и не имею

Хорошая сумка, но с D700 + 24-70 она становится тяжелой и тянет плечо. Почти не остается места для дополнительных вещей. Маленький фикс и вспышка влезет - не более. Про всякие курточки/севениры можно забыть.

[Northfox]

- D700 с батарейным блоком еслии войдет, то быстро достать его не получится – может просто не пролезть.

Войдет. Я размещаю семисотку пентапризмой вверх, а не вбок - так лучше пролезает.

- Карман с дождевым чехлом неприятно упирается в левую лопатку. В результатепришлось этот чехол оттуда вытащить и переложить внутрь рюкзаказ.

+1. Я тоже чехол оттуда убрал. Переложил во внешний карман с вертикальной молнией.

[MadFox]

- Притрансформации в слинг он становиться менее удобным и каким-то бестолковым (посравнению с КАТА T-214 получается не слинг, а какое-то недоразумение)

Я-бы его использовал как обычный рюкзак, а слингоопции - просто скидывая одну лямку. Этого достаточно.

При всех своих недостатках, альтернативных рюкзаков для города с тем же функционалом я не нашел.

Большой +1

[Barco]

В результате был выбран Up-Rise 46.

Цена в России?

- Наличие крепления под штатив.

- Наличие грудной стяжки и поясного ремня (последний прячется внутрь при отсутствиинеобходимости в нем).

- Наличие дождевого чехла

- Не огромный (как Skyborne) и имеет достаточно стильный вид

А туристические рюкзаки без вышеперечисленного бывают?

Все это есть у каждого фоторюкзака размером от среднего и больше.

Наша задача путем проб и ошибок (а лучше перенимая опыт) определить лучшее из предлагаемого.

Подождем отзыва о Вашем следующем более легком рюкзаке (такой Вам нужен?).

При всех своих недостатках, альтернативных рюкзаков для города с тем же функционалом я не нашел.

Ну это очень категорично. За те же деньги скорее всего да, не найти. А вообще...

У ThinkTank и LowePro есть прекрасные рюкзаки для городского туризма. Городской туризм это как раз самое простое и, вместе с тем, востребованное. А недочеты в этой категории изделий не так критичны - в крайнем случае, зайдете в первый попавшийся фотомагазин и купите Vanguard. Кстати, поклонникам Vanguard вообще беспокоиться не о чем - в самых богом забытых местах он есть. Был полгода назад в магазинчике в Андах на высоте 4000 метров, так там почти половина ассортимента Vanguard лежит.



А Up-Rise серии II в продаже в России еще не появился?



Мне показалось, что во второй серии Up-Rise Vanguard неплохо выполнил работу над ошибками.

Некоторые Ваши минусы исправлены.

[Александер Лакатецкий]

http://i2.rozetka.ua/goods/1820/1820424.jpg вот заказал на днях .Испытаю,отпишусь.Рюкзак Lowepro Slingshot 202 AW

Подробнее: http://rozetka.com.ua/ru/products/detai ... #tab=photo

[Rakot111]

Цена в России?



А туристические рюкзаки без вышеперечисленного бывают?

Все это есть у каждого фоторюкзака размером от среднего и больше.

Наша задача путем проб и ошибок (а лучше перенимая опыт) определить лучшее из предлагаемого.

Подождем отзыва о Вашем следующем более легком рюкзаке (такой Вам нужен?).





Ну это очень категорично. За те же деньги скорее всего да, не найти. А вообще...

У ThinkTank и LowePro есть прекрасные рюкзаки для городского туризма. Городской туризм это как раз самое простое и, вместе с тем, востребованное. А недочеты в этой категории изделий не так критичны - в крайнем случае, зайдете в первый попавшийся фотомагазин и купите Vanguard. Кстати, поклонникам Vanguard вообще беспокоиться не о чем - в самых богом забытых местах он есть. Был полгода назад в магазинчике в Андах на высоте 4000 метров, так там почти половина ассортимента Vanguard лежит.



А Up-Rise серии II в продаже в России еще не появился?



Мне показалось, что во второй серии Up-Rise Vanguard неплохо выполнил работу над ошибками.

Некоторые Ваши минусы исправлены.

Up-Rise 46 в Москве стоит в районе 4000 руб. По поводу того, что Вангарда продается везде - у нас это не так. В Москве его продают от силы пару десятков магазинов. Вот LowePro есть практически в любом фотомагазине.

Я не ярый сторонник Vangard - у меня есть 3 сумки КАТА, есть сумка ThinkTank. Но у этих брендов я не нашел подходящего для себя рюкзака. У ThinkTank вообще нет рюкзаказ с быстрым доступом к камере, у KATA это есть только в серии 3N1, которая в подходящем мне размере имеет вид не рюкзаказ, а какого-то короба (33 модель). Может кому-то и удобно полностью снимать рюкзак и целиком его распаковывать чтобы достать камеру, но это не мой выбор.



Up-Rise серии II у нас пока даже и близко нет, может к Новому Году завезут. Но менять шило на мыло смысла не вижу ))

[Rakot111]

Кстати, а кто-нибудь использует в Up-Rise 46 его основную фишку - "up-rise" ? Для меня пока так и осталось загадкой, как и когда это может понадобиться (именно в реализации этой функции в данном рюкзаке).

[Александер Лакатецкий]

Рюкзак Lowepro Slingshot 202 A ,я понял вам не подходит.

[tiger]

Дабы не плодить новую тему, спрошу тут, ибо тоже ищу сумку для путешествий, но немного другую.

Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше. Фоторюкзак и большая сумка под весь парк есть. Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.

Живьем в наших крупных фотомагазинах выбор очень жиденький. Проще искать по миру конкретные модели. Что посоветуете? Кто что использует?

[sergejv]

Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше.

Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.

Очень посоветую Lowepro Toploader Pro 75AW. Всё очень качественно сделано. Толстые, жёсткие стенки. Удобный, надёжный ремень с металическими карабинами. Ecть два очень удобных кармана, спереди и сверу, под всякую мелочь. В передний при желании и SB900 можно поместить. Также есть сеточка сбоку, куда я кладу крышку и бленду. Отлично продуман дождевик. Oн полностью закрывает сумку, при этом есть возможность оперативного доступа к технике.

До этого использовал похожий Vanguard up-rise 16z. Фигня полная. По всем пунктам выше минусы.



По вместимости: 70-200 в описании. У меня 24-70 c надетой блендой, 70-300 без бленды. Если фикс, то дополнительно один помещается на дне сумки.

[Rakot111]

Дабы не плодить новую тему, спрошу тут, ибо тоже ищу сумку для путешествий, но немного другую.

Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше. Фоторюкзак и большая сумка под весь парк есть. Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.

Живьем в наших крупных фотомагазинах выбор очень жиденький. Проще искать по миру конкретные модели. Что посоветуете? Кто что использует?

А документы/деньги/ключи по карманам разложите? Или будете отдельную сумочку носить? Если да, то есть Vanguard UP-Rise 16Z. Но в нее кроме камеры с объективом больше ничего не влезет.



Если нужна небольшая сумка, но с кармашками под доп. объектив, вспышку или мелочевку - KATA Access-17 PL

[aniretak]

Вам подойдет сумка KATA Access-17 PL или 18 PL, если у вас камера с бат. блоком.

Спасибо, я ее присматриваю

[tiger]

А документы/деньги/ключи по карманам разложите? Или будете отдельную сумочку носить? Если да, то есть Vanguard UP-Rise 16Z. Но в нее кроме камеры с объективом больше ничего не влезет.

Ну да, в карманах. А что мне надо за пределами отеля? Не паспорт же! (а если да, то вполне себе карманная вещица). А несколько купюр и кредитка легко разместятся в любом кармашке. Да и "не кладите все яйца в одну корзину" - целее будут. Vanguard UP-Rise 16Z посмотрел - огромная ...вещь! У меня нет 24-70, а 28-300 вполовину меньше, поэтому сумку ищу "впритирку", а кармашек под карты памяти и запасной аккум там всяко будет. Но за подсказку спасибо, посмотрю другие модели этого ряда.

[tiger]

Очень посоветую Lowepro Toploader Pro 75AW. В передний при желании и SB900 можно поместить.

По вместимости: 70-200 в описании. У меня 24-70 c надетой блендой, 70-300 без бленды.

Спасибо. Посмотрел. Очень уж большая для моих целей. Ничего себе "кармашек" - SB-900 легко входит!!! 24-70 и 70-200 у меня нет (как появятся - лягут в большую суму), а 28-300 вполовину меньше!! И на вырост сумка не нужна - большая есть.

[sergejv]

Ношу в ней чаще всего 16-85, плюс остаётся место внизу под 50/1.4.

Есть модели поменьше размером 50,70AW PRO. 70-ка вам будет в самый притык для 28-300. Бленду в рабочее положение не повернёте.

Места снизу тоже свободного не останется. Безопасней, когда камера висит, а не упирается в дно объективом. До первого падения...

[tiger]

Приглянулась

http://www.amazon.com/Lowepro-Topload-Z ... B00007E7UU

но есть ощущение -маловата...

[sergejv]

Приглянулась

http://www.amazon.com/Lowepro-Topload-Z ... B00007E7UU

но есть ощущение -маловата...

Классом ниже. Нет кармана сверху для аксесуаров, только маленький внутри под флешку. Пластмасовые карабины. Дождевик без быстрого доступа в основной отсек и закрывает сумку частично(?) снаружи. Возможно на ремне нет возможности регулировать положения наплечника.

[Andrey]

Дабы не плодить новую тему, спрошу тут, ибо тоже ищу сумку для путешествий, но немного другую.

Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше. Фоторюкзак и большая сумка под весь парк есть. Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.

Живьем в наших крупных фотомагазинах выбор очень жиденький. Проще искать по миру конкретные модели. Что посоветуете? Кто что использует?

У меня для этих целей (одна камера с обьективом): Tamrac Digital Series, 5627.



Входит камера с батблоком и пристёгнутым 24-70/2.8 (или 18-200).



Есть пара мелких кармашков, выглядит как треугольная кобура.

[Andrey]

Возвращаясь к рюкзакам для турпоездок:



Vanguard делает замечательные фото рюкзаки, функциональные, хорошо продуманные, с элегантным дизайном, но ...



Лично для меня есть несколько но, на примере упомянутого UpRise 46 II в сравнении с Tamrac Adventure 75:



1) У большинства авиакомпаний мира ограничения на размер carry-on багажа (багажа, который можно взять с собой в салон):



22х14х9 (в дюймах)



У UpRise 46 II внешние размеры: 19.25х12.6х10.6, т.е. последнее измерение больше carry-on нормы.



К фото рюкзакам не придираются (возил и существенно большие), но не хотелось бы оказаться в ситуации, когда рюкзак прийдется выкинуть при посадке, а все обьективы срочно распихивать по карманам.



У Tamrac Adventure 75 внешние размеры: 16х13х8.5 все в пределах нормы.



2) Не смотря на большие внешние размеры, внутренние размеры у UpRise 46 меньше, чем у Adventure 75.



Не знаю у кого как, но, лично для меня, даже размеры Adventure 75 "на пределе", и, если уменьшаться размеры, то, что-то нужное не поместится (в одной из тем приводил мой тревел набор техники);



3) Цена: UpRise 46 даже первой версии стоит в 2 раза дороже Adventure 75.



4) В передний внешний отсек Adventure 75 помещается одновременно планшет и легкий свитерок. А после появления современных планшетов таскать в путегкствие лаптоп не вижу смысла;



Единственный плюс, который вижу у UpRise 46 - это быстрый доступ к камере.



И дизайн, само-собой, у UpRise интереснее.



Неспешно посматриваю чем более современным можно заменить имеющийся у меня Tamrac Adventure 75, но пока не нахожу вариантов.



UpRise - это скорее городской туризм, причем в пределах своего города, без перелетов, когда есть возможность вернуться домой, пополнить/заменить технику

[Barco]

В Москве его продают от силы пару десятков магазинов. Вот LowePro есть практически в любом фотомагазине.

...

Может кому-то и удобно полностью снимать рюкзак и целиком его распаковывать чтобы достать камеру, но это не мой выбор.

Да? А мне из России (в т.ч. из провинции) пишут, что Vanguard окончательно завоевал рынок (или, как минимум, симпатии продавцов). Я этому верю видя ситуацию в Ю.Америке.





А по-поводу снимать и распаковывать...

Я уже здесь описывал мытарства с этим рюкзаком без внешних карманов и приспособлений для навешивания внешних кофров.

За каждой флешкой, батарейкой и пр. мелочью приходится лезть в основной и единственный отсек.

Я предостерегаю всех от иллюзий, что верхняя полочка отделяемая от нижней части постоянно отстегивающейся липучкой - является отдельным отсеком. Всю мелочевку выгребаю из нижней части рюкзака - постоянно все туда сваливается. Кстати, в новой версии Up-Rise II липучку разделения верхней и нижней части сделали шире раза в четыре шире, но мне эта мера не кажется неубедительной:





Так что, если рюкзак без карманов - лезть в основные отсеки придется по-любому, т.е. снимать рюкзак.



Неделя - не срок чтобы все понять, поносите его год - другой.

[Rakot111]

Немного подниму тему. Рюкзак Up-Rise 46 прошел со мной уже 3 турпоездки (в основном городского плана). Рюкзаком более чем доволен. Купленный перед последней поездкой ноут ASUS Zenbook влезает в отдел для ноута вместо с чехлом. Правда у меня так и не получилось комфортно разметить в нижней части рюкзака 3 объектива: фиксы 50 и 20, а так же 70-300. В штатном месте для камеры был D700+ 24-70 с одетой блендой. На 70-300 места совмем мало остается, выше камеры он не входит. Пришлось рюкзаку делать Up-Rise )) Тогда все влезло, но смотрелось со стороны уже ни как стильный рюкзак, а как баул )). Как у них на картинках так все красиво входит, я так и не понял.

Сейчас стоит другая проблема. На НГ праздники планируется поездка в Южную Америку (Чили-Аргентина-Бразилия). Там сейчас лето и достаточно жарко, с таким рюкзаком ходить как мне кажется будет не удобно. Плюс он черный (будет привлекать лишнее внимание при форме одежды майка/шорты/шлепки + греться на солнце). Думаю взять этот рюкзак только в качестве транспортировочной тары (переезды, перелеты), а для прогулок купить какую-нибудь неприметную, небольшую сумку, что-бы влезала только камера с объективом. Ну может плюс полтос. И важно что бы ее можно было компактно сложить и уложить в чемодан при необходимости (на время (переездов, перелетов). Никто нечто подобного не имеет?

[MadFox]

[member="Rakot111"], небольшая треуголка например.



Тут я не особый советчик - у меня и треуголка до почтирюкзака растянулась...

[Rakot111]

[member="Rakot111"], небольшая треуголка например.

Треуголка, боюсь, не подойдет - сразу видно, что это фотосумка, и компактно ее в чемодан не упакуешь.



Пока смотрю в сторону Doomke и TP Retrospective. Еще на Golla Carol G1268. Но надо видимо все щупать в живую.

[alexvb]

Посмотрел в инете, по наводке выше, сумки Think Tank Retrospective. Сделаны, судя по всему, неплохо. Никто не покупал Retrospective 7 ? Влезает туда по вертикали камера с 24-70? А с неперевернутой блендой?

[DoberM@N]

Посмотрел в инете, по наводке выше, сумки Think Tank Retrospective. Сделаны, судя по всему, неплохо. Никто не покупал Retrospective 7 ? Влезает туда по вертикали камера с 24-70? А с неперевернутой блендой?

после этого обзора всё больше и больше думаю взять 7-ку

[Rakot111]

Я в результате купил Golla Carol G1268.

Плюсы:

1. На фотосумку не похожа, выглядит как обычная сумка и имеет достаточно компактные размеры.

2. Материал с пропиткой, видимо водоотталкивающий. Все молнии прорезиненные сверху - тоже защита от воды.

3. Внутри есть мягкий кофр, который можно вынимать

4. Сумку можно хоть как-то сложить и упаковать в чемодан (в качестве дополнительной фотосумки в поездке). С большинством других фотосумок такой номер не пройдет, так как они в большинстве имеют достаточно жесткий каркас, который не позволяет их сложить.

По минусам:

1. D700 + 24-70 входит в нее с трудом. Быстро вытащить камеру крайне затруднительно.

2. Лямки по мне пришиты не очень грамотно (эргономично).С камерой сумка вместо того что бы свисать вниз, задирается вверх. Если бы лямки были пришиты не по бокам, а с тыльной части сумки, которая прилегает к туловищу, такой бы проблемы не было, и камеру можно было бы быстрее достать из сумки.

3. Лямка. Она сделана без наплечника и при долгой носке может натирать плечо. Причем именно в месте контакта лямки с плечом находится пластиковый регулятор (как его назвать по другому не знаю) длины лямки.



В целом сумка свою функцию выполнила. Как основную сумку в поездку я бы ее брать не стал, а как дополнительную вполне.

Retrospective 7 по сравнению с ней выглядит раза в 2-3 больше, и как вторую сумку в поездку ее не возмешь. Помимо этого, у Retrospective нет молнии на верхнем отделении - все закрывается просто на липучку. Читал пару отзывов от людей, у которых по этой причине из сумки выпадали камеры - липучки вес камеры просте не выдерживали и во время случайного наклона сумки, камера просто выпадала.

[Ph-A]

На фотосумку не похожа, выглядит как обычная сумка и имеет достаточно компактные размеры.

А по картинке, сумка интересная.

(в качестве дополнительной фотосумки в поездке). С большинством других фотосумок такой номер не пройдет, так как они в большинстве имеют достаточно жесткий каркас, который не позволяет их сложить.

Проблема знакомая. Часто нужна дополнительная компактная сумка с собой, но отсутсвие жесткости это хороший минус для безопасности.

[Barco]

Помимо этого, у Retrospective нет молнии на верхнем отделении - все закрывается просто на липучку. Читал пару отзывов от людей, у которых по этой причине из сумки выпадали камеры - липучки вес камеры просте не выдерживали и во время случайного наклона сумки, камера просто выпадала.

Интересно было посмотреть на фото-сумку без молний и замков.

Очень спорная конструкция, но некоторым кажется удобной:

[Игорь Михайлович]

Lowepro Fastpack 250

Пользуюсь более двух лет. Весьма доволен. Влезает D90 с бустером, необходимый набор объективов, при необходимости пыха и всякого хлама по мелочи.

Боковой наружный кармашек приспособил для штатива Hama , небольшого. Сверху пристегиваю его небольшим шнурком к ручке для переноски. Все не соберусь сшить дождевой чехол. Но даже без чехла, при поездке под дождем на велосипеде около трех часов внутри было сухо ( камеру и линзы на всяк случай упаковал еще и в кульки)

Нашил отражателей и небольшие хвостики для крепления светоотражающего флага сзади.

Зимой и летом согревает спину, только вот летом это не в тему, конечно. При хорошей подгонке всех ремней тяжесть ( в районе 8 кг) отлично распределяется. Хорошо чистится.

Единственно, заметил, после путешествий под ярким солнцем, немного начал выцветать, становясь из терного темно-фиолетовым ( цвет в маргенту уходит )

Доволен.

[alex46]

Дабы не плодить новую тему, спрошу тут, ибо тоже ищу сумку для путешествий, но немного другую.

Нужна сумка под D700+28-300, ничего больше. Фоторюкзак и большая сумка под весь парк есть. Нужна именно прогулочная, только под камеру, типа "кобуры" что-то.

Живьем в наших крупных фотомагазинах выбор очень жиденький. Проще искать по миру конкретные модели. Что посоветуете? Кто что использует?

У меня тоже стояла такая задача: сумка, удобная для прогулок, чтобы было не тяжело долго таскать, чтобы руки были свободными, чтобы был лёгкий доступ к камере и не надо было каждый раз снимать и одевать сумку, садясь или выходя из автомобиля (я - за рулём). Сумок много, а такой не было...

У меня главной лошадкой является d700. Хотелось бы таскать его с объективом и 24-70, и со 105 макро, и с портретником 135 DC. Долго искал и остановлся на разгрузочном поясе ThinkTank photo http://www.youtube.com/watch?v=85D-W_wuWKs

Сайт производителя http://www.thinktankphoto.ru/all/razgru ... ness-v2-0/

Сайт на русском языке. Производитель - Вьетнам, но под патронажем США. Очень не дорого и весьма добротно!

Я взял себе пояс, разгрузочные наплечные лямки, ремень для фотоаппарата, два ремешка (комплект) для навески камеры во время съёмок на наплечные лямки и сумку Holster 20, в которую входит камера с одним из указанных выше объективов. Плотно, но входит. Часа два подгонял под себя. На первый взгляд и по первым ощущениям - то, что надо. Главное: на пояс прикрепляются стандартные сумки многих моих объективов и вспышек! Окончательно проверю на предмет удобства, когда выеду за город.

[korsar1000]

Помимо этого, у Retrospective нет молнии на верхнем отделении - все закрывается просто на липучку. Читал пару отзывов от людей, у которых по этой причине из сумки выпадали камеры - липучки вес камеры просте не выдерживали и во время случайного наклона сумки, камера просто выпадала.

Тоже думал над покупкой Retrospective 7, но смущало отсутствие молнии на основном отсеке, ведь и пыль туда лететь будет без проблем.

Сейчас выпустили новую ThinkTank SubUrban Disguise™ 30, судя по характеристикам это то, что надо. Жду когда в продаже появится.