Nikkor(ы) 85mm 1,4 и 1,8 на диафрагме 2,8

[Зоркий глазик]

Здравствуйте господа профи и увлекающиеся!

Я понимаю, что стекло Nikkor 85mm 1,4 лучше, чем 1,8, но объясните пожалуйста если я снимаю на диафрагмах в диапозоне 2,8 - 8, будет ли на этих стеклах видно преимущество Nikkor 85mm 1,4, если да то в каких параметрах (резкость, боке ит т.п.)?!

[Гость]

Неужели все снимают на открытых.

[Гость]

Никто не в курсе?!?

[Northfox]

Никто не в курсе?!?

У меня 85мм 1.8. Если снимать на пестром фоне, то боке у него так себе. Вместо кружочков будут гайки. Про 85мм 1.4 не скажу, т.к. не снимал им.

[Дууся]

Меня тоже интересует разница этих объективов, если допустим снимать на диафрагме 2. Будет ли сильно большая разница в резкости ? Может кто-нибудь даст ссылку на сравнительные тест. Попробовала поснимать 85 1,4, осталась в восторге от портретов сделанных им, но диафрагму больше 2 не открывала. Задумалась о покупке 85ого фикса. Будет ли на 85 1,8 такое же качество как и на 85 1,4?

[FISCHER]

у вас вобщем вопрос в экономии или не экономии денег, скупой платит дважды - народная мудрость. Как тут уже писалось в соседних ветках, 1.4Д и 1.8 г имеют практически одинаковую резкозть по полю кадра, сам не тестил не скажу.

Все дело вкуса, но если бы 1.8 был бы так хорош, то я думаю врядли бы народ покупал 1.4, так что думайте сами решайте сами...

[SPU]

Меня тоже интересует разница этих объективов, если допустим снимать на диафрагме 2. Будет ли сильно большая разница в резкости ? Может кто-нибудь даст ссылку на сравнительные тест.

Чисто технически сравнить совершенно не проблема на этом сайте

[vega-96]

Тут дело не в резкости, а в так называемом "рисунке". Надо смотреть характер размытия, переходы из резкого в нерезкое. Более дорогие объективы 1,4 дают более интересный, красивый рисунок, но это надо видеть, инструментально цифрами не замеришь. А чисто технически, в плане резкости - объективы с 1,8 не уступают 1,4. А на прикрытых диафрагмах типа 5,6-8 разницы и в рисунке уже не будет.

[mishgun]

А на прикрытых диафрагмах типа 5,6-8 разницы и в рисунке уже не будет.

да, но только их покупают по большей части для открытых. Я вот на 24-85, на 85 снимаю на дыре 8-11 и разницы с топовым 85 1.4G не вижу)

[Denissychev]

попробуй выставить на 24-85 диафрагму 1.4... вот тут то разница и будет

[mishgun]

попробуй выставить на 24-85 диафрагму 1.4... вот тут то разница и будет

1:0

даже не знаю что ответить

[am-bal]

попробуй выставить на 24-85 диафрагму 1.4... вот тут то разница и будет

в таком случае попробуйте на своём фиксе 85/1,4 выставить фокусное расстояние 24мм, 35мм, 50мм. Вот тут то разница и будет.

[narkot]

Два абсолютно разных объектива и по конструкции и по цветопередаче и по всему остальному. Таким же способом можно сравнивать 28-1,4 и новый 28-1,8 где разница еще больше видна. дело не в одном стопе диафрагмы, а во всем остальном. БМВ серии 3 и и серии 7 тоже слегка похожи спереди.

[mishgun]

Два абсолютно разных объектива и по конструкции и по цветопередаче и по всему остальному.

да это все понятно, коенчно, но на закртых дырках эта разница будет уже и не особо заметна. Говорим то про открытые..

[димедрол]

Дело ведь не только в значении диафрагменного числа, но и в расстоянии до объекта съемки. 85-ки, например, и на f5 добре моют фон, причем фирменный характер размытия сохраняется и будет отличаться у 85 1.8 и 1.4.

[mishgun]

причем фирменный характер размытия сохраняется и будет отличаться у 85 1.8 и 1.4.

Теоретически да, а вот практически я не пробывал. Надо попробывать.

[димедрол]

вполне практически вам это заявляю

[WingfirE]

Размытие фона, бокэ, рисунок оптики разный. Причем у 85/1.4 любой из последних двух версий рисунок сохраняется и на прикрытой диафрагме. Но если его не видишь...зачем платить больше? Я даже как-то 85-ки с матриком сравнивал, некоторые знакомые даже разницу не видели, пока им не сказал, куда смотреть надо. Зато фотографы, в большинстве, эту разницу все же замечают, особенно когда поснимают 85/1.4.



По резкости разницы не так и много, только версия 85/1.4G более резка на открытой и по полю кадра, чем версия 85/1.4D. Новая 85/1.8G по резкости вполне на уровне 85/1.4G, но бокэ все равно не сравнимое.

[mishgun]

Новая 85/1.8G по резкости вполне на уровне 85/1.4G, но бокэ все равно не сравнимое.

Да, чуда не свершилось)))

[WingfirE]

Я лично считаю, что чудо - это когда никон смог сильно резкость на открытой и по полю кадра повысить на 85/1.4G по сравнению с 85/1.4D, при этом сохранив рисунок. Тут прибавка в цене выглядит вполне логичной. А вот замена 85/1.8D на 85/1.8G выглядит менее впечатляющей. Ну добавили мотор...рисунок как был, так и остался не очень выразительным.