А бог знает.
Прогресс у мониторов остановился на уровнях примерно 100 пикс. на дюйм, и прогнозов по увеличению этого значения как бы нет (для настольных мониторов). То есть мониторы большего разрешения были, но ушли в спец.сферы, типа рентгенографии и медицины. А базовый потребитель так и сидит со своими 100 пикс на дюйм. При этом 30" это уже реально много, и вглядом нормально с дистанции наилучшего зрения в 50 см уже не охватывается одномоментно.
А вот разрешения печати - растут.
Стандарт Норицу сегодня 400 dpi.
Но уже несколько лет как делаются машины на 640 dpi.
Эпсоновские принтера растрируют на 720 dpi... и разница между картинкой, выведенной в 360 и 720 dpi все же есть, проверялось на реальном материале.
Вполне разумным будет, действительно,
отталкиваться прежде всего от параметров конечного вывода.
Для картинок потребителя, жаждущего новой камеры.
Подвох, тут, однако, в том, что для того, чтобы увидеть преимущества вывода на 720 dpi надо определенным образом подбирать сюжеты и УМЕТЬ ИХ СНИМАТЬ, -- то есть технологически протащить детализацию мира через оптику, матрицу, постобработку, и уложить всё это на бумагу. Думаю, весь комплекс от начала до конца умеют немного людей.
Глянем на результаты опроса 
Или Вы не читали, что спрашивал ТС? Лично я голосовал за д700, хотя у меня д800 и я ее считаю лучше, чем д700. 
Просто определенные мысли вслух.
