Недорогой тревелзум

[SOTAS]

Единственное жалею что не было 70-300

Какой именно?Это к дополнению к Калейнару 5Н?

[AntonLZ]

Какой именно?Это к дополнению к Калейнару 5Н?

VR в дополнение 18-105, я его только планирую покупать...

[mekena]

Вывод:Брать 18-105?

Я взял его на смену киту(покупал в инете на одном из форумов б/у) . Объектив, по сравнению с 18-55, явно солиднее конструктивом и размером. Бросается разница и в рамере внешней линзы - посадочный размер фильтра 67мм против 52 мм у кита. Вес! Казалось бы всего двести с копейками грамм, а какая разница! Одел на тушку - стало даже непривычно по весу.... Стекла в идеальном состоянии, конструктивно все подогнано и не люфтит как в ките.



Пока потестирую на фронт-бэк фокус, цветопередачу и резкость. Кит, скорее всего, продам.

[Авихай]

Не стоит.

Как не стоит брать и массу объективов. Для экскурсий достаточно и одного зума...

В экскурсиях иногда бывают моменты, когда есть возможность сменить объектив. Например, я вожу сейчас к Д700 четыре из пяти имеющихся у меня объективов. Все входит в фотосумку включая видеокамеру.



50/1.8Д использую в помещении, в темных местах (пещерах) - ставлю заранее.



28-105/3.5-4.5Д - как основной штатник.



70-300/4.5-5.6АФ-С - в местах, где можно сменить объектив (по времени) - вот пример с моего сайта:

В походе к леднику (фокусное 300 мм) - нажмите для увеличения.



24/2.8Д - в городе в узких улицах.



Вся сумка весит порядка 6 кг.

[Проходимец]

Из всего перечисленного только может только 70-300 для Д3100 (топик о ней)

[SOTAS]

Может вместо 70-300 пойдет 55-200VR+35/f1,8,а если есть 18-55,то просто портретник докупить на первое время,а потом рассматривать связку которую описывал ранее