Canon EOS-1D Mark III

[Alex_P]

Эта ветка создана ARSY.

Арсений, Вы создали вторую ветку по этой же тематике.

Перенес сюда информативный пост из моей. А свою удалил.

САБЖ тут.

И еще: http://www.usa.canon.com/consumer/controll...p;modelid=14999

Да уж.. Мечта фанатов чугунного корпуса и возможности косить от бедра.

Обратите внимание, что число срабатываний затвора указано в 300000.

Зато возможности улучшения картинки не очень впечатляют. Вот посмотрите:

http://www.usa.canon.com/consumer/controll...99&pageno=4

(извините, что то с сылкой моей стало) - что то вроде попытки сделать HDR в камере.

Также интересны настройки при сьемке пейзажа - искуственное форсирование синего и зеленого - именно за это иногда критикуют пленку Фуджи.

Все ИМХО, разумеется. Последнее слово скажут произведенные этим Мраком картинки.

[ARSY]

[url=http://]http://www.dpreview.com/news/0702/07022 ... arkiii.asp[/url]



кстати весьма хороший рисунок на 800ИСО (если это не подделка)

[url=http://]http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/htm ... le4-e.html[/url]



не хуже ИМХО фуджи с ее 14 битами

[Hash]

Уважаемый ARSY! Ну пожалуйста, следите за ссылками. А то они у Вас получаются вида "http:///".

[ARSY]

Уважаемый ARSY! Ну пожалуйста, следите за ссылками. А то они у Вас получаются вида "http:///".

да, спасибо, что сказали.........

[Alex_P]

не хуже ИМХО фуджи с ее 14 битами

У него теже 14 бит:

http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/html/e...ifications.html

Никону пора делать оргвыводы

[ARSY]

У него теже 14 бит:

http://web.canon.jp/Imaging/eos1dm3/html/e...ifications.html

Никону пора делать оргвыводы

даааааааааа, похоже все потуги Фуджи с Никоном выехать на 14 битах канули



Я именно про это и говорил, если Никон не объединится с Фуджи более плотно (тоесть не сможет воспользоватся Фуджицкими технологиями для своих топов) Канон всех затопчет



Мегапиксели и ФФ - это конечно все фуфло (потому как ИМХО тупиковые разработки ограниченные разрешением оптики), а разработки в ДД и ИСО куда перспективнее. Кто сможет расширить ДД до пленки и победить шумы - тот и съест весь рынок.

[Alex_P]

//

Мегапиксели и ФФ - это конечно все фуфло (потому как ИМХО тупиковые разработки ограниченные разрешением оптики), а разработки в ДД и ИСО куда перспективнее. Кто сможет расширить ДД до пленки и победить шумы - тот и съест весь рынок.

//

Вообщем так.

Правда тут хоть и не ФФ, но тем не менее Кэнон не отказал себе в слабости поставить матрицу с 1.3 кроп.

Интересно что дадут феатурисы :

http://www.usa.canon.com/consumer/controll...99&pageno=4

Что то вроде попытки сделать HDR в единственно взятой камере а также дополнительные «сюжетные» настройки вроде форсажа синего и зеленого – помоему тут не без лукавства, ИМХО.

[ARSY]

Вообщем так.

Правда тут хоть и не ФФ, но тем не менее Кэнон не отказал себе в слабости поставить матрицу с 1.3 кроп.

Интересно что дадут феатурисы :

http://www.usa.canon.com/consumer/controll...99&pageno=4

Что то вроде попытки сделать HDR в единственно взятой камере а также дополнительные «сюжетные» настройки вроде форсажа синего и зеленого – помоему тут не без лукавства, ИМХО.

HDR давно назрел, хотябы адаптированный под ЛДР



Я вот не понимаю фуджиков - мусолят свою матрицу уже во второй или даже в третьем поколении камер без изменений практически........мозговой запор какой-то......даааа, похоже канон всех растопчет по одному

[Antonych]

А вот текст по-русски: http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?07/83/31

а здесь доступен Pdf-файл с описанием (3.5 мегабайта, англ.): http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DM...S-1DMKIIIwp.pdf

[kirillr]

даааааааааа, похоже все потуги Фуджи с Никоном выехать на 14 битах канули



Я именно про это и говорил, если Никон не объединится с Фуджи более плотно (тоесть не сможет воспользоватся Фуджицкими технологиями для своих топов) Канон всех затопчет



Мегапиксели и ФФ - это конечно все фуфло (потому как ИМХО тупиковые разработки ограниченные разрешением оптики), а разработки в ДД и ИСО куда перспективнее. Кто сможет расширить ДД до пленки и победить шумы - тот и съест весь рынок.

Ну если подходить к вопросу разрешения поплотнее то оценив технические характеристики хорошей оптики (как современной так и старой 20-30 летней) можно бедиться что оптика пока имеет некоторые резервы по разрешающей способости. Оптика может давать и 200 и 400 и 600 и даже 800 лин/мм (на соответствующих диафрагмах разумеется).



Другое дело, что у цифровых камер много проблем с преотражениями от матрицы, требованием к параллельному падению лучей на матрицу и тп. Но их производители стараются решать разными способами и их нельзя считать основными в проблеме превышения разр. способности объективов.



Можно почитать:

http://www.photoweb.ru/lenswork1.htm



Для оценки качества пожилой оптики высокого разрешения (только Никкоры и только для макро/микро фотографии) привожу линки:



165 f4 ultra micro nikkor 350 лин/мм на f4

http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redb...ltra/um165.html



85 f1 repro 200 лин/мм ( правда для неуказанной диафрагмы)

http://homepage2.nifty.com/akiyanroom/redb.../repro1pon.html



800 лин / мм дает Ultra-Micro-Nikkor 28mm F1.7e (правда у него круг покрытия 6 мм, но это сути не меняет)