Кольцевая макровспышка

[Autarchy]

На просторах российского интернета была найдена кольцевая макровспышка с регулировкой направления импульсов по сторонам: http://www.pleer.ru/_46619_Brilliant_DM ... Nikon.html. Здесь к примеру есть два положительных отзыва об этом устройстве: http://macroclub.ru/obzor/showproduct.p ... t/97/cat/6



Как понял из обзоров и отзывов наилучшие кольцевые вспышки это те, у которых регулируется соотношение мощностей импульсов сторон для сохранения теней в макросъеке. К примеру есть отличный вариант под Pentax - AF160FC, под Canon - Macro Ring Lite MR-14 EX. Под Nikon остались варианты сторонних производителей, например Sigma EM-140 DG.



Все это хорошо, но выбивается за рамки бюджета для редкого любительского использования, поэтому и обратил внимание на разработку от Falcon Eyes - DMAF20Ni. Пусть в ней не изменяется соотношение мощностей сторон импульсов, но за счет поворота светодиодных ламп можно менять яркость и направление освещения (так думаю), что даст практически такой же результат, как и в более дорогих моделях кольцевых вспышек. К тому же в этой вспышке самое высокое ведущее число из кольцевых - 20, что будет полезно и востребовано для портретов.



Хочу спросить мнения знающих людей об этих устройствах, если таковые есть на этом форуме. Стоит ли приобрести Falcon Eyes Brilliant DMAF20 NI I-TTL, намного ли это будет хуже по сравнению с более дорогими моделями. Или может стоит обратить внимание на аналоги : http://www.pleer.ru/_47555_Raylab_R_10_TTL_Nikon.html, http://www.fotoplus.su/catalog/item?id=506.?

[Sanitar]

Для себя заказал на попробовать (при смешной стоимости цена 34 уе. доставка бесплатная) такую вспышку Meike LED Macro Ring Flash FC100 For Nikon Camera DSLR





Регулируется включение полуколец и мощность.

[Autarchy]

Для себя заказал на попробовать (при смешной стоимости цена 34 уе. доставка бесплатная) такую вспышку Meike LED Macro Ring Flash FC100 For Nikon Camera DSLR





Регулируется включение полуколец и мощность.

Да, это самый доступный вариант на рынке с ручным управлением, однако в нем только отключение правой или левой сторон и регулирование яркости свечения всего кольца. Нельзя менять соотношение мощностей импульсов, поэтому получится либо плоский свет в макро, либо резкая тень от свечения одной стороны.

Конечно, это подразумевается только в теории, на практике работу не проверял, но логически понятно, что регулировка импульсов или хотя бы направление света даст больше возможностей в повышении качества макрофото.

Поэтому я обратил внимание на нечто среднее, с регулировкой направления импульсов по сторонам. Пусть это будет немного дороже, но практически сможет заменить неоправданно дорогие кольцевые макровспышки. Моя логика такова, надеюсь не ошибаюсь.

[WingfirE]

[member="Autarchy"], мой тебе совет - забей на кольцевые вспышки, это совсем не то, что нужно для макросъемки. Свет от них очень плоский будет, рассеиватель не поставишь, нет возможности разнести источники света. В этой категории самое удобное ,что есть - это макровспышки SB-R200. Потрясающая гибкость в применении, хотя и им рассеиватель не помешает. Вроде того ,что у меня сейчас: http://photokaravan.com/Member/WingfirE ... 1f63e9cd7a



Если денег на все это нет (а макровспышки - дороговато), лучший вараинт - родная вспышка с хорошим большим рассеивателем. А еще лучше - две штуки на кронштейнах http://photokaravan.com/Member/WingfirE ... 3e2907e252 .

[R.Kalashnikov]

нашел очень похожую, но Полароид http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... Flash.html Тоже собираюсь заказать

[Autarchy]

[member="Autarchy"], мой тебе совет - забей на кольцевые вспышки, это совсем не то, что нужно для макросъемки. Свет от них очень плоский будет, рассеиватель не поставишь, нет возможности разнести источники света. В этой категории самое удобное ,что есть - это макровспышки SB-R200. Потрясающая гибкость в применении, хотя и им рассеиватель не помешает. Вроде того ,что у меня сейчас: http://photokaravan.com/Member/WingfirE ... 1f63e9cd7a



Если денег на все это нет (а макровспышки - дороговато), лучший вараинт - родная вспышка с хорошим большим рассеивателем. А еще лучше - две штуки на кронштейнах http://photokaravan.com/Member/WingfirE ... 3e2907e252 .

как раз в DMAF20Ni можно регулировать направление света по сторонам, или этого недостаточно? По мне так кольцевая вспышка очень удобна, мобильна, правда еще бы одну выносную и достаточно на мой взгляд. А плоский свет можно избежать регулировкой мощности испульсов сторон.

Если брать систему на рассеивателях двух или одной обычной вспышки могут возникнуть проблемы с погружением в листву/траву.. останутся тени, и вообще очень громоздко. А Nikon Speedlight Remote Kit R1, так как у меня младшая тушка Nikon D5100, не подойдет. Нужно брать Nikon Speedlight Commander Kit R1C1. Еще в отзывах пишут, что нельзя использовать аккумуляторы, поэтому эта система очень затратна на батарейках. Дорого, Вы профессиональный фотограф, я - любитель.

[Autarchy]

нашел очень похожую, но Полароид http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... Flash.html Тоже собираюсь заказать

Кажется это то же самое, как и Meike FC-100. По крайней мере кнопки управления аналогичные.

Кстати за такую цену хороший выбор, точно себя оправдает, в отличие от брендовых макровспышек.

[ferg]

[member="Autarchy"], мой тебе совет - забей на кольцевые вспышки, это совсем не то, что нужно для макросъемки. Свет от них очень плоский будет, рассеиватель не поставишь, нет возможности разнести источники света.

...А еще лучше - две штуки на кронштейнах http://photokaravan.com/Member/WingfirE ... 3e2907e252 .

Вот подписываюсь под каждым словом . НЕ интересные фото получаются с кольцевой...

И тоже вот заморочился, но собрал таки двухвспышечный агрегат (можно и 3-юю вспышку на тушку). Попозже выложу фото.

Еще почитайте, если интересно, про кронштейны для вспышек тут

[WingfirE]

[member="Autarchy"], как раз преимуществом R1C1 и макровспышек SB-R200 является то, что они не мешаются, в отличие от двухвспышечного "большого" комплекта, при залезании в траву (две большие мешаются не так сильно как кажется). Можно сохранаять ориентацию вспышек при повороте в портретную ориентацию камеры, да и вообще вспышки как угодно располагать по кольцу-держателю, а главное - в любой момент можно снять одну вспыку и подсветить объект съемки со стороны.



Аккумуляторы можно использовать, сам это вопрос решил, только нужны аккумы по технологии LiFePO4. Они недешевые (я брал за 280 р.), зато все же дешевле батареек. Все это можно сейчас купить в Москве, можно заказать на ебее. Мне комплект из 6 очень хороших аккумов и зарядки обошелся в 2000 р., батарейки стоят GP от 110 р., китайские от 50 р за штуку, японские от 180 р.



Я как раз статью написал про первое впечатление от R1C1, можете почитать http://101tema.ru/co...ekte-nikon-r1c1



Что касается меня, я не профи, я тоже любитель.



Но Д5100 - не лучший вариант для игр со светом. У него нет FP, нет управления вспышками. Тут даже Д90 имеет много преимуществ. Но можно купить синхрокабель (китайский стоит 300р) для вспышки, и вынести ее на кронштейне вбок. Если вспышка с управлением, можно использовать двухвспышечную конструкцию, вторая будет дистанционной. Например, SB-700 - это один из лучших вариантов сейчас под макро, имеет и управляющий режим. И полезна при прочих съемках. Я, кстати, именно под двоякие цели собирал двухвспышечный комплект - вспышки использую еще под постановочную съемку со светом.

[Autarchy]

[member="Autarchy"], как раз преимуществом R1C1 и макровспышек SB-R200 является то, что они не мешаются, в отличие от двухвспышечного "большого" комплекта, при залезании в траву (две большие мешаются не так сильно как кажется). Можно сохранаять ориентацию вспышек при повороте в портретную ориентацию камеры, да и вообще вспышки как угодно располагать по кольцу-держателю, а главное - в любой момент можно снять одну вспыку и подсветить объект съемки со стороны.



Аккумуляторы можно использовать, сам это вопрос решил, только нужны аккумы по технологии LiFePO4. Они недешевые (я брал за 280 р.), зато все же дешевле батареек. Все это можно сейчас купить в Москве, можно заказать на ебее. Мне комплект из 6 очень хороших аккумов и зарядки обошелся в 2000 р., батарейки стоят GP от 110 р., китайские от 50 р за штуку, японские от 180 р.



Я как раз статью написал про первое впечатление от R1C1, можете почитать http://101tema.ru/co...ekte-nikon-r1c1



Что касается меня, я не профи, я тоже любитель.



Но Д5100 - не лучший вариант для игр со светом. У него нет FP, нет управления вспышками. Тут даже Д90 имеет много преимуществ. Но можно купить синхрокабель (китайский стоит 300р) для вспышки, и вынести ее на кронштейне вбок. Если вспышка с управлением, можно использовать двухвспышечную конструкцию, вторая будет дистанционной. Например, SB-700 - это один из лучших вариантов сейчас под макро, имеет и управляющий режим. И полезна при прочих съемках. Я, кстати, именно под двоякие цели собирал двухвспышечный комплект - вспышки использую еще под постановочную съемку со светом.

Но получается SB-R200 возможно только в макро использовать? Т.е. купить R1C1 с двумя вспышками без возможности поставить вспышку в башмак камеры?

Тогда лучше две полноценные вспышки для большинства вариантов постановочного света, да еще на стойки и кольцевую останется, чем брать R1C1 за 1000$. Она, единственное, наверное только удобнее в работе - нет проводов и достаточно компактная.

А у вас есть примеры, что вы смогли снять таким комплектом? Буду признателен, так как пока не представляю, за что стоит переплатить в случае R1C1.

[praesto]

Но получается SB-R200 возможно только в макро использовать? Т.е. купить R1C1 с двумя вспышками без возможности поставить вспышку в башмак камеры?

Есть у меня такой комплект. В башмак R200 не вставить, да и зачем? Главное чтобы накамерная пыха имела возможность управлять внешними или управлять ими c SB800/SB900.



Если бы я сейчас озадачился поиском светового решения для макро, то в первую очередь купил бы комплект SB910 (3 штуки). Либо SB 700/800 (2 штуки) + 910 (1 шт.).



Бюджетный вариант: SB800 + парочку стареньких никоновских вспышек ценой чтонить 10 000 руб. Такой комплект будет мощней чем R1 кит.

Придётся мудрить с креплением. Но оно того стоит ))



С комплектом R1, конечно, будет удобнее и легче по весу. R1 можно использовать и в съёмке мелкой предметки. Пару яблок/груш под изоляцию без проблем осветить, а вот пару арбузов будет затруднительно

[WingfirE]

[member="Autarchy"], да, R1C1 только под макро и под мелкую предметку. Чисто специфическая вещь, заточена под работу с макриком nikkor AF-S 105/2.8 VR. Но после двухвспышечного агрегата определенные преимущества чувствуются, особенно по весу.



Из первой сессии с комплектом: http://photokaravan....56-e50080a2057a



Я к тому и веду, что всякие кольцевые - зло, R1C1 - это дорого, специфично. 2 вспышки на удаленном управлении - самое то.



Хотя цена вопроса...Я брал R1C1 кит за 21000 р. с рук (но комплект новый, не использовался, то есть по цене из америки), плюс 2000 р. на аккумуляторы и зарядку. 2 х SB-700 = 20000 р., синхрокабель 300-500 р. (китайский, родной под 3000 р.), макробрекет 2000-3000 р., плюс надо доделывать, 2 рассеивателя Lumiquest Ultrasoft + крепления = 3000 р (можно самому сделать). Плюс по 2 комплекта аккумуляторов и зарадяка. То есть двухвспышечный комплект даже дороже обходится. А если, как у меня, комплект на основе SB-900 х 2 шт, то еще дороже.



Хорошее макро никогда особо дешевым не было.



Можно, конечно, поизвращаться с изолоном, макроконвертором и встроенной вспышкой, это подешевле будет.