Помогите выбрать объектив

[Саша]

Добрый день я хочу купить фотоаппарат сам новичок,но хотелось бы в дальнейшем на этом зарабатывать и что в начале не выкидывать лишние деньги помогите с выбором.Помогите выбрать объектив для портретной съёмки какой лучше Nikon D3100 18-55 или 18-105(стоит ли за него платить эти деньги?) читал на форуме слишком много разногласий?

[MadFox]

Прежде чем вы начнете зарабатывать тушку все-таки сменить придется. На что-то посерьезнее. Так что готовьтесь выкидывать деньги.

А для новичка вполне сойдет что-бы учится. Объектив лучше 18-105.



И не забудте - великие гонщики начинали на картах, переходя потом в более старшие классы. Никто не садился сразу на формулу "что-бы не выкидывать лишние деньги"

[ark]

Добрый день я хочу купить фотоаппарат сам новичок,но хотелось бы в дальнейшем на этом зарабатывать и что в начале не выкидывать лишние деньги помогите с выбором.Помогите выбрать объектив для портретной съёмки какой лучше Nikon D3100 18-55 или 18-105(стоит ли за него платить эти деньги?) читал на форуме слишком много разногласий?

85/1,4

[MUR]

(стоит ли за него платить эти деньги?)

Если Вы всерьёз решили зарабатывать нелёгкий хлеб фотографией, этой фразы в Вашем лексиконе быть не должно в будущем.

[FISCHER]

24-85/2.8-4 это та динза которая вам даст понять сможете вы зарабатывать или нет и при этом не разориться на 24-70, будете работать обновитесь, нет - все в одном флаконе ширик портретник и макрик.

[Autarchy]

24-85/2.8-4 это та динза которая вам даст понять сможете вы зарабатывать или нет и при этом не разориться на 24-70, будете работать обновитесь, нет - все в одном флаконе ширик портретник и макрик.

подписываюсь

[mekena]

24-85/2.8-4

тут эта линза 3,5-4,5: http://www.kenrockwell.com/nikon/2485afs.htm

[mekena]

24-85/2.8-4

тут эта линза 3,5-4,5: http://www.kenrockwe...kon/2485afs.htm

или Вы предложили безмоторный на безмоторную тушку?

http://www.photodrom.com/objektiv-nikon/nikon-24-85-mm-f-2-8-4-d-if-af-zoom-nikkor.html

[FISCHER]

да, я говорил о D версии безмоторный который

[Саша]

Не дороговато 900$ для новичка вы бы ещё объективы за 2000$ мне посоветовали))

[Denissychev]

в каком диапазоне работать планируете?



Купите 35мм 1.8G. Этим объективом можно снять ваще всё кроме этого объектива, а если купите вторую тушку и 17-50 2,8 тамрон - ваще всё снять можно)))

[kubaUA]

А что, на D3100 можно зарабатывать?

Хотя можно, но...!

Хатим за рубь, а взять сто..., абадрям.

Итак, ищем (б/у) D7000 или D300s в хорошем состоянии. Плюс или из старых 20-35 2.8 + 35-70 2.8, или из новых 24-70 и начинаем зарабатывать...!



ПыСы: не забудьте докупить мозги.

[FISCHER]

Не дороговато 900$

 

вы сформулировали задачи, мы формулируем вам ответы, если вас жаба на 900 давит, а в БУ они по 500, то забудьте о зарабатывании денег или же хотите пополнить ряд свадебных бомбил?

[Selin]

Моя знакомая, которая решила всерьез заняться фотографией, для начала взяла D90 + 18-105.

Следующей ее тратой стали курсы, где она освоила свою технику вдоль и поперек.

Далее была куплена вспышка.

Теперь потихонечку покупает фиксы.

ИМХО - самый правильный вариант профессионального развития.

[kubaUA]

Моя знакомая, которая решила всерьез заняться фотографией, для начала взяла D90 + 18-105.

Следующей ее тратой стали курсы, где она освоила свою технику вдоль и поперек.

Далее была куплена вспышка.

Теперь потихонечку покупает фиксы.

ИМХО - самый правильный вариант профессионального развития.

+100500

[Лунный Ёжик]

Добрый день я хочу купить фотоаппарат сам новичок,но хотелось бы в дальнейшем на этом зарабатывать и что в начале не выкидывать лишние деньги помогите с выбором.Помогите выбрать объектив для портретной съёмки какой лучше Nikon D3100 18-55 или 18-105(стоит ли за него платить эти деньги?) читал на форуме слишком много разногласий?

Может для начала в дальнейшем вы научитесь снимать? Зарабатывать на этом не очень легко и просто, и не так быстро, как вам кажется. Или вы имели ввиду "бомбить и халтурить"? Тогда можно с чем угодно.

[PENikoxist Ed]

мне кажется фото денег особо заработать нельзя, и лучше освоить более доходную и перспективную профессию. а фото оставить для души и творчества.

[kubaUA]

мне кажется фото денег особо заработать нельзя, и лучше освоить более доходную и перспективную профессию. а фото оставить для души и творчества.

Зя, но зависит от региона, конкуренции и т.д., (ну как любой обычный бизнес)...!

Любое дело... (увлечение) должно приносить удовольствие. Я финансист, в гробу я видел это всё, а моя сестра там как рыба в воде. Я это к, - освоить более доходную и перспективную профессию -, любая профессия должна нравиться, вот тогда и будет толк.

[FISCHER]

любая профессия должна нравиться, вот тогда и будет толк.

это пока нчальство и из этого своей тупостью не сделает полной опой)))

[kubaUA]

это пока нчальство и из этого своей тупостью не сделает полной опой)))

Я бывал и совсем в низу и управлял тоже...!

Поверьте, если человек выполняет работу, которую он любит (ну или она ему не противна), то КПД будет намного больше того сачка, который отбывает свои часы. И это не зависит от специальностей, должностей, образования и т.д. Зависеть это может только от моральных устоев человека. ИМХО.

[FISCHER]

Поверьте, если человек выполняет работу, которую он любит (ну или она ему не противна), то КПД будет намного больше того сачка, который отбывает свои часы

каждый раз удивляюсь себе и коллегам моим, наша работа нам нравится, но руководство все изгадило до такой степени, что просто нет сил и работать не хочется не из за того что разонравилось, а из за того что тебе в открытую уже гадят в душу.... так что КПД это вещь сомнительная и зависит она от многих фактовров

[PENikoxist Ed]

Зя, но зависит от региона, конкуренции и т.д., (ну как любой обычный бизнес)...!

Любое дело... (увлечение) должно приносить удовольствие. Я финансист, в гробу я видел это всё, а моя сестра там как рыба в воде. Я это к, - освоить более доходную и перспективную профессию -, любая профессия должна нравиться, вот тогда и будет толк.

ну при чем тут регион. фото вообще давно становится чисто технической профессией. как когда то шоферы. все проще и проще, доступнее и доступнее, вход все легче и легче, навыки все стандартнее и стандартнее, конкуренция все выше и выше, выделится все сложнее и сложнее. вы видели шоферов миллионеров? вот и среди фотографов их нет. я даже думаю что фотографов зарабатывающих хотя бы 100-200к в год в мире единицы. и какой смысл в эту сферу ломится? лучше оставить для хобби.



если человек хочет купить д3000 и не знает какой объектив - значит фото как удовольствие явно не про него, он с самого начала думает о заработке. когда это выходит из увлечения, детского или взрослого и становится професией - это еще можно понять, попытка получать удовольствие от работы (хотя жизнь показывает что обычно это все проваливается и как только вы начинаете от удовольствия получать деньги - само удовольствие быстро пропадает). но тут совсем другой случай, человека сразу интересуют деньги от того, что он еще даже никогда не пробовал и о чем вообще ничего не знает. тогда зачем ему туда? пусть найдет деятельность получше.

[Олег П]

Добавлю свои 5 коп. Я вообще поражаюсь наивности, и самоуверенности некоторых товаришей!!! С такими мыслями,вообще нельзя давать в руки фотоаппарат. Ведь он по своей ограниченности в знаниях,и жадности к деньгам,может испортить людям ОЧЕНЬ много прекрасных моментов в жизни,которые на него понадеялись. Я считаю,что ТАКИЕ темы, надо оставлять БЕЗ ОТВЕТОВ,дабы не быть причасным к этому безобразию.

[kuza]

Ведь он по своей ограниченности в знаниях,и жадности к деньгам,может испортить людям ОЧЕНЬ много прекрасных моментов в жизни,которые на него понадеялись.

За испорченные прекрасные моменты можно не слабо помять такого художника

[Frozen]

Купите 35мм 1.8G. Этим объективом можно снять ваще всё кроме этого объектива, а если купите вторую тушку и 17-50 2,8 тамрон - ваще всё снять можно)))

+100500

Тамрон 17-50, вспышка СБ-600, и в клуб, бомбить телочек. Сейчас всё быстрее происходит, чем раньше. Эпоха конвергенции, кали-юга, всё такое. Камеру купил, и уже фотограф. Это в духе времени.



Одна знакомая девочка заработала на стоках, имея всего лишь камеру olympus e-420 и объектив zuiko 50mm f/2 macro. Один объектив для всего. И для портрета, и для предметки. Через пару лет у нее студия своя появилась. И клиенты, и лайки в социальных сетях. Здесь арифметика простая. 500 рабочих дней умножить на 10 часов. Получится 5000 часов. Этого вполне достаточно для освоения ремесла средней степени сложности. Только упираться придется в режиме "с 8 до 20" каждый день.

[R.Kalashnikov]

24-85/2.8-4 это та динза которая вам даст понять сможете вы зарабатывать или нет и при этом не разориться на 24-70, будете работать обновитесь, нет - все в одном флаконе ширик портретник и макрик.

У меня есть этот объектив, но стал подбирать макрик (ведь у 24-85 макро 2:1), а хочется 1:1. Подобрал 105/2,8. Но возник вопрос, может взять портретник 85/1,8D? Теперь стою перед выбором. Вроде и с 105/2,8 можно снимать портреты, а к тому же он имеет и макро. Судя по Вашей цитате, не стоит и заморачиваться с этими стеклами? Может остаться с 24-85 и не париться? Или, если будет заметная разница, то что брать из этих двух стекол? Вот так закрутил сам себя