Ширик на кроп

[Сергей Смирнов]

Самый широкий, могучий и вообще лучший ширик на кроп - это сигма 8-16

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 816f4556dx

[YurikD]

Самый широкий, могучий и вообще лучший ширик на кроп - это сигма 8-16

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 816f4556dx

Да, фокусные прикольные.

Клевая ремарка в конце обзора:

Sample Images

Sorry, not this time. We went through no less than 4 copies of the Sigma lens to find one without significant decentering (not counting the also decentered Canon version we reviewed earlier). The decentered units were obviously of no use to shoot sample images with, the 4th and final unit, which is reviewed here, was well centered but unfortunately suffered from a quite strong backfocus issue.

[delta1979]

Кому интересно, примеры:

По моему, хорошие и достаточно резкие фото. Последняя не понравилась - мыльная, но там фотоаппарат ошибся с выбором диафрагмы (она всего 4!) и фокус почему то влево ушел (слева от центра резче, чем в других местах кадра). Соответственно, задний план сильно мягкий - НО ТАК И БЫВАЕТ ПРИ ТАКОЙ БОЛЬШОЙ ДИАФРАГМЕ. В общем, диафрагма там выбрана неправильная, надо было минимум 8. Оттого и снимок проблемный.



Короче, за свои деньги - прилично. Поверьте, бывает и хуже.



Nikon 10-24 конечно будет лучше, но там и ценник другой.

[propil]

Взяли сигму я так понял? Если Вам нравится, то (извините заранее) это хрень какая-то мыльная.

Тут не мыло - хроматические аберрации. Их можно поправить.

[Olejek]

delta1979, снимаю всё в М режиме, стараюсь понять как лучше снимать, учусь...

[Mike_P]

delta1979, снимаю всё в М режиме, стараюсь понять как лучше снимать, учусь...

вполне можно снимать в ариоритете диафрагмы. Ничего страшного в автоматике (полуавтомате в данном случае) нет. Вы же видите в видоискателе параметры, предлагаемые камерой.

[Сергей Смирнов]

Клевая ремарка в конце обзора:

Ну дык это-ж сигма...

Хотя, мой экземпляр вполне нормальный.

[Julysha]

У меня на Д7000 шириком стоит безмоторная Токина 12-24/4. Отличие картинки от той, что плучаю с 14-24 , заметно только в самых углах кадра. Эта Токина даже лучше и резче 16-85 на соответствующих фокусных. Мыла нет вобще, попиксельная детализация даже на Ешке. А стоит эта Токина неприлично мало, я свою за 450 евро покупала.

[delta1979]

У меня на Д7000 шириком стоит безмоторная Токина 12-24/4. Отличие картинки от той, что плучаю с 14-24 , заметно только в самых углах кадра. Эта Токина даже лучше и резче 16-85 на соответствующих фокусных. Мыла нет вобще, попиксельная детализация даже на Ешке. А стоит эта Токина неприлично мало, я свою за 450 евро покупала.

Он уже 450 ДОЛЛАРОВ стоит...



http://aflenses.ru/id/1573

[Julysha]

Он уже 450 ДОЛЛАРОВ стоит...



http://aflenses.ru/id/1573

Может быть, но я свой покупала пять лет назад, когда еще не было моторной версии. Даже 11-16 тогда еще не было. С тех пор и живет (и не ломается , очень надежный солидный конструктив). В долларах цены не знаю, т.к. живу в Голландии.