Compact Flash 60MB/s быстрее, чем 90MB/s?!

[Chester]

Уважаемые пользователи Compact Flash, наткнулся сегодня на "CF/SD/XQD Performance Database", там приведены статьи о тестах скорости записи различных карт памяти для ряда камер Nikon, Canon и картридеров.

У меня D700, пользуюсь CF SanDisk 16GB Extreme Pro (90MB/s).

Так вот смотрю приведенные таблицы их исследований, и вижу что по их данным CF SanDisk 16GB 60MB/s быстрее, чем 90MB/s!

Я думал - опечатались, ошиблись. Но в таблицах для других камер - такая же картина!

КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?!

Это же бред, согласитесь... - но чей?! Этого сайта, или фирмы SanDisk (если они продают более медленные карточки дороже - более быстрых... )

[largo]

Это как так... А я как раз, посматриваю на эти две карточки....

Как-то, действительно, нелогично выглядит. Узнать бы правду. Ежели такое несоответствие и вправду - тогда дешевле да помедленнее - конечно лучше..! Но правда ли это, или действительно, бред?

[bloodnik]

В этом обзоре тестируется не скорость карточек в общем, а с конкретной моделью ФА. Когда вышел D700 ещё небыло SanDisk Extreme Pro, он на неё естественно не был расчитан. Для D700 была табличка рекомендованных флешек, так вот SanDisk Extreme Pro там небыло. Зато с D800 Extreme Pro работают замечательно, а вы по всей видимости зря переплатили за более быструю карту.

[bloodnik]

Поэтому тему надо переименовать: Compact Flash 60MB/s быстрее, чем 90MB/s для D700?!

[bloodnik]

У меня есть внешний картридер, который скидывает фотографии на компьютер с карточки SanDisk Extreme Pro в три раза медленнее чем SanDisk Extreme, а когда использую картридер Lexar Professional USB 3.0 ситуация кардинально меняется, т.е. налицо проблема железа и контроллера. А карточки тут не причём.

[largo]

Поэтому тему надо переименовать: Compact Flash 60MB/s быстрее, чем 90MB/s для D700?!

Почему... там и для D3s 60MB/s будто бы скоростнее, чем 90MB/s...

А вот для D4 и D800 правильно, вроде бы, логично - 90MBs скоростнее. Хотя... 95MB/s медленнее, чем 90! (?!) - опять бред!

Посмотрите сами эти таблицы!

[Chester]

В этом обзоре тестируется не скорость карточек в общем, а с конкретной моделью ФА. Когда вышел D700 ещё небыло SanDisk Extreme Pro, он на неё естественно не был расчитан. Для D700 была табличка рекомендованных флешек, так вот SanDisk Extreme Pro там небыло. Зато с D800 Extreme Pro работают замечательно, а вы по всей видимости зря переплатили за более быструю карту.

- ну и что? В этой таблице для D700 - Extreme Pro есть! Т.е. они, по идее, провели это исследование, когда уже появилась Extreme Pro. Но почему такой бред?!

[Chester]

Поэтому тему надо переименовать: Compact Flash 60MB/s быстрее, чем 90MB/s для D700?!

Поэтому тему надо переименовать: Compact Flash 60MB/s быстрее, чем 90MB/s для D700?!

Вот именно, что не только для D700! В тех таблицах и для других камер "несоответствия" - вот, например:

Почему... там и для D3s 60MB/s будто бы скоростнее, чем 90MB/s...

А вот для D4 и D800 правильно, вроде бы, логично - 90MBs скоростнее. Хотя... 95MB/s медленнее, чем 90! (?!) - опять бред!

Посмотрите сами эти таблицы!

[largo]

У меня есть внешний картридер, который скидывает фотографии на компьютер с карточки SanDisk Extreme Pro в три раза медленнее чем SanDisk Extreme

Но почему??! Я не понимаю!



Выходит, чем дешевле - тем лучше??! Так это же мечта идиота! Но это - как "бесплатный сыр бывает только в мышеловке". Ну не может такого быть... в чем-то подвох, наколка. Люди что - идиоты, чтобы отдавать больше денег за худшее...??!

[Chester]

М-да... один из них врет (этот сайт, либо SanDisk).... Кому же верить