Alexmen-76 писал(а): Пн авг 20, 2012 16:59
У меня сейчас NEC PA241W. Безусловно,это хороший монитор, но для меня бы сейчас хватило бы LG IPS235T. Пришлось брать NEC,т.к. надо было в течении длительного времени рисовать схемы в ACad (на диодах,да еще с диагональю 23 дюйма это сомнительная затея). Чем не понравился NEC - сложность калибровки и отвратительной поддержкой сторонних датчиков (Display Pro).
Скорее у НЕКа прибор не родной: они взяли прибор X-Rite, обозвали его своим именем и создали софт,который "родной" прибор не обижает,а его прототип "зарубили". Это все равно,что сделать машину у которой нестандартная горловина для заправки бензином. Создали свои заправки под это авто и заправляют "свои" машины тем же бензином, но вдвое дороже. Мне так видется ситуация. Кстати,в россии 92-ой бензин это часто тот же 76-ой.
Я не нашел в инструкции требования о подключении монитора к качественному ИБП, напряжение в момент отказа было в норме: свет не моргал, рядом играл дешевый радиоприемник с питанием от сети - никаких помех,щелчков не было. Так что с большой долей вероятности можно сказать,что причина не в напруге. Тем более у соседа работал в это же время бюджетный монитор на TN и до сих пор пашет.
Сочувствую! А Вы убедились, что сдох именно монитор, а не порт в компьютере? Качество сборки здесь не причём, оно у всех одинаково, ибо собирают всё давно уже автоматы. И, скорее всего, все мониторы собираются на одних тех же линиях. А вот качество проектирования может быть и разным. Если проектировщики решили сэкономить и применили более дешёвые комплектующие, например, электролиты, и плохо просчитали тепловые режимы, то вот Вам и результат. Но я сомневаюсь, чтобы Нек, да и другие производители пошли по такому пути. У меня три Нека, три Самсунга, Эпл, ЛДжи и куча др. мониторов, гоняю их сутками напролёт и ни один пока не сдох, хотя некоторые отработали уже лет по 15 и более. Электроника либо сдыхает сразу (как, к сожалению, в Вашем случае), либо работает потом десятилетиями.
Вы правы, что абсолютно надёжной техники не существует и любая техника любого производителя может накрыться в любой момент. Наработка на отказ - величина вероятностная. И всё-таки, понятие надёжности существует и оно напрямую связано с грамотным проектированием, качеством сборки и качеством комплектующих. Безусловно, на первом месте - качество проектирования. И если монитор спроектирован правильно, то никакие бесперебойники ему не нужны, ибо в блоке питания самого монитора должно быть всё необходимое для защиты от сетевых выбросов. А основное назначение бесперебойника, всё же, несколько иное. У себя на даче я бесперебойники, к сожалению, не могу применять в принципе, т.к. напряжение очень сильно гуляет (до 160 - 180 В падает очень часто, а как-то вообще 112В намерял). И ничего, компьютеры работают. Иногда я сваркой занимаюсь (соседи это делают чаще) и за последние лет 10 ничего страшного не произошло. Конечно, дома всё включаю через бесперебойники, ибо не хочется потерять плоды своих трудов в случае внезапного выключения электричества. На даче, увы, приходится мириться с невозможностью их использования.multiformat amateur писал(а): Пт сен 07, 2012 12:42
Монитор, естественно, при этом был подключен к первоклассному надежному бесперебойнику?
Или просто именно на качество сборки легче спихнуть причину, сформировавшую такой результат? Вообще даже профессиональные Никоны ломаются, вопрос исключительно в статистике. А нормальный профи просто заранее предполагает, что оно может накрыться, любая техника, хоть сто раз проверенная, и к этому нужно быть готовым морально. Такова жизнь сложных вещей. Позавчера у меня сломался Асус на работе... его наклонили, и что-то там хрустнуло в ножке. Ножку разобрали - лопнул на несколько частей литой металлический сплав. К качеству сборки это вообще не имеет отношения, там собирать нечего, это литая пластина. по аналогии, если у кого вышел из строя какой-нить диод на входе, то к качеству сборки это тоже не имеет отношения, к примеру. Жизнь многообразна. И, зачастую причина явлений лежит совсем не в том, что думается сразу и в первый раз.
Сразу же лезть в аппаратуру и чего-то там менять - это из разряда басен. А если уж и найдётся такой энтузиаст, то делает он это не от ума большого, а от делать нечего. Прошли те времена, когда любой желающий запросто лез внутрь устройства со своим паяльником. Скажите, Вы сможете по внешнему виду SMD конденсатора определить тип его диэлектрика: X7R или Y5V? Сейчас активно используют уже не только размеры SMD элементов 0805, 0603, но и 0402, и даже 0201. И что Ваши знакомые там увидят даже под микроскопом? Маркировка на таких конденсаторах, естественно, отсутствует. И вообще, что там установлено на самом деле знает только производитель. Итак, что на что менять? Попробуйте для начала поменять конденсаторы на материнской плате своего компа...And.Laptev писал(а): Сб сен 08, 2012 05:58
Не отчаивайтесь, скорее всего Ваш монитор "лечиться" на раз-два у специалиста. Эта общая беда комплектующих, любой производитель пытается снизить себестоимость, знаю людей которые покупая Hi-End аппаратуру сразу лезут внутрь и меняют добрую часть кондеров под свой слух или покупая Porsche 911 меняют стоковые амортизаторы на более соответствующие их критериям, а тут банальный входной контроль(если он есть) пропустил не совсем качественные элементы, тем более после замены ни чего настраивать не придется, кроме калибровки
Менял и не раз. Вы не путайте бумбокс с hi-end, электролиты еще никто не отменял и их размеры (от 1000 мкф) далеки от SMD, а схемотехника сильно не меняется. Полагаю мы с Вами просто говорим о разной аппаратуре. Однако это к темен не относится и думаю будет правильно не спорить в данной темеОлег Н писал(а): Сб сен 08, 2012 06:35
Сразу же лезть в аппаратуру и чего-то там менять - это из разряда басен. А если уж и найдётся такой энтузиаст, то делает он это не от ума большого, а от делать нечего. Прошли те времена, когда любой желающий запросто лез внутрь устройства со своим паяльником. Скажите, Вы сможете по внешнему виду SMD конденсатора определить тип его диэлектрика: X7R или Y5V? Сейчас активно используют уже не только размеры SMD элементов 0805, 0603, но и 0402, и даже 0201. И что Ваши знакомые там увидят даже под микроскопом? Маркировка на таких конденсаторах, естественно, отсутствует. И вообще, что там установлено на самом деле знает только производитель. Итак, что на что менять? Попробуйте для начала поменять конденсаторы на материнской плате своего компа...
А где взять готовые профиль?avs28 писал(а): Пт сен 07, 2012 13:03
Поздравляю, коллега, сам пользую dell 2311h (ips для бедных)
Думаю, чтение этой статьи, Вам лишним не будет
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2412m.htm
для начала, скорей всего, настройки в дефолт RGB,
яркость 25
контраст 75
ну а дальше калибратор, или готовый профиль, что менее точно, но лучше, чем ничего.
В статье может быть и ссылка, или на сайте найдёте.
Возьмите лучше программу TFTTest, там есть режим градиента (серого и цветного), в нем прекрасно видно все неравномерности.bigow писал(а): Пн окт 01, 2012 06:41
Подскажите пожалуйста, где то видел пару ссылок на проверку монитора: белый и черный экраны, разъеданные на прямоугольнички с минимальным шагом затонированности ( не знаю как точно выразиться). Если монитор хороший, то видны границы перехода между прямоугольниками, если не очень хороший или не отколиброван, то видны не все границы переходом, Очень мне понравился, а сейчас не могу найти.Щ
Зачем вам прямоугольники, если TFTTest отображает реальный серый клин со всем оттенками. Глазами должны быть видны диагональные полосы абсолютно одинаковой ширины по всему экрану.
Так вот, откалибровал монитор (NEC PA271W) c помощью SpectraView II и Spider 2. Тест на белом фоне -видны все квадраты, На черном -левые три столбца-границы не различаю. Это плохо? Интересно-а как у Вас?...bigow писал(а): Вт окт 02, 2012 07:58
Сам нашел таки, может кому пригодиться )))))
http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-wb.html
http://www.ixbt.com/monitor/methoda/lcd-test-bw.html
У меня ViewSonic VP2365wb- почти не различаются первые два синих квадрата на чёрном слева.Калибрую i1Pro в ProfileMaker5.
за эти деньги, что следует отдать за мак на IBM можно собрать намного не хуже, очень намного.... а вот матрица на них - да!
Andrey6100 писал(а): Ср окт 24, 2012 18:41
Здравствуйте.
Нужен монитор впределах 600$
Фотография это мое хоби, но от монитора хочеться что бы цвета были хорошие и глаза не устовали (нас чет глаз для меня критерий серьезный)
Присматривался к Dell U2410 но сильно много плохих отзывов. (Выбирать тоже не получиться, у нас только подзаказ)
Dell U2412 цена хороша но многие жалуются что сильно устоют глаза.
Часто слышу что хвалят LG M2452D-PZ или LG Electronics W2420R и LG пишут что глаза не устают.
Кто что скажет за asus PA248Q или asus PA246Q?
Короече не знаю что делать.
Дайте совет какой бы вы купили монитор за 600$?
nox007 писал(а): Чт янв 10, 2013 19:38
Помогите сделать выбор в диапазоне 7000-8500р. я никак не могу определиться. И это меня жутко нервирует, т.к. найти каких то реальных различий не могу и в голове полнейшая каша из обзоров на разных ресурсах с примесью их конкурентов.
Блин, но может кто то что то толковое подсказать? Пока остановился на этих:
1) LG IPS235T
2) LG Flatron IPS236V
3) LG IPS237L
Они все примерно равны, но во всех 3-х разные матрицы, то UH-ips, то AH-ips, то e-ips.
И всё время в обзорах сравнивают с Dell и иногда вьюсониками, но по сути они на тех же матрицах.......
Я убит. :alco:
Про него тут почитайте.nox007 писал(а): Чт янв 10, 2013 19:38
может кто то что то толковое подсказать? Пока остановился на этих:
3) LG IPS237L
Про этот почитайте здесь
Отличный выбор!Но при работе в фотошопе удобнее "широкие" мониторы, из достойного по цене и надежности был выбран уже "не совсем современный" HP LP2475W, который вполне справляется со своими основными обязанностями. Приятель по совету тоже такой же прикупил и после ноута фото на данном мониторе просто ВАУ! Дело вкуса...амбиций и кошелька
Спасибо! Думаю возьму 237 как крайнюю модель, там типо AH-HPS.Названия - маркетинг, посмотрите на номера - 235,236,237 - берите новый самый или самый дешевый и не мучайтесь... Разницы вы не заметите на практике между ними..
Потому и каша в голове уже пошла. было бы столько денег, я не парился по выбору моника, а тут 9т.р как с себя кожу сдираю...NEC MultiSync PA271W вот это красавчег
Думаю купить 27" dell 2713HM
В сущности важен не сама матрица, а технология производства матриц - IPSSevSubarik писал(а): Сб июл 27, 2013 11:47
Всем привет. Собственно теперь думаю что мой монитор не совсем подходит для хорошей обработки монитора. У меня Asus WV222U старенький, таких уже и нету. Я вот читаю и не могу понять какая матрица лучше? Говорят что ЭЛТ мониторы самое то для фото, но это же столько места и не удобно! Что из IPS матриц лучше P-IPS или HA-IPS?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
