Nikkor AF 80-200/2.8D ED

[Харьковчанин]

Раз уж F4-5.6 годится, то рассмотрел бы еще Nikkor AF 75-300/4.5-5.6. Б.у. в хорошем сост. - ок.7000-7500р.

Если бы 4-5,6 устраивало, я бы форумчан не беспокоил вопросами. Как раз это место и смущает. ED еще нужно уметь увидеть. Т.е. я не могу сказать про себя, что четко различил бы тестовые снимки с ED или без оного, если бы не было информации о том где-какой.

А вот нехватка светосилы ощущается довольно часто. Так и тянет меня снимать в условиях низкой освещенности или подвижные объекты.



Постепенно начинаю, с учетом своего уровня и финансовой стороны, склоняться к 70-210. А там жизнь покажет. Будет необходимость и не пропадет желание - перейду на 80-200 или 70-200 VR.



Ваши мнения, товарисчи?

[ХоСе]

Имею китовый 18-55, 50/1,8. Не хватает зума с длинным концом около 200. Сегодня крутил (и щелкал ими) три неравноценных варианта:

1. Nikkor AF 80-200/2,8 ED. 500у.е.Версия с поршневым зумом (насколько я понял это и есть тромбон). Хорошо б/у. Кроме некоторой потертости, других дефектов не обнаружено. Бленды, чехла и крепления под штатив нет.

2. Sigma AF EX HSM 70-200/2,8 600у.е. Внешне близок к новому.

3. NIKKOR AF 70-210 f4-5.6 Внешне новый. 170 у.е.

Вар1,3 фокусируются практически мгновенно, 2 сильно отстает по скорости.

Душа лежит к вар.1. Но есть сомнения в силу его возраста и комплектности. А под него еще и сумку менять придется из за габаритов.

Вар.2 из-за медленности фокуса и цены занял последнее место в рейтинге.

Вар.3 смущает f4-5,6. И вообще о нем толковой информации не нашел.



Как бы Вы поступили на моем месте?

Здравствуйте, Харьковчанин!

Я бы на Вашем месте поступил бескомпромисно и купил первый вариант, то есть никоновский "тромбон" 80-200/2.8. Судя по Вашим отзывам, он в хорошем состоянии, да и цена "вкусная". (Моему другу такой бэушный привезли пару месяцев назад из Китая за 700 долларов.) Что касается комплектности, то крышки и бленду можно подобрать. (Я, например, пользуюсь резиновой складной кайзеровской блендой.) А вот отсутствие на "тромбоне" штативного крепления - единственный реальный "минус" этого зума.

Сам с Сигмой 70-200/2.8 (пробовал и старую АПО и сравнительно новую ХСМ) связываться не стал. Версия с СХМ у меня откровенно "глючила" на Д70

И еще пару слов про "темные бюджетные зумы". История показывает, что их рано или поздно хочется поменять на оптику светосильную, да и вообще иную по оптическим и конструктивным характеристикам.

Вот такое мое ИМХО

[Senna]

И еще пару слов про "темные бюджетные зумы". История показывает, что их рано или поздно хочется поменять на оптику светосильную, да и вообще иную по оптическим и конструктивным характеристикам.

Вот такое мое ИМХО

Согласен на все "сто"! Начинал с зумов 28-105 и 70-300D ED. Первый уже заменил на Токину 28-80, второй тоже хочу заменить на 80-200 2,8. Может тоже на Токину, а может и на родной двухкольцевой Никкор. Но от бюджетных избавляться не буду по всей видимости. Их плюсы легкость и компактность при вполне достойной картинке. Можно брать с собой туда, куда большие и тяжелые светосильные объективы не потащишь.

[Lambert]

Про Никоны как раз информации много и про 70-210 и про 80-200. А вот про Токину 80-200 я как раз ничего толкового не нашел...

[Харьковчанин]

Согласен на все "сто"!

Ваши аргументы (голосующих за 80-200/2, меня окончательно убедили. Вечером забираю "тромбон". С меня впечатления.

Всем спасибо за ответы.

[ХоСе]

А вот про Токину 80-200 я как раз ничего толкового не нашел...

"Токина" 80-200/2.8 тоже очень хороша! С "красным/рыжим" колечком не советую (особенно, если вслепую покупать!), а вот АТХ второй серии с "золотым" кольцом - самое оно!

[ХоСе]

Ваши аргументы (голосующих за 80-200/2, меня окончательно убедили. Вечером забираю "тромбон". С меня впечатления.

Всем спасибо за ответы.

Ну вот и отлично! Только потестить не забудьте, всяко-разно! А к весу и габаритам этого зума Вы довольно быстро привыкнете. И смена фотосумки, думаю, не будет трудным для Вас делом

Удачи Вам!!

[Lambert]

"Токина" 80-200/2.8 тоже очень хороша! С "красным/рыжим" колечком не советую (особенно, если вслепую покупать!), а вот АТХ второй серии с "золотым" кольцом - самое оно!

Ой, а можно по подробней про кольца и вобще про данную токину, я думал честно по весне глубокой Никон 80-200\2.8 взять, а тут натолкнулся на Токину... Вобщем червь сомнения гложет, дешевле..., конструктив народ хвалит..., а вот как с изображением, скоростью фокусировки, цепкостью...? Одни вопросы..., настораживает еще то что восновном с Сигмой и Никоном народ весь..., толи остальные неудачные то ли просто нераспространены...

[ХоСе]

Ой, а можно по подробней про кольца и вобще про данную токину, я думал честно по весне глубокой Никон 80-200\2.8 взять, а тут натолкнулся на Токину... Вобщем червь сомнения гложет, дешевле..., конструктив народ хвалит..., а вот как с изображением, скоростью фокусировки, цепкостью...? Одни вопросы..., настораживает еще то что восновном с Сигмой и Никоном народ весь..., толи остальные неудачные то ли просто нераспространены...

Насколько я знаю, все "Токины" с "рыжими" колечками позиционируются как бюджетные. Впрочем, мне довелось немного поработать 80-200/2.8 именно с "красным" кольцом. По всем признакам, этот зум "видал виды": был изрядно поношен и давал неважнецкую - мягкую и малоконтрастную - картинку. Скорее всего, он был выпущен в первой половине 90-х.

Что касается "золотых" или, как их называют, профессиональных версий, то снимать ими мне не доводилось. Однако последние несколько лет я повсеместно слышу об этой оптике ЛИШЬ ХВАЛЕБНЫЕ ОТЗЫВЫ! И особенно про телезум 80-200/2.8

По скорости фокусировки. Вообще "светлая" оптика, как правило, безупречно быстро фокусируется. В том числе и "отверточные" версии, коих у той же "Токины" большинство моделей.

А с распространенностью "Токин" на пост-советском пространстве всегда были проблемы. Увы

[Харьковчанин]

Ну вот и отлично! Только потестить не забудьте, всяко-разно! А к весу и габаритам этого зума Вы довольно быстро привыкнете. И смена фотосумки, думаю, не будет трудным для Вас делом

Удачи Вам!!

Не судьба, однако. Продавец при встрече понес всякую чушь о том, что стекло стоит дороже на 100 единиц и у него есть покупатель за такую цену. На мое согласие на повышеную цену начал говорить, что он еще привезет такие стекла, а сейчас мне не стоит переплачивать. Я ушел. Не понял только одного - ну не хочешь продавать, зачем подтверждаешь мой приезд по телефону за 15 минут до этой странной беседы.

Погрустил я немного, испил коньяку, поспал ночку. Вроде попустило. Объехал сегодня магазины города и поимел обновку. Немалую роль при выборе сыграли личные свойства и стиль общения продавцов. В итоге купил в магазине Canon Sigma APO 70-300 F4-5,6 DG MACRO. И защитный фильтр MARUMI.

Вот такие казусы в жизни бывают. Надеюсь он (объектив) поможет мне дорасти хотя бы до среднего уровня.



С праздником всех, господа фотографы. Хороших вам кадров и быстрого Фотошопа.