Sigma 24-70/2.8 vs Nikkor 24-70/2.8

[LexxUS]

Не совсем в тему, но если не трудно, поделитесь впечатлениями о резкости на 2,8. Стал вчера обладателем такого же объектива и как-то не удовлетворён...

24-70 HSM у меня был на кропе, конкретно на сони а700, на 2,8 он мыло при любых условиях, на 4 туда-сюда, на 5,6 без разговоров резок. На полном кадре (а900) на 2,8 уже появилась резкость, но на ФР 50-70 только в ближнем поле, в дальнем и среднем проседает, правда на а900 24мп, на д700 и т.п. может быть всё хорошо

[Алмин]

Я спрашивал про Сигму

[ВиталийХ]

Возможно есть "специфика" систем - у меня на D300 и на D700 стекло с открытой было резко, разве только к 70 становилось немного мягким.

Но я покупал стекло в Штатах - проблем софкусом и резкостью небыло никаких,смотрел экземпляры купленные в России, зачастую имели БФ/ФФ и/или с резкостью были косячки.



550 у.е. я бы потратил в другом направлении

[LexxUS]

Я спрашивал про Сигму

А я вам про что? Sigma 24-70 HSM

[Алмин]

А вот на это что скажите



Расстояние 1,3 м

ошибся на средней фотке "24-70"

[LexxUS]

Софтит конечно, но в тех рамках что и должна, для портретов нормально на мой взгляд

[alex-51]

Имел Сигму. Сейчас Никон. В первую очередь проверьте на б/ф фокус. Причем на крайних значениях фокусных выходит из грипп. На D700 приходилось вводить 2 поправки.

При плохом свете плохо фокусируется, т.е. елозит туда-сюда. В связке с Nikon D700 и D3S Nikkor 24-70/2.8 значительно лучше. На 2.8-3.5 Nikon лучше ( моей Сигмы) и по центру и на краях. Но есть свой минус - резинки.