Владельцы 18-135, посоветуйте, стоит ли менять?
какчетсо 18-135 не хуже ли чем у 18-55 ?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Менять ли 18-55 на 18-135?
-
MBCity
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 12:12
-
VaBer
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: Вс июл 02, 2006 21:11
Re: Менять ли 18-55 на 18-135?
возможно сегодня их сравню и отпишусь!
Никон д700,фуджи с5про, никон 85 ф1.4, тамрон 28-75 ф2.8, никон 70-200 ф2.8 в.1, зенитар 16мм ф2.8, никон сб-800, никон сб-900
-
Sandro
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51
Re: Менять ли 18-55 на 18-135?
Явно не стоит менять какчетсо на коликчетсо...
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
-
Mats
- Сообщения: 94
- Зарегистрирован: Пт фев 09, 2007 09:05
Re: Менять ли 18-55 на 18-135?
детально не сравнивал, но по ощущениям 18-135
<a href="http://mats88.photosight.ru/" target="_blank">http://mats88.photosight.ru/</a>
www.geometria.ru
www.geometria.ru
-
Stepanoff
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: Вс янв 28, 2007 18:51
зачем????-
VaBer
- Сообщения: 376
- Зарегистрирован: Вс июл 02, 2006 21:11
Re: Менять ли 18-55 на 18-135?
так...конструктив у 18-135 лучше условно(не вращается линза при фокусировке,не вращается кольцо фокусировки во время оной и есть возможност до фокусироваться)но байонет пластиковый 
фокусное растояние 18-135 приятнее при репортажной и портретной съёмке
макро(если так можно выразиться) у 18-55 лучше
на фок раст 55 мм и ф9 18-135 понравился больше(резкость заметно выше)
итак решайте сами-я пользовался никон д50 и сигма 18-125 был доволен стеклом пока не купил 50мм ф1.8
теперь купив д80 и доплатив в ките всего 7000 руб за 18-135 получил более чем достойную замену сигме(небо и земля)его я оставлю для репортажа,а для души прикуплю что нибудь светосильное типа 24(28)-70(85) или фиксы
фокусное растояние 18-135 приятнее при репортажной и портретной съёмке
макро(если так можно выразиться) у 18-55 лучше
на фок раст 55 мм и ф9 18-135 понравился больше(резкость заметно выше)
итак решайте сами-я пользовался никон д50 и сигма 18-125 был доволен стеклом пока не купил 50мм ф1.8
теперь купив д80 и доплатив в ките всего 7000 руб за 18-135 получил более чем достойную замену сигме(небо и земля)его я оставлю для репортажа,а для души прикуплю что нибудь светосильное типа 24(28)-70(85) или фиксы
Никон д700,фуджи с5про, никон 85 ф1.4, тамрон 28-75 ф2.8, никон 70-200 ф2.8 в.1, зенитар 16мм ф2.8, никон сб-800, никон сб-900
-
MBCity
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 12:12
Re: Менять ли 18-55 на 18-135?
Stepanoff
затем, что если луxit чем 18-55
при том что фокусные удобнее, то можно и заменить,
а если не лучше, то тогда не стоит
спасибо всем за ответы
затем, что если луxit чем 18-55
при том что фокусные удобнее, то можно и заменить,
а если не лучше, то тогда не стоит
спасибо всем за ответы
-
MBCity
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 12:12
Re: Менять ли 18-55 на 18-135?
VaBer писал(а): так...конструктив у 18-135 лучше условно(не вращается линза при фокусировке,не вращается кольцо фокусировки во время оной и есть возможност до фокусироваться)но байонет пластиковый
фокусное растояние 18-135 приятнее при репортажной и портретной съёмке
макро(если так можно выразиться) у 18-55 лучше
на фок раст 55 мм и ф9 18-135 понравился больше(резкость заметно выше)
итак решайте сами-я пользовался никон д50 и сигма 18-125 был доволен стеклом пока не купил 50мм ф1.8
теперь купив д80 и доплатив в ките всего 7000 руб за 18-135 получил более чем достойную замену сигме(небо и земля)его я оставлю для репортажа,а для души прикуплю что нибудь светосильное типа 24(28)-70(85) или фиксы
скажите, а как вам Д80 в сравнении с Д50 ?
качество картнки отличается?
шумов заметно больше?
-
Sandro
- Сообщения: 3565
- Зарегистрирован: Чт апр 20, 2006 12:51
Re: Менять ли 18-55 на 18-135?
Вы не там вопрос задаете - для этого есть раздел "Зеркальные фотокамеры Никон", где как раз эта тема обсуждается.
<!--coloro:#006600--><span style="color:#006600"><!--/coloro--><i><b>Бывает все на свете хорошо - в чем дело, сразу не поймешь ! !</b></i><!--colorc--></span><!--/colorc-->
-
MBCity
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: Чт фев 22, 2007 12:12
Re: Менять ли 18-55 на 18-135?
Вы не там вопрос задаете - для этого есть раздел "Зеркальные фотокамеры Никон", где как раз эта тема обсуждается.
ок
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot] и 0 гостей