Уважаемые коллеги!
Прикидывая бюджет перехода на Nikon, посмотрел я на цены 17-55/2.8. Получается, что можно за названные деньги прикупить фиксов в нужном количестве, вот только будут они полнокадровыми. Оттого возникает вопрос о применимости полнокадровых объективов на матрице. Каков масштаб бедствия?
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
DX или не-DX ?
-
Пётр
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:06
DX или не-DX ?
<!--sizeo:2--><!--/sizeo-->Удачных снимков!<!--sizec--><!--/sizec-->
<!--sizeo:1--><!--/sizeo--><a href="http://www.polikarpov.net" target="_blank">Рolikarpov.ДА!</a><!--sizec--><!--/sizec-->
<!--sizeo:1--><!--/sizeo--><a href="http://www.polikarpov.net" target="_blank">Рolikarpov.ДА!</a><!--sizec--><!--/sizec-->
-
Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
Re: DX или не-DX ?
Смотря какие задачи.Каков масштаб бедствия?
-
Пётр
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:06
Re: DX или не-DX ?
Я снимаю в экспедициях пейзажи, портреты, интерьеры и, немного, архитектуру - но совсем не небоскребы. Вот, примерно так: polikarpov.netСмотря какие задачи.
PS Может, эту тему надо перенести в оптику? Sorry.
<!--sizeo:2--><!--/sizeo-->Удачных снимков!<!--sizec--><!--/sizec-->
<!--sizeo:1--><!--/sizeo--><a href="http://www.polikarpov.net" target="_blank">Рolikarpov.ДА!</a><!--sizec--><!--/sizec-->
<!--sizeo:1--><!--/sizeo--><a href="http://www.polikarpov.net" target="_blank">Рolikarpov.ДА!</a><!--sizec--><!--/sizec-->
-
Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
Re: DX или не-DX ?
Понятно. Я с самого начала думал не про него, а про 17-35. Но скорее всего ограничусь пару фиксами. На 24 мм. точно и еще один возьму. Какой не знаю.Я снимаю в экспедициях пейзажи, портреты, интерьеры и, немного, архитектуру - но совсем не небоскребы. Вот, примерно так: polikarpov.net
ОК. Перенес.PS Может, эту тему надо перенести в оптику? Sorry.
-
Пётр
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:06
Re: DX или не-DX ?
Вопрос для меня в том и состоит: будут ли хороши фиксы на D200? Сравнение вот здесь показывает, что дешёвый ($130 !!) полтинник работает замечательно. А вот что будет на углах пошире ?
<!--sizeo:2--><!--/sizeo-->Удачных снимков!<!--sizec--><!--/sizec-->
<!--sizeo:1--><!--/sizeo--><a href="http://www.polikarpov.net" target="_blank">Рolikarpov.ДА!</a><!--sizec--><!--/sizec-->
<!--sizeo:1--><!--/sizeo--><a href="http://www.polikarpov.net" target="_blank">Рolikarpov.ДА!</a><!--sizec--><!--/sizec-->
-
Philipp K
- Сообщения: 15538
- Зарегистрирован: Чт апр 07, 2005 19:46
Re: DX или не-DX ?
А почему бы и нет?будут ли хороши фиксы на D200?
Нет проблем. У 200 не полная матрица.А вот что будет на углах пошире ?
-
Пётр
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: Пн апр 18, 2005 11:06
Re: DX или не-DX ?
Понятно, спасибо. Значит, проблемы только по углам? Замечательно!Нет проблем. У 200 не полная матрица.
<!--sizeo:2--><!--/sizeo-->Удачных снимков!<!--sizec--><!--/sizec-->
<!--sizeo:1--><!--/sizeo--><a href="http://www.polikarpov.net" target="_blank">Рolikarpov.ДА!</a><!--sizec--><!--/sizec-->
<!--sizeo:1--><!--/sizeo--><a href="http://www.polikarpov.net" target="_blank">Рolikarpov.ДА!</a><!--sizec--><!--/sizec-->
-
ХоСе
- Сообщения: 5183
- Зарегистрирован: Чт ноя 03, 2005 04:40
Re: DX или не-DX ?
Пётр писал(а): Уважаемые коллеги!
Прикидывая бюджет перехода на Nikon, посмотрел я на цены 17-55/2.8. Получается, что можно за названные деньги прикупить фиксов в нужном количестве, вот только будут они полнокадровыми. Оттого возникает вопрос о применимости полнокадровых объективов на матрице. Каков масштаб бедствия?
Уважаемый, вы бы почитали данный форум "Оптика для фотокамер Nikon" повнимательней. Многие "ветки" дали бы вам ответы на ваши вопросы
-
sinergy
- Сообщения: 92
- Зарегистрирован: Чт янв 26, 2006 13:04
Re: DX или не-DX ?
17-55 будет так же умножатся на 1.5 что делает его ~26-85mm на 35мм
на полнокадровом эту линзу тоже можно использовать где вот так 26-55мм
на полнокадровом эту линзу тоже можно использовать где вот так 26-55мм
-
ARSY
- Сообщения: 1806
- Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21
Re: DX или не-DX ?
он только по цене дешевый, а по резкости - ЗВЕРЬ. легко плющит своих коллег за 1000$Сравнение вот здесь показывает, что дешёвый ($130 !!) полтинник работает замечательно.
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей