Ожидание Nikon D600

Ратников Серёжа

MadFox писал(а): Ср сен 12, 2012 08:23
С браками. Поначалу было много нареканий на потерю объектива.

Но прошивок никаких вроде не было. Просто в новых сериях поправили косяк?

ZetMob · Сообщение **ZetMob** » Ср сен 12, 2012 08:38

Ратников Серёжа писал(а): Ср сен 12, 2012 08:29
Но прошивок никаких вроде не было. Просто в новых сериях поправили косяк?

[oft]так проблема то в "железе" была, а не в софте. Только не помню объективы или тушки "косячили". Разговаривал с продавцами фототехники, сказали что сейчас на контактных площадках байонета у Никона слишком много смазки, нужно протирать перед началом эксплуатации, а то и объективы теряет и смазка летит и на матрицу и на зеркало.

[/oft]

Mikka · Сообщение **Mikka** » Ср сен 12, 2012 08:49

ZetMob писал(а): Ср сен 12, 2012 08:26
режим высокоскоростной синхронизации 1/250... 1/320. Зависит только от камеры. Даже вспышка SB-600 его поддерживает, а вот младшие камеры - нет. С другой стороны - нужен ли он? Я просто по предварительной спецификации предположил.

Вы несколько заблуждаетесь. FP синхронизация это режим высокоскоростной синхронизации при выдержках выше обычной скорости синхронизации. Это достигается более длительным импульсом(группой импульсов), но со значительной потерей энергии. Таким образом мы можем получить и 1\2000 и 1\4000. И в первую очередь это достигается именно вспышкой. Но камера насколько я понимаю должна поддерживать данный режим(комагдовать так сказать)

MUR · Сообщение **MUR** » Ср сен 12, 2012 08:53

ZetMob писал(а): Ср сен 12, 2012 08:38
[oft]так проблема то в "железе" была, а не в софте. Только не помню объективы или тушки "косячили". Разговаривал с продавцами фототехники, сказали что сейчас на контактных площадках байонета у Никона слишком много смазки, нужно протирать перед началом эксплуатации, а то и объективы теряет и смазка летит и на матрицу и на зеркало.

[/oft]

Бред говорят ваши продавцы. А вот то,что объектив входит с усилием в байонет это точно равно как и обратно. Так что меняли именно в механике.По крайней мере я не один объектив " не терял" за всё время пользования.

ZetMob · Сообщение **ZetMob** » Ср сен 12, 2012 08:56

Mikka писал(а): Ср сен 12, 2012 08:49
Вы несколько заблуждаетесь. FP синхронизация это режим высокоскоростной синхронизации при выдержках выше обычной скорости синхронизации. Это достигается более длительным импульсом, но со значительной потерей энергии. Таким образом мы можем получить и 1\2000 и 1\4000. И в первую очередь это достигается именно вспышкой.

я немного не так написал. Просто в настройках камеры, для включения этого режима необходимо установить значение выдержки 1/250 FP или 1/320 FP (точно не помню значение, но вроде 1/250 FP). И только тогда можно использовать пыху хоть при 1/8000. А в предварительных данных на D600 четко написано 1/200.

Бред говорят ваши продавцы.

а я и не спорю, написал так - к сведению.

Antoxa · Сообщение **Antoxa** » Ср сен 12, 2012 09:00

Mikka писал(а): Ср сен 12, 2012 08:49
Вы несколько заблуждаетесь. FP синхронизация это режим высокоскоростной синхронизации при выдержках выше обычной скорости синхронизации. Это достигается более длительным импульсом, но со значительной потерей энергии. Таким образом мы можем получить и 1\2000 и 1\4000. И в первую очередь это достигается именно вспышкой.

Ошибаетесь. При ФП синхронизации вспышка делает несколько вспыхов в режиме стробоскопа. Поэтому и зависит данная функция в то числе от камеры, точнее ее ПО, она должна согласовать движение своего затвора со вспышкой.

Хотя идея с более длинным импульсом лично мне кажется более разумной, так как действительно тогда все равно было бы какая камера.

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Ср сен 12, 2012 09:04

Wallen писал(а): Ср сен 12, 2012 05:52
Да, вы большой оригинал. Очень хочется на это посмотреть.

а мне нечего скрывать - смотрите http://sla007.photosight.ru 90% кадров снято на связку д7000+Сигма85\1.4 на дырке 1.6 кое какие и на 1.4... я не виноват что стекло резкое с открытой а тушку я подстроил так что % попадания в цель меня устраивает на этих дырках).

Wallen · Сообщение **Wallen** » Ср сен 12, 2012 09:29

А никто и не говорит, что вы что-то скрываете. ) Вот, скачал первые 10 фото с вашей странице, на 5-и, действительно 1,6, а остальные от 2 и выше (одна, пардон не определилась) Так, что ваше начальное заявление о 99% на 1,6 и 1% на 1,4, действительно выглядело оригинальным. )

А фото хорошие. )

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Ср сен 12, 2012 09:40

Wallen писал(а): Ср сен 12, 2012 09:29
А никто и не говорит, что вы что-то скрываете. ) Вот, скачал первые 10 фото с вашей странице, на 5-и, действительно 1,6, а остальные от 2 и выше (одна, пардон не определилась) Так, что ваше начальное заявление о 99% на 1,6 и 1% на 1,4, действительно выглядело оригинальным. )

А фото хорошие. )

ну не99 но к 90% думаю будет - если брать фото на зеркалку и не фото с пыхами - а те фото что вы скачали - пардон сняты на мыльницу - я сейчас увлёкся на мылосъёмками и там действительно у неё объектив 2.0 - больше не откроеш) фот на 1.6 сняты точно http://www.photosight.ru/photos/4741460/ http://www.photosight.ru/photos/4736500/ http://www.photosight.ru/photos/4728973/ http://www.photosight.ru/photos/4710076/ http://www.photosight.ru/photos/4653094/ http://www.photosight.ru/photos/4622726/ http://www.photosight.ru/photos/4605818/

AndrewIs

Забаньте уже этого "Значка".

geonic · Сообщение **geonic** » Ср сен 12, 2012 10:13

AntonLZ писал(а): Ср сен 12, 2012 08:12
Но 800 с проблемами вышла! По автофокусу, экранчику и тд...И это не любительская камера!

етит..... чевой то никон с автофокусом мудрит то, настойчиво так....... загублена моя мечта (((((((

avs28 · Сообщение **avs28** » Ср сен 12, 2012 10:20

Mikka писал(а): Ср сен 12, 2012 08:49
И в первую очередь это достигается именно вспышкой. Но камера насколько я понимаю должна поддерживать данный режим(комагдовать так сказать)

В первую очередь всё же камерой, и вот почему: быстрая синхронизация( FP) реализуется следующим образом - шторка открывается узкой щелью и эта щель и "скользит" вдоль матрицы.

Petrukov

http://nikonrumors.com/2012/09/12/nikon ... 2700.aspx/

Судя по слухам, цена в Японии будет ¥215,000 ($2,700)

D600 with 24-85mm kit lens: ¥270,000 (around $3,400)

Но при этом Никон руморс считает что цена в США будет около 2100 долларов.

П.С.: это пока что только слухи.

Ратников Серёжа

Ээээ.... это совсем не 1500$ (( Уже не так интересно (

Alex_M · Сообщение **Alex_M** » Ср сен 12, 2012 10:34

avs28 писал(а): Ср сен 12, 2012 10:20
В первую очередь всё же камерой, и вот почему: быстрая синхронизация( FP) реализуется следующим образом - шторка открывается узкой щелью и эта щель и "скользит" вдоль матрицы.

Так работают абсолютно все фокальные затворы (даже Зенит

). FP синхронизацию обеспечивает прежде всего вспышка, а в младших тушках эта возможность видимо намеренно обрезана.

Petrukov

Ратников Серёжа писал(а):
Ээээ.... это совсем не 1500$

1. Вы и вправду сильно надеялись на цену в 1500? Это слишком революционно для рынка, и скорее ударило бы по самому Никону.

2. Все еще возможно, ведь не было официального анонса. Не переставайте верить.

alexNovi

видимо не будет полного кадра за полторы шт. баксов.

"Цены на Nikon D600, по слухам, ¥ 215 000 (около $ 2700), цена на D600 с 24-85mmкомплекте объектив: ¥ 270 000 (около $ 3400)"

p.s. опоздал!!!

Ратников Серёжа

Но какой смысл в цене лишь на пару сотен ниже цены d800 и при этом функционально слабее?

Wallen · Сообщение **Wallen** » Ср сен 12, 2012 10:38

Скорее всего так и будет. Ценой под 3000$ Никон, на первых порах только усилит продажи Д800 (на которую цена уже более менее устаканилась), а через полгода и на Д600 ценик сделают попроще.

Ратников Серёжа

Хотя с соседнего форума поправляют, что в Японии цены выше обычно, а для США ориентировочно ожидается по цене 2100$. Что всё равно не так сладко, как 1500$ ))

До завтра буду верить ))

Ренат Рахматуллин

Ну еще кто нибудь третий напишет про цены,не читая предыдущие посты.

Petrukov

Ратников Серёжа писал(а):
Но какой смысл в цене лишь на пару сотен ниже цены d800 и при этом функционально слабее?

2700 - это цена в Японии на старте продаж. В США ожидают что цена будет в районе 2100 долларов. К примеру в Украине цены порой дешевле чем в США, то есть у нас цена через месяца два после начала продаж может быть около 2000-2100 долларов.

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Ср сен 12, 2012 10:42

Ратников Серёжа писал(а): Ср сен 12, 2012 10:37
Но какой смысл в цене лишь на пару сотен ниже цены d800 и при этом функционально слабее?

поддерживаю - слишком непонятно будет накой он тогда нужен - если сейчас уже д800 по 85тыщ лежит ... то максимум что может себе позволить д600 по цене это 60тр и то на старте продаж..

Wallen · Сообщение **Wallen** » Ср сен 12, 2012 10:46

Д600 при цене в 60тр на старте продаж невозможен, т.к. еще не все Д700 проданы. )

Petrukov

Sla007 писал(а):
поддерживаю - слишком непонятно будет накой он тогда нужен - если сейчас уже д800 по 85тыщ лежит ... то максимум что может себе позволить д600 по цене это 60тр и то на старте продаж..

А вот лично я не согласен с вашим заявлением )))

Лично мне д600 интересен тем, что там не будет 36мп, которые мне элементарно не нужны. И если цена на эту камеру будет 2000-2300, то я все равно куплю ее,а не д800.

Годунов Игорь

ИМХО, сильно дороже $2000 стоить не будет - конкурент на букву К не дремлет (обещает ФФ за $1999)

С другой стороны, у К, по слухам, несколько скромнее характеристики...

Zaits · Сообщение **Zaits** » Ср сен 12, 2012 11:49

MUR писал(а): Ср сен 12, 2012 08:53
Бред говорят ваши продавцы. А вот то,что объектив входит с усилием в байонет это точно равно как и обратно. Так что меняли именно в механике.По крайней мере я не один объектив " не терял" за всё время пользования.

У меня терялся, но только китовый 18-105. Он ставится с меньшим усилием, чем другие стёкла, и если не докрутить до упора после щелчка фиксатора, то может потеряться. Очень похоже на дефект изготовления каких-то деталей объектива. Или размер не тот вписали, или допуски-посадки.

Zaits · Сообщение **Zaits** » Ср сен 12, 2012 11:52

Petrukov писал(а): Ср сен 12, 2012 10:46
А вот лично я не согласен с вашим заявлением )))

Лично мне д600 интересен тем, что там не будет 36мп, которые мне элементарно не нужны. И если цена на эту камеру будет 2000-2300, то я все равно куплю ее,а не д800.

Аналогично, но с точностью до точности АФ.

Константин Сухов

Я, конечно, все еще жду, но интерес этот чисто академический; наверное, ожидания закончатся на D7000. Я не настолько крут, чтоб переходить на ФФ (:

Остался день

aLarm · Сообщение **aLarm** » Ср сен 12, 2012 13:57

С прогнозируемыми характеристика цена в 2700 на d600 явно завышена, тогда уж лучше 700 или добавить и 800 взять, ну смотря у кого какие задачи. 2000-2100 приемлимая цена.

K-Paul · Сообщение **K-Paul** » Ср сен 12, 2012 16:01

aLarm писал(а): Ср сен 12, 2012 13:57
С прогнозируемыми характеристика цена в 2700 на d600 явно завышена, тогда уж лучше 700 или добавить и 800 взять, ну смотря у кого какие задачи. 2000-2100 приемлимая цена.

Ну да. За 2700 она будет приемлема только при "быстроходности" хотя бы как у Д700 с батарейной ручкой, и рабочих ИСО 3200, скорости и точности автофокуса соответсвенно . Ну а если нет, то нафиг она такая раскрасава нужна.

Что касается меня лично, если не будет режима FP, то я её и за 1500 у.е. не куплю..Да и выдержка 1-4000 туда же...

Ладно, потерпим, меньше суток осталось..

ZetMob · Сообщение **ZetMob** » Ср сен 12, 2012 16:39

[oft]смотрю сейчас семплы с Sony A99. А ничего так на высоких ИСО. Для меня приемлимо даже 12800 показалось, с постобработкой, а вот на низких мыло какое то, хотя от стекла зависит. Если D600 будет на уровне таких рабочих ИСО, то будет мегабомба посмотреть семплы, если интересно [/oft]

vladlex

Вся проблема в пользователе который пУкселей желает больше 12 и шумов меньше при цены как сейчас на ( D700 со всеми ее прелестями.) Но увы чуда не будет D700 вам в помощь господа

K-Paul · Сообщение **K-Paul** » Ср сен 12, 2012 19:08

vladlex писал(а): Ср сен 12, 2012 18:57
Вся проблема в пользователе который пУкселей желает больше 12 и шумов меньше при цены как сейчас на ( D700 со всеми ее прелестями.) Но увы чуда не будет D700 вам в помощь господа

Цену опустим. А вот больше пУкселей и шума меньше - это нормально и современно. Сравните Д90 и Д7000. Пикселей больше, шума меньше, картинка живее и пластичнее. Виной всему новая матрица и новый процессор..Прогресс знаете ли..4 с лишним года разницы между Д700 и новой камерой. Инженеры Никон думаю все это время что - то делали а не козявками мух со стены сбивали (извиняюсь)...

ZetMob · Сообщение **ZetMob** » Ср сен 12, 2012 19:11

K-Paul писал(а): Ср сен 12, 2012 19:08
Цену опустим. А вот больше пУкселей и шума меньше - это нормально и современно. Сравните Д90 и Д7000. Пикселей больше, шума меньше, картинка живее и пластичнее. Виной всему новая матрица и новый процессор..Прогресс знаете ли..4 с лишним года разницы между Д700 и новой камерой. Инженеры Никон думаю все это время что - то делали а не козявками мух со стены сбивали (извиняюсь)...

vladlex

Да цену то какраз опускать и ненадо все ждут чуда до 2000$ ! если цена будет на уровне D800 и корпус любительский и недай бог небудет FP и выдержка 1-4000 и в догонку отвертку долой , то это тупик и тогда D800 ну либо D700.

Petrukov

vladlex писал(а):
Вся проблема в пользователе который пУкселей желает больше 12 и шумов меньше при цены как сейчас на ( D700 со всеми ее прелестями.) Но увы чуда не будет D700 вам в помощь господа

Вы это серьезно? Да у д800 с 36мп, при ресайзе шума меньше чем на д700.

Я уже молчу о том, что в д700 нет видео, нет HDR, покрытие кадра только 95%, нет кроп-режима, HDMI-выхода тоже нет.

Denissychev

кроп режим есть. hdmi есть, покрытие кадра? шедевры прут чтоли из-за 100%? никогда не думал что это может быть минусом)))... остальное нафик не надо. нечего в тушки совать всякую фигню типа хдр. это как саб в болиде офрмула 1...

ПС Ежели чего не знаешь-не утверждай.

MadFox · Сообщение **MadFox** » Ср сен 12, 2012 20:17

Petrukov писал(а):
Я уже молчу о том, что в д700 нет видео, нет HDR, покрытие кадра только 95%, нет кроп-режима, HDMI-выхода тоже нет.

Из всего этого меня заставит страдать разве что не 100% покрытие в видоискателе.

А остальное - может лучше айпад ? сейчас многие фотографы с ним ходят - удобная штука, сразу во вконтакт кладет.... И ХДР, столь необходимый там есть. Цвета делает - ух !!!

Кстати кроп-режим у 700ки есть, почитайте характеристики.

vladlex

Petrukov писал(а): Ср сен 12, 2012 20:12
Вы это серьезно? Да у д800 с 36мп, при ресайзе шума меньше чем на д700.

Я уже молчу о том, что в д700 нет видео, нет HDR, покрытие кадра только 95%, нет кроп-режима, HDMI-выхода тоже нет.

Вы это про что? я ведь не сказал что 800 хуже

я про цену написал если она будет почти такая же как на 800 а люди ждут цену такую же как на 700 (да и к тому же будет любительский обрезок )то тогда одна дорога 800 либо 700

Мда а вообще улыбнул чуток

PS. что касаемо видео то те кому оно надо на Сапогах сидят и нестрадают ерундой

Julysha

Я сегодня после почти двухмесячного перерыва снова отправилась на съемку с Д700. И не умерла. Первые несколько минут непривычно, когда нажимаешь на центральную кнопку просмотра и видишь 100% без четкой детализации, но на этом все основные отличия семисотки от Ешки и заканчиваются. ДД держит нормально, фокусировка быстрая и точная, все кнопки под рукой. 95% видоискателя, действительно, слегка напрягают, но в одной ситуации даже сослужили хорошую службу: сцена на пару миллиметров не вписывалась в кадр, а когда я его всё же сделала, то оказалось, что все нужное вошло. Нет, рано списывать семисотку в утиль

vladlex

Julysha

Списывают ее в основном новоявленные фотграфы начитавшись форумов и всякой ерунды

печалька

zabrus-71

Надо переиминовать ветку, что-то вроде "поклонники семисотой"

Petrukov

Я вижу тут собрались многие "старики" которые невероятно уверенны что д700 лучшая камера за всю историю, и что не надо ничего лишнего "совать".

Это мне напоминает эпоху в истории, когда ученых сжигали на костре как еретиков. Прям и вижу картину, толпа людей держащих в руках д700, и вопящая на всю площадь - "ПРОЧЬ ВИДЕО В ЗЕКРАЛКАХ".

Ну а если серьезно - товарищи,а вы что собственно делаете в теме о д600 (новинке) ??? Судя по вашим комментария - вам все это НЕ НУЖНО !!!

vladlex

Petrukov писал(а): Ср сен 12, 2012 21:35
Судя по вашим комментария - вам все это НЕ НУЖНО !!!

Ну почему ненужно

я жду например 600 для замены 7000 , а не как замены 700 , 800 мне избыточна по ряду причин,это ответ на то что я например тут делаю.

Encaracolado

Petrukov писал(а):
в д700 нет кроп-режима, HDMI-выхода тоже нет.

Petrukov писал(а):
эпоху в истории, когда ученых сжигали на костре как еретиков

[oft]Вы не могли бы поделиться источником сведений по обоим вопросам?[/oft]

iggy · Сообщение **iggy** » Чт сен 13, 2012 01:05

ZetMob писал(а): Ср сен 12, 2012 16:39
[oft]смотрю сейчас семплы с Sony A99. А ничего так на высоких ИСО. Для меня приемлимо даже 12800 показалось, с постобработкой, а вот на низких мыло какое то, хотя от стекла зависит. Если D600 будет на уровне таких рабочих ИСО, то будет мегабомба посмотреть семплы, если интересно [/oft]

А при чем тут А99? Вроде бы в Д600 стоит не матрица Сони, а от совсем другого производителя.

А в А99 что стоит? Та же матрица что была в А900-А850?

Я на самом деле жду от Д600 какого-то другого цвета (в первую очередь телесные цвета - кожа людей), отличного от других Никонов.

Не будем сейчас рассуждать о том что цвет можно получить любой. Вопрос в трудозатратах на это.

Настолько надоело возиться с равами 700-ки!

Я уже в большинстве случаев, когда иду снимать людей, беру только Fuji S5, и все шпарю в жпег. То что получается, в 99% случаев не требует никакой обработки по цвету. Можно прямо так людям отдавать.

Сначала я обрадовался когда попробовал Д7000, показалось что при смещении АвтоББ в теплые тона получается неплохо и натурально. Но оказалось что это только в некоторых условиях, при идеальном солнечном свете. Все остальное требует серьезной цветокоррекции. С Д800 похоже та же история...

ZetMob · Сообщение **ZetMob** » Чт сен 13, 2012 03:53

iggy писал(а): Чт сен 13, 2012 01:05
А при чем тут А99? Вроде бы в Д600 стоит не матрица Сони, а от совсем другого производителя.

А в А99 что стоит? Та же матрица что была в А900-А850?

скоро узнаем, но что то сомнительно что Аптина сделала с нуля ФФ матрицу, когда даже кроп никогда не делала. Про А99 незнаю, но точек ФАФ добавили прям на матрицу.

iggy писал(а): Чт сен 13, 2012 01:05
Я на самом деле жду от Д600 какого-то другого цвета (в первую очередь телесные цвета - кожа людей), отличного от других Никонов.

а вот этого не будет, ИМХО

Ратников Серёжа

http://nikonrumors.com/2012/09/12/more- ... ages.aspx/

Что-то... по эргономике как D7000 получается?

У меня на Д90 больше кнопок выведено (серия-съёмка с пульта и т.п., тип автофокуса). Я думал автофокус будет рычажковый на ФФ-тушке. D7000 не держал в руках, по фоткам сейчас глянул.

А, увидел... там второе кольцо под диском выбора режимов. Это удобнее, чем кнопки и рычажки?

ZetMob · Сообщение **ZetMob** » Чт сен 13, 2012 04:07

Ратников Серёжа писал(а): Чт сен 13, 2012 03:55
http://nikonrumors.com/2012/09/12/more- ... ages.aspx/

Что-то... по эргономике как D7000 получается?

А, увидел... там второе кольцо под диском выбора режимов. Это удобнее, чем кнопки и рычажки?

так D7000 и есть. Выбор режима работы АФ (S/C/M) переключается рычагом. Выбор всяких режимов с помощью двух дисков удобно, но на D7000 не хватало фиксатора верхнего диска (для меня).

По внешнему виду вроде нормально, просто и со вкусом.