Nikkor AF-S 24-85mm f/3.5-4.5G VR или AF-S 24-120 f/4 G VR II

[PCA]

Кто пользовался, помогите с выбором, пжл. Выбираю из этих двух объективов для D700 или D800. Необходим штатник для поездок в отпуск. Критерий - резкость картинки.

24-70 не предлагать - пользовался им полгода, пока не украли. Очень резок, но слишком дорог для повторной покупки и слишком тяжел для повседневной носки за плечом.

[am-bal]

Кто пользовался, помогите с выбором, пжл. Выбираю из этих двух объективов для D700 или D800. Необходим штатник для поездок в отпуск. Критерий - резкость картинки.

24-70 не предлагать - пользовался им полгода, пока не украли. Очень резок, но слишком дорог для повторной покупки и слишком тяжел для повседневной носки за плечом.

24-85 нравиЦЦО. К тому же есть макро режим, который позволяет фокусироваться ближе к предмету съемки. Недорог. Вот с него фоты: http://koleg68.livejournal.com/tag/%D0% ... 0%B0%D0%BC

24-120 не пробовал, да и не надо.

[am-bal]

пардон, у меня 24-85/2,8-4,0 .

[PCA]

пардон, у меня 24-85/2,8-4,0 .

Спасибо, 24-85/2.8-4.0 - известный объектив

А вот о новом объективе - 24-85 / 3.5-4.5G - не могу найти информации, кроме двух обзоров на английском, но с языками у меня туго.

Да и сравнительных тестов двух объективов пока нигде не видел...

[Годунов Игорь]

Сравнить как раз не проблема - вот фотографии мир в масштабе 100%:



http://www.the-digital-picture.com/Revi ... x?Lens=811

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... x?Lens=733



Камера одна и та же (D3x), так что, сравнить можно. Мне показалось, что на открытой дырочке 24-120 несколько резче, да и по фокусным он универсальнее (что для трэвела самое то). Правда, он вдвое дороже. Мне только этот последний факт и помешал купить это стекло.

[PCA]

Сравнить как раз не проблема - вот фотографии мир в масштабе 100%:



http://www.the-digital-picture.com/Revi ... x?Lens=811

http://www.the-digital-picture.com/Revi ... x?Lens=733



Камера одна и та же (D3x), так что, сравнить можно. Мне показалось, что на открытой дырочке 24-120 несколько резче, да и по фокусным он универсальнее (что для трэвела самое то). Правда, он вдвое дороже. Мне только этот последний факт и помешал купить это стекло.

Спасибо большое! С помощью этого сайта сравнил три стекла - 24-70, 24-120, 24-85.

Как мне показалось, 24-70 на открытых резче чем 24-120 настолько, насколько 24-120 резче чем 24-85.

На прикрытой диафрагме 24-120 приближается к 24-70, и остается более резким чем 24-85.

Буду для себя оценивать соотношение цена\качество двух упомянутых объективов.

[Годунов Игорь]

Мне всегда больше нравится сравнивать именно фотографии, а не просто цифры разрешения. Цифры это, конечно, тоже интересно, но ведь характер рисунка из них не узнать, а тут всё отлично видно и даёт представление. Насчёт нового 24-85, мне показалось, что стекло в своём роде удачное. Я просмотрел кучу реальных фоток, сделанных им (полноразмерных, конечно), и мне в целом понравилось. Несколько падает резкость в углах кадра, но не фатально. По-любому этот объектив даёт на полном кадре лучшую картинку, чем старый 24-120/3.5-5.6 G VR и 24-85/2.8-4 D, а по деньгам то же самое. Хотя, если бы финансы не пели романсы, всё же посмотрел бы в сторону 24-120/4.

[PCA]

Мне всегда больше нравится сравнивать именно фотографии, а не просто цифры разрешения. Цифры это, конечно, тоже интересно, но ведь характер рисунка из них не узнать, а тут всё отлично видно и даёт представление. Насчёт нового 24-85, мне показалось, что стекло в своём роде удачное. Я просмотрел кучу реальных фоток, сделанных им (полноразмерных, конечно), и мне в целом понравилось. Несколько падает резкость в углах кадра, но не фатально. По-любому этот объектив даёт на полном кадре лучшую картинку, чем старый 24-120/3.5-5.6 G VR и 24-85/2.8-4 D, а по деньгам то же самое. Хотя, если бы финансы не пели романсы, всё же посмотрел бы в сторону 24-120/4.

Сходил в магазин, потестил оба объектива. 24-120 оказался чуть резче, особенно по углам.

[largo]

Кто пользовался, помогите с выбором, пжл. Выбираю из этих двух объективов для D700 или D800. Необходим штатник для поездок в отпуск. Критерий - резкость картинки.

24-70 не предлагать - пользовался им полгода, пока не украли. Очень резок, но слишком дорог для повторной покупки и слишком тяжел для повседневной носки за плечом.

У меня 24-120 f/4. Пользуюсь им без малого год. Конструктивом, качеством, размером - очень доволен. А сравнение кропов на разных ИСО и диафрагмах с этих двух объективов (24-85mm f/3.5-4.5G VR и AF-S 24-120 f/4 G VR II) - вот: http://www.the-digit...omp=0&APIComp=1

Все просто: ставим одинаковые параметры в колонках слева и справа, и убеждаемся, что 24-120/4 лучше по качеству Да еще диапазон фокусных у него в 1,5 больше

[k561l]

У меня 24-120/4.Есть ещё один плюс у этого стекла относительно 24/85 - меньшее виньетирование. Рисунок вполне симпатичный для зума. Недостатком для меня является приличная подушка на ФР>40 мм. Лучше бы бочку на широком конце сделали больше...