выбор объектива для D50

[coconut]

Здравствуйте!!!



Подскажите пожалуйста (а то от чтения форума голова кругом пошла), какой zoom объектив можно использовать универсально, как для макро так и для обычной съемки. Хотелось бы делать съемку еще и с незначительным приближением.



И целесообразно использовать объективы от фирмы производителя, или можно заменить это аналогом значительно меньшей ценовой категории.



Имею фотоаппарат Никон Д50 со штатным объективом AF-S Nikkor 18-55.



Или для каждой съемки надо иметь соответсвующий объектив.



С уважением Павел.

[sedoi]

Здравствуйте!!!



Подскажите пожалуйста (а то от чтения форума голова кругом пошла), какой zoom объектив можно использовать универсально, как для макро так и для обычной съемки. Хотелось бы делать съемку еще и с незначительным приближением.



И целесообразно использовать объективы от фирмы производителя, или можно заменить это аналогом значительно меньшей ценовой категории.



Имею фотоаппарат Никон Д50 со штатным объективом AF-S Nikkor 18-55.



Или для каждой съемки надо иметь соответсвующий объектив.



С уважением Павел.

Обратите внимание на никкоры 28-105 3.5-4.5 или 24-85 2.8-4. Получите макро 1:2 и хорошие зум объективы

[coconut]

Обратите внимание на никкоры 28-105 3.5-4.5 или 24-85 2.8-4. Получите макро 1:2 и хорошие зум объективы

А Nikon Nikkor AF 28-200 mm f/3.5-5.6 не подойдет?????????

[Stepanoff]

Здравствуйте!!!



Подскажите пожалуйста (а то от чтения форума голова кругом пошла), какой zoom объектив можно использовать универсально, как для макро так и для обычной съемки. Хотелось бы делать съемку еще и с незначительным приближением.



И целесообразно использовать объективы от фирмы производителя, или можно заменить это аналогом значительно меньшей ценовой категории.



Имею фотоаппарат Никон Д50 со штатным объективом AF-S Nikkor 18-55.



Или для каждой съемки надо иметь соответсвующий объектив.



С уважением Павел.

По своему опыту скажу, что скупой платит дважды.

Д50 скоро (возможно) в мусорное ведро полетит, как не надобная, а чтоб туда линзы не полители может стоит более внимательно к их выбору подойти. Глядишь и на новом фотике службу сослужат!? Долой универсальность!!!

Совет такой...оценить, какие фокусные чаще всего востребованны и плясать от этого.

Я, к примеру, ни как не могу понять для себя, нужен или нет мне 70-200. При этом имею 3 объектива (в т.ч. макро) с фокусом до 120мм. Из них 2 фикса. И все востребованны в определенной мере.

[Stepanoff]

А Nikon Nikkor AF 28-200 mm f/3.5-5.6 не подойдет?????????

Был в Турции летом. Там все турки фотографы с такими бегали и Д70-ми. Туристок клеили и туристов снимали

Для решения общих задач подойдет. Для решения творческих не подойдет.

[Vol_P]

По своему опыту скажу, что скупой платит дважды.

Д50 скоро (возможно) в мусорное ведро полетит.





Это как?

Все остальные D модели тоже?Интересно пишете.

[coconut]

По своему опыту скажу, что скупой платит дважды.

Д50 скоро (возможно) в мусорное ведро полетит, как не надобная, а чтоб туда линзы не полители может стоит более внимательно к их выбору подойти. Глядишь и на новом фотике службу сослужат!? Долой универсальность!!!

Совет такой...оценить, какие фокусные чаще всего востребованны и плясать от этого.

Я, к примеру, ни как не могу понять для себя, нужен или нет мне 70-200. При этом имею 3 объектива (в т.ч. макро) с фокусом до 120мм. Из них 2 фикса. И все востребованны в определенной мере.

Хорошо.



Тогда хотелось бы узнать в отдельности для макро и для обычных фото.

[Senna]

Хорошо.



Тогда хотелось бы узнать в отдельности для макро и для обычных фото.

Для макро очень хвалят Тамрон 90 2,8 и Токину 100 2,8. Их же можно использовать как неплохие портретники. По крайней мере по отзывам людей, которые ими портреты снимали.

А что вы подразумеваете под обычными фото? Это понятие достаточно растяжимое. Если фото типа "Я и пальма" - то и китовый сойдет. Если с претензией на качество и на более серьезные сюжеты - то тут выбор очень большой. У одного Никона объективов чуть-ли не сотни. Не считая сторонних производителей, среди которых также есть весьма достойные объективы. Так что все от задач зависит.

[coconut]

Для макро очень хвалят Тамрон 90 2,8 и Токину 100 2,8. Их же можно использовать как неплохие портретники. По крайней мере по отзывам людей, которые ими портреты снимали.

А что вы подразумеваете под обычными фото? Это понятие достаточно растяжимое. Если фото типа "Я и пальма" - то и китовый сойдет. Если с претензией на качество и на более серьезные сюжеты - то тут выбор очень большой. У одного Никона объективов чуть-ли не сотни. Не считая сторонних производителей, среди которых также есть весьма достойные объективы. Так что все от задач зависит.

Про макро понял.



А под обычными (просто не так выразился). По возможности хотел бы снимать удаленные предметы (например птица). Т.е. чуть большее фок.расстояние чем у китового объектива

[Senna]

Про макро понял.



А под обычными (просто не так выразился). По возможности хотел бы снимать удаленные предметы (например птица). Т.е. чуть большее фок.расстояние чем у китового объектива

Птицы бывают разные. Чтоб снимать синиц к примеру - мало 400 мм с расстояния 2,5 м. А так все упирается в деньги. Если их мало - можно взять зум типа никкора 70-300D ED или G. Если денег побольше - можно взять Токину 80-400. Если их совсем много - можно взять фикс 300/4 AF-S или зум 80-400 VR. Есть еще очень неплохой по отзывам зум Токина 100-300/4. Но он в наших краях очень редок. Мне его в руках держать пока не доводилось.