Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
vd-vuf писал(а): Чт сен 13, 2012 09:16
нет, не лучше Лучше переснять. Подтянули тени но в целом потерялась живость картинки. Вы говорили что у Вас ожидается оборудование по свету, разницу почувствуете сами когда два три источника света (рассеянных).
Да, волосы как проволока, может быть здесь через чур крупный план, и о волосах, наверное лучше бы было если бы было видно какой они длины.
То что вы показали от магазинов, смотрится конечно страшновато, а первая неплохо сделана. Страшновато, опять же по моему не специфичному взгляду, снимают их как людей, очень сильный шарп на глазах.
Да, сегодня прибыл лайтбокс.
мб фотки стали технически правильнее, но душа пропала)
(торчащие волосинки вижу, это будет замазываться перед пабликом)
технически: в лоб на 1/16 бьет встроенная вспышка, поджигая хитромудро расположенную слева на штативе под углом пыху, бьющая в натяжной потолок (т.е. почти зеркальный), ну а отраженка рассеивается через натянутый сверху полупрозрачный потолок лайтбокса. Справа, тоже рассеиваясь через полупрозрачную стенку, постоянкой горит 45w прожекторчик.
Увеличить ГРИП можно и програмно. Для этого есть программа Helicon Focus
Helicon Focus решает проблему глубины резкости при макросъемке
Программа создает одно полностью сфокусированное изображение из нескольких частично сфокусированных изображений, комбинируя сфокусированные области. При этом решается проблема глубины резкости. Глубина резкости может изменяться от 0 до бесконечности.
Ессно, что такой метод возможен только при статической съёмке, а у Вас как раз такой случай...ведь куклы не могут сами шевелиться, а ветерок можно исключить(чтобы волоски не сдвигались)
Делай, что можешь, с тем, что у тебя есть и там, где ты находишься… (С) Рузвельт
Ну чтож попробую, предупреждаю всё ИМХО, троллинг не разводить.
1. Вы просили покритиковать МАКРО, в Ваших снимках к сожалению, МАКРО нет, есть плохо или хорошо сфотографированные куклы и предметы, макро - это когда из кадра ты понимаешь что это МАКРО, вот например по фото сумки я не вижу что это макро, это просто фото сумки, только Вы знаете что эта сумка миниатюрная, я из кадра этого не понимаю.
пример макро: выпуклая капля на травинке во весь экран с преломленным отражением в ней "морды" божьей коровки. Здесь я из снимка понимаю что это МАКРО.
2. Что касается сьемки мелкой предметки по технике исполнения: черпайте идеи и технику у тех, кто снимает натюрморт, темы схожие, там много работают с узконаправленными источниками света (световое перо), в дополнение к этому: Не вижу разницы в фотографировании портрета куклы или человека, светотеневой рисунок похож, а следовательно похожи и способы съемки, только источники света должны быть маленькие. Иными словами куклы - это копии людей, вот и снимайте их как людей (см. схемы освещения при сьемке портретов, рисующий заполняющий и тд светофильтры) тогда Ваше фото "заиграет".
3. Лайт куб нужен немного для другого. Он хорош при сьемке стекла, ювелирки (не всегда), керамики и проч. там где задача заполнить светом со всех сторон, где важно подчеркнуть форму предмета, а не игру свето-тени.
Сорри вы писали про лайт бокс, а не лайт куб. Лайт бокс сделайте сами, или отразите вспышку от белого листа бумаги.
Manfrotto писал(а): Пт сен 14, 2012 16:38
По поводу покритиковать:
Ну чтож попробую, предупреждаю всё ИМХО, троллинг не разводить.
1. Вы просили покритиковать МАКРО, в Ваших снимках к сожалению, МАКРО нет, есть плохо или хорошо сфотографированные куклы и предметы, макро - это когда из кадра ты понимаешь что это МАКРО, вот например по фото сумки я не вижу что это макро, это просто фото сумки, только Вы знаете что эта сумка миниатюрная, я из кадра этого не понимаю.
пример макро: выпуклая капля на травинке во весь экран с преломленным отражением в ней "морды" божьей коровки. Здесь я из снимка понимаю что это МАКРО.
2. Что касается сьемки мелкой предметки по технике исполнения: черпайте идеи и технику у тех, кто снимает натюрморт, темы схожие, там много работают с узконаправленными источниками света (световое перо), в дополнение к этому: Не вижу разницы в фотографировании портрета куклы или человека, светотеневой рисунок похож, а следовательно похожи и способы съемки, только источники света должны быть маленькие. Иными словами куклы - это копии людей, вот и снимайте их как людей (см. схемы освещения при сьемке портретов, рисующий заполняющий и тд светофильтры) тогда Ваше фото "заиграет".
3. Лайт куб нужен немного для другого. Он хорош при сьемке стекла, ювелирки (не всегда), керамики и проч. там где задача заполнить светом со всех сторон, где важно подчеркнуть форму предмета, а не игру свето-тени.
Сорри вы писали про лайт бокс, а не лайт куб. Лайт бокс сделайте сами, или отразите вспышку от белого листа бумаги.
1) в контексте того, где будут эти фотографии (аксессуары к куклам), люди поймут что это макро
2) по этому абсолютно согласен, мой фэйл, конечно же надо подходить к съемке как к портретной.
3) вроде там где покупал называется лайт бокс или фото бокс. ну не суть.
Лучше переснять. Подтянули тени но в целом потерялась живость картинки. Вы говорили что у Вас ожидается оборудование по свету, разницу почувствуете сами когда два три источника света (рассеянных).
