Nikon D600: первые впечатления

[ViktorK]

Дописал.

А почему не к д700, д800?

[Julysha]

А почему не к д700, д800?

Потому что Д600 по функционалу, защите, фокусу и т.д. ближе к д7000 (почти полностью повторяет его), чем к д800. Только размером матрицы отличается.

[гелО]

А почему не к д700, д800?

Градация в соответствии с функционалом, размер матрицы не имеет значения.

[alfahan]

D600 отличный аппарат! и он нужен рынку. судя по тому что Sony анонсировала sony-cyber-shot-dsc-rx1 http://www.fotokomok.ru/sony-cyber-shot ... oj-kamere/ это только начало псевдо-доступного а вскоре думаю и доступного полного формата . естественно цены ещё не отрегулированы нормально. так сказать первые пробы. если это дело пойдёт в народ то полный кадр будет дешеветь. и вообще уважаемые фотографы и техноманьяки вы всегда хотите многого! за малое ! ) Увы в современном мире так уже не прокатит. все хотят кушать и много зарабатывать , в том числе и маркетологи НИкон и других фото фирми никто вам за 2000 баксов d600 который возьмёт всё лучшее от 700 и 800 и D4 продавать не будет , и не мечтайте. и опять же никто насильно никого не заставляет что то покупать. не нравится выдержка 4тыс ? которую вы вряд ли вообще примените в жизни. ну не покупайте значит D600. я купил себе фильтр 8nd и спокойно днём снимал на f1,4 и выдержки больше 2000 тыс мне вообще не пригодилось.

[mekena]

А я не понимаю - как ФФ можно соотнести в категорию кропов...



Это все равно, что авто класса Д приписать к классу С. Так не бывает - ФФ есть ФФ, вне зависимости от ее урезанности....

[Sarm]

По поводу цены...Наткнулся вот здесь.http://101tema.ru/content/nikon-d600-poyavlenie.

Цена 90.000 вроде как за кит, правда рекомендованная...

[Ратников Серёжа]

Ну D300 отнесена же к ПРО-камерам. Всё нормально, по-моему.

[Julysha]

А я не понимаю - как ФФ можно соотнести в категорию кропов...



Это все равно, что авто класса Д приписать к классу С. Так не бывает - ФФ есть ФФ, вне зависимости от ее урезанности....

А Вас не удивляет, что в разделе рядом с д800 и Д700 хорошо уживаются кропнутые д300 и Д200?



Камера в корпусе от Д7000, без кнопки AF-ON, c 39-ю точками фокусировки не самого топового модуля, с любительскими сюжетами, с 1\4000, без 10-пинового разъема и прочих атрибутов про-тушки ну никак не может быть приравнена к д800 и Ко. Хотя по своим фотографическим свойствам она может быть очень хорошей. Разве Д7000 плохая? Чем Д600 от нее отличается? Только размером матрицы.



ЗЫ Нужно быть честным перед потенциальными покупателями и не плодить ожиданий про-результатов от камеры, которая всё-таки такой не может быть названа, она всего лишь народный ФФ. Я вот до сих пор хочу требовать от своего Д7000 профессиональной работы и злюсь на него, когда он сачкует. Сколько раз мне на это указывали... и правильно делали.

[Vladimir85]

Обратите вмимание! В D600 есть режим scene, которий есть только в любительских камерах.

[mekena]

Камера в корпусе от Д7000, без кнопки AF-ON, c 39-ю точками фокусировки не самого топового модуля, с любительскими сюжетами, с 1\4000, без 10-пинового разъема и прочих атрибутов про-тушки ну никак не может быть приравнена к д800 и Ко. Хотя по своим фотографическим свойствам она может быть очень хорошей. Разве Д7000 плохая? Чем Д600 от нее отличается? Только размером матрицы.

убедили....

[awam]

А я не понимаю - как ФФ можно соотнести в категорию кропов... Размещенное изображение



Это все равно, что авто класса Д приписать к классу С. Так не бывает - ФФ есть ФФ, вне зависимости от ее урезанности....

А где у нас отдельный раздел для ФФ?

[D.S.N.]

А вот и первые ласточки на Ebay http://www.ebay.com/itm/261098104555

[vsh]

Думаю, позиционирование нужно рассматривать в системе Никон в целом.

Чтоб убедить покупать дорогие стекла, нужна тушка, которая раскрывается только с ними. Поскольку в среднем никоновские стекла лучшие в системе (среди выпускающих для Никон), они заинтересованы в ориентации покупателя на топовую оптику.

Но чтоб не терять нишу на этаж ниже, они должны выпустить тушку в сегменте более дешевом. Это покупатели, которые любят и умеют экономить на несущественном, они могут и оптику подобрать от третьих фирм, что уже Никону не по нутру. Но будут и покупать никоновскую из среднего сегмента. И поэтому намек очевидный - основная камера все-таки D800, многопиксельная, бьющая по карману неоднократно. Остальные будут привыкать к ФФ, но поглядывать в сторону старших тушек, тогда их деньги никуда от Никон не денутся. Поэтому очевидно, что много отличий имиджевых, чтоб обладатель 800ки мог смотреть свысока - его более высокие траты как бы обоснованы. Другой вопрос, что мало кто снимает шедевры, где была бы важна каждая травинка на формате метр на метр, но это понимание оставляют на совесть покупателя.

Все сделано, чтоб реальная разрешающая возможность старшей тушки задавала более высокую планку - снятый фильтр для экстремалов, мегапиксельность, помноженная на точность фокусировки. Сам кит 600-ки указывает, на оптику какого класса ориентирует эта тушка.



Что же касается ценовой разницы - конечно, цена на шестисотку упадет и стабилизируется ниже нынешней. При том, что первое падение цен на D800 уже прошло, вполне предположить, что разница между ними устаканится на ~900-1000 евро/долларов/фунтов. Это обозначает бОльшую разницу в нишах, чем разница между D90 и D7000, а ведь переходов между ними хватает. Таким образом, позиционирование довольно оправданное. Попробовать ФФ и решить, куда дальше - вниз на беззеркалки и кроп или вверх на топовую систему.

[Andrey]

Не очень понял эти слова... д700/5д2 дешевле...

А разве можно сейчас новый D700 купить меньше чем за 2100$?

[гелО]

А разве можно сейчас новый D700 купить меньше чем за 2100$?

В Украине без проблем, д700. Но, правда после такого "народного" может и подорожать)))

[Julysha]

Думаю, позиционирование нужно рассматривать в системе Никон в целом.

Чтоб убедить покупать дорогие стекла, нужна тушка, которая раскрывается только с ними. Поскольку в среднем никоновские стекла лучшие в системе (среди выпускающих для Никон), они заинтересованы в ориентации покупателя на топовую оптику.

Но чтоб не терять нишу на этаж ниже, они должны выпустить тушку в сегменте более дешевом. Это покупатели, которые любят и умеют экономить на несущественном, они могут и оптику подобрать от третьих фирм, что уже Никону не по нутру. Но будут и покупать никоновскую из среднего сегмента. И поэтому намек очевидный - основная камера все-таки D800, многопиксельная, бьющая по карману неоднократно. Остальные будут привыкать к ФФ, но поглядывать в сторону старших тушек, тогда их деньги никуда от Никон не денутся. Поэтому очевидно, что много отличий имиджевых, чтоб обладатель 800ки мог смотреть свысока - его более высокие траты как бы обоснованы. Другой вопрос, что мало кто снимает шедевры, где была бы важна каждая травинка на формате метр на метр, но это понимание оставляют на совесть покупателя.

Все сделано, чтоб реальная разрешающая возможность старшей тушки задавала более высокую планку - снятый фильтр для экстремалов, мегапиксельность, помноженная на точность фокусировки. Сам кит 600-ки указывает, на оптику какого класса ориентирует эта тушка.



Что же касается ценовой разницы - конечно, цена на шестисотку упадет и стабилизируется ниже нынешней. При том, что первое падение цен на D800 уже прошло, вполне предположить, что разница между ними устаканится на ~900-1000 евро/долларов/фунтов. Это обозначает бОльшую разницу в нишах, чем разница между D90 и D7000, а ведь переходов между ними хватает. Таким образом, позиционирование довольно оправданное. Попробовать ФФ и решить, куда дальше - вниз на беззеркалки и кроп или вверх на топовую систему.

Я когда-то давно (еще года два назад) делала такой прогноз: Никон выпустил Д700 по неоправданно низкой для камеры такого класса цене, чтобы заманить увлеченных любителей на ФФ, а потом поставить перед фактом, что назад пути нет.

Те, кто подсел на Д700, назад уже вряд ли пойдут, т.к. и оптикой обросли, и к ФФ привыкли. Другие, глядя на чистые пластичные картинки семисотки, долго облизывались и планировали когда-нибудь перейти на ФФ, слухи о народной камере этому способствовали. Народ созрел, и Никон начал действовать: выпуск Д700 прекратил, но вместо него выкатил на рынок многопиксельные камеры (как в ФФ, так и в кропе). Они все требуют очень хорошую оптику, иначе теряется смысл в многопиксельности. К тому же наследника Д700 так и не появилось: хочешь профессиональную камеру с хорошим фокусом - покупай Д4 или Д800. Д600 всё-таки не адекватная замена семисотке, как и Д7000 - не замена Д300.



Вместо того, чтобы работать в направлении разработки камер с высокими рабочими ИСО и разумным количеством пикселей, всех подталкивают к мегапиксельности, при которой бороться с шумами можно только ресайзом. Это затратно невыгодно для фотографа (требуется больше памяти на флешках, падает скорость съемки, нужен хороший комп, другой софт, лишнее время для обработки и ресайза). Нет, чтобы сразу снимать на 12-16 Мп с высоким ИСО. Но самое главное, это оптика. То, что еще не осознали любители, стремящиеся перейти на ФФ, это то, что даже при 24 МП далеко не каждая оптика даст хорошую картинку по краям кадра. Для портретов, возможно, сойдет, но никак не для пейзажей.

[Valery Parkhomenko]

А разве можно сейчас новый D700 купить меньше чем за 2100$?

Спокойно. Ровно 2000 вечнозеленых, а в некоторых магазинах даже на пару баксов меньше.

[MadFox]

Я когда-то давно (еще года два назад) делала такой прогноз: .................................. Нет, чтобы сразу снимать на 12-16 Мп с высоким ИСО. Но самое главное, это оптика. То, что еще не осознали любители, стремящиеся перейти на ФФ, это то, что даже при 24 МП далеко не каждая оптика даст хорошую картинку по краям кадра. Для портретов, возможно, сойдет, но никак не для пейзажей.

Браво !!!!

Мощное подведение итогов.

[inasup]

после слов Julysha моя вера в 700ку вернулась

[Sarm]

Похоже, без D4 кому-то не обойтись!

[Andrey]

В Украине без проблем, д700. Но, правда после такого "народного" может и подорожать)))

Хорошо Вам



В США D700 дешевле 2499$ (и то на больших скидках) ни разу не видел за все время его выпуска. А еще говорят, что в США самая дешевая фототехника

[Valery Parkhomenko]

В Украине без проблем, д700. Но, правда после такого "народного" может и подорожать)))

Не думаю. В этой стране новинка всегда будет дорогой, а старье надо сливать что бы на складах не валялось. Если бы хотели, то на 700-ку цена бы уже давно вернулась к предыдущим 20 тысячам, а так, уже есть даже по 15600. Вот думаю пора брать старушку, за 16000 с оф.гарантией

[bloodnik]

Опять не реализована одновременная запись на обе флеш-карты:



Nikon_SDcard.png

как же не реализована? точно также, как и на других моделях

чётко же написано: Either card can be used for primary or backup storage or for separate storage of NEF (RAW) and JPEG images; pictures can be copied between cards

т.е. каждая карта может быть использована как основная или для бекапа или для отдельной записи NEF+JPEG

1) режим переполнения (забили полностью основную карточку, затем пишим на дополнительную)

2) резервирование (одновременно изображения пишутся на обе карточки (бекап))

3) NEF на основную, JPEG на дополнительную (какая будет основной, а какая дополнительной - выбираете сами)

также можно резделить фото на одну, видео на другую

[Julysha]

Похоже, без D4 кому-то не обойтись!

Да не хочу я покупать Д4, неоправданно дорого за те функции, которые мне не нужны. Если бы в Д600 вместо 24 Мп поставили 12-16 и рабочие ИСО и фокус от Д4, при этом бы урезали по самое не могу и поместили в фанерную коробку, но при этом - не дороже 2000 евро, я бы его уже сегодня купила.

[timahmad]

Да не хочу я покупать Д4, неоправданно дорого за те функции, которые мне не нужны. Если бы в Д600 вместо 24 Мп поставили 12-16 и рабочие ИСО и фокус от Д4, при этом бы урезали по самое не могу и поместили в фанерную коробку, но при этом - не дороже 2000 евро, я бы его уже сегодня купила.

Если бы у бабушки был ... она была бы дедушкой. Ни че так нафлудили на 17 страниц, а где впечатления? Где пользователи реальные? Кто купил уже? Хорош уже.

[Julysha]

Если бы у бабушки был ... она была бы дедушкой. Ни че так нафлудили на 17 страниц, а где впечатления? Где пользователи реальные? Кто купил уже? Хорош уже.

Покупайте, кто мешает? Сегодня оплатите http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 10_277534/ , а во вторник утром почтальон уже принесет (раньше - никак, продажи только с 18 сентября).

[Coblenz]

Где пользователи реальные? Кто купил уже?

Так нету, продажи-то начинаются с 18 сентября. Сейчас есть смысл пытать тестеров, журналистов, блоггеров разных. Но они хорошо шифруются



Упс, Юлия была быстрее

[WingfirE]

[member="Julysha"], вы же только что столько умного написали, откуда святая наивность? Минимальный срок, когда можно ожидать "младшую Д4" - 2 года с момента продаж Д4, чтобы все, кто хотел, камеру купили. Потом профи только камеры менять будут, ниже уже не убегут (с Д4 трудно убежать ).



А политика никона сейчас на примере линейки камер очевидна. И об этом говорят уже все более-менее известные эксперты по никону - "все перетягиваем на ФФ оптику". Конкретно на топовую оптику. И это работает. Не зря линейку кроп-оптики не доделывают, и третьи фирмы сливки снимают. Не зря не выпустили Д400 - чтобы владельцы Д300, Д90, Д7000 и прочего побежали с горя от долгого ожидания на ФФ.



Кстати, на днях кэнон выпускает 7Дм2, так что Д400 будет, только никон посмотрит, что там кэнон сделал у себя и доведет Д400 "до ума". Максимум полгода.

[Julysha]

[member="Julysha"], вы же только что столько умного написали, откуда святая наивность? Минимальный срок, когда можно ожидать "младшую Д4" - 2 года с момента продаж Д4, чтобы все, кто хотел, камеру купили. Потом профи только камеры менять будут, ниже уже не убегут (с Д4 трудно убежать ).

Да я это прекрасно понимаю. Просто крик души был Не хочет Никон входить в положение обычного фотографа, не хочет потакать его чаяниям. Вот думаю: надолго ли у приверженцев терпения хватит. Не играет ли с огнем Никон?

[timahmad]

Модераторы, закройте ветку до появления первых пользователей. Есть же - тут

Да я это прекрасно понимаю. Просто крик души был Не хочет Никон входить в положение обычного фотографа, не хочет потакать его чаяниям. Вот думаю: надолго ли у приверженцев терпения хватит. Не играет ли с огнем Никон?

Ой, играет. Canon! Sony! Pentax! Samsung! Fuji! Ураааа.

[Julysha]

Модераторы, закройте ветку до появления первых пользователей. Есть же - тут





Ой, играет. Canon! Sony! Pentax! Samsung! Fuji! Ураааа.

Советую: покупайте Д800 или Ешку, хуже не будет

[timahmad]

Советую: покупайте Д800 или Ешку, хуже не будет

Я, вроде бы, совета не просил.

[WingfirE]

[member="Julysha"], я лично забил на Д600 - мне совсем не интересно. Я - универсал, и даже Д800 для меня будет большим компромиссом в одном из любимых жанров. Так что, видно, придется копить на Д4. Дорого, тяжело, но лучшей универсально камеры у никона сейчас нет.



P.S. Я бы тоже купил мини-Д4 в корпусе от Д800, даже за 3500 баксов.

[Julysha]

[member="Julysha"], я лично забил на Д600 - мне совсем не интересно. Я - универсал, и даже Д800 для меня будет большим компромиссом в одном из любимых жанров. Так что, видно, придется копить на Д4. Дорого, тяжело, но лучшей универсально камеры у никона сейчас нет.



P.S. Я бы тоже купил мини-Д4 в корпусе от Д800, даже за 3500 баксов.

Вам, действительно, Д4 нужен. Я бы тоже от него не отказалась, но Ешка на данном этапе мне больше подходит для видовых картинок, хотя столько пикселей мне далеко не всегда нужно, я всё пытаюсь научиться делать грамотный ресайз с нее, однако пока не очень получается, всё в основном в стол снимаю. Как оказалось, стандартные алгоритмы под это не приспособлены. Видимо, обычное заблюривание картинки АА-фильтром и дефектами оптики обладает каким-то определенным свойством, на которое рассчитаны алгоритмы сжатия редакторов и конвертеров. Попиксельную детализацию очень трудно ресайзить, ее можно только печатать. А выкладывать в интренет оригинальные JPG по 24 Мб тоже трудно, не все их открыть могут, да и не все сайты принимают, на многих стоит ограничение в 20 Мб.



Но камера с высокими рабочими ИСО тоже нужна. Может быть, 3Ds купить в качестве запасной камеры... Для репортажа при плохом свете, для зимних и лесных видовых картинок без штатива. Мне проще, мне скорострельность и видео не нужны.



ЗЫ Посмотрела: сейчас у нас д4 стоит дешевле, чем Д3s

[tiger]

Если бы в Д600 вместо 24 Мп поставили 12-16 и рабочие ИСО и фокус от Д4, при этом бы урезали по самое не могу и поместили в фанерную коробку, но при этом - не дороже 2000 евро, я бы его уже сегодня купила.

+1000

Ох, как верно... Мечты, мечты....

[svedenborg]

Вот и я вернулся к проверенной D3s

[alfahan]

Да я это прекрасно понимаю. Просто крик души был Не хочет Никон входить в положение обычного фотографа, не хочет потакать его чаяниям. Вот думаю: надолго ли у приверженцев терпения хватит. Не играет ли с огнем Никон?

А может никон правильно делает что не входит в положение обычного фотографа ) обычный фотограф это тот который каждый третий с зеркалкой по улицам ходит? итак уже фотография обесценилась донельзя.

[Julysha]

А может никон правильно делает что не входит в положение обычного фотографа ) обычный фотограф это тот который каждый третий с зеркалкой по улицам ходит? итак уже фотография обесценилась донельзя.

Недавно я была в России, в Питере. Что-то не очень заметила каждого третьего с зеркалками. Народ в основном на мобильник снимает. Большие зеркалки видела в основном у иностранных туристов. И еще такое наблюдение: очень много девочек с зеркалками, они занимаются чем-то вроде фотосессии, снимая друг друга на фоне известных городских видов с потугами на профессиональность и гламурность. И еще свадебные фотографы с зеркалками. А так, чтобы кто-то слонялся с камерой (не турист), выискивая интересный ракурс, свет, прицеливаясь много раз, но не нажимая на кнопку, т.к. что-то не нравилось в кадре, таких встретила всего раза два.

[baggio]

Недавно я была в России, в Питере. Что-то не очень заметила каждого третьего с зеркалками. Народ в основном на мобильник снимает.

В июле были во Франции, так обратили внимание, что около 90% снимает на телефоны... и не только "гости" из России

[Julysha]

В июле были во Франции, так обратили внимание, что около 90% снимает на телефоны... и не только "гости" из России

В нашем городке я, наверно, единственная на зеркалку снимаю Это нормально. Людям нужна камера, чтобы зафиксировать какое-то мгновение или событие. Для этого достаточно мобильника (он всегда под рукой) или мыльницы. Зеркалка нужна для художеств, и в Европе это очень хорошо понимают, не будут зря тратить деньги на то, что им совсем не требуется.

[Zaits]

...

Д600 всё-таки не адекватная замена семисотке, как и Д7000 - не замена Д300.

...

Нет, чтобы сразу снимать на 12-16 Мп с высоким ИСО. Но самое главное, это оптика. То, что еще не осознали любители, стремящиеся перейти на ФФ, это то, что даже при 24 МП далеко не каждая оптика даст хорошую картинку по краям кадра. Для портретов, возможно, сойдет, но никак не для пейзажей.

Кто-то уже высказывал мысль, что замена 700-ки - это 800-ка. Думаю, что вопрос идентификации как преемника только в том, как воспринимать эти 36Мп.



А что мешает переключить 800-ку в режим 20 Мп? В общем-то, это не сильно отличается от 16-ти, к которым уже попривыкли, а по эквивалентному шагу пикселя не слишком отличается от 700-ки (всего на 20% меньше). А 9Мп всего на 15% отличается, и отличается в другую стоону, но про это даже страшно спрашивать.



Да, 24Мп 600-ки вроде бы лучше вписываются в "идеологию" 700-ки, но они же сильно её упрощают по сравнению с 800-й, если учитывать все варианты по кропам и размерам изображения последней. Т.ч., и по этой части явно вырисовывается любительский сегмент. Что для любителей не так уж и плохо. Если оглядываться на цену, ессно.

После того, как цены устаканятся, разница в 1 килобакс по сравнению с 800-й выглядит вполне достижимой. Если к НГ опустится до 60т.р., то разбирать будут, как горячие пирожки.



Таки, "народный" ФФ. Для народа, созревшего до ФФ на кропе. Или считающего себя созревшим. Ну, или имеющего ещё какие-нибудь причины для такой покупки.

[Zaits]

Недавно я была в России, в Питере. Что-то не очень заметила каждого третьего с зеркалками. Народ в основном на мобильник снимает. Большие зеркалки видела в основном у иностранных туристов. И еще такое наблюдение: очень много девочек с зеркалками, они занимаются чем-то вроде фотосессии, снимая друг друга на фоне известных городских видов с потугами на профессиональность и гламурность. И еще свадебные фотографы с зеркалками. А так, чтобы кто-то слонялся с камерой (не турист), выискивая интересный ракурс, свет, прицеливаясь много раз, но не нажимая на кнопку, т.к. что-то не нравилось в кадре, таких встретила всего раза два.

По весне выползают, как солнышко пригреет. Или на тусовки берут. Как-то попал в Эрарту на конкурс народно-молодёжного изобразительного извращения (каждому желающему по холсту). Так чуть ли не каждый второй тусующийся с зеркалкой.

[Julysha]

Кто-то уже высказывал мысль, что замена 700-ки - это 800-ка. Думаю, что вопрос идентификации как преемника только в том, как воспринимать эти 36Мп.

Нет, не совсем. У меня есть и д700, и Д800Е. Д800 - специализированная камера для сюжетов, в которых требуется детализация. Ее сильные стороны раскрываются на ИСО 100. Конечно, репортаж при плохом свете ею тоже можно снимать, а потом ресайзить, но кпд слишком низкий.

А что мешает переключить 800-ку в режим 20 Мп? В общем-то, это не сильно отличается от 16-ти, к которым уже попривыкли, а по эквивалентному шагу пикселя не слишком отличается от 700-ки (всего на 20% меньше). А 9Мп всего на 15% отличается, и отличается в другую стоону, но про это даже страшно спрашивать.

Интересно, каким образом в 20 Мп? Не во внутрикамерный ли JPG, случайно? Это не та камера, на которую нужно снимать в JPG, а НЕФы все 36-Мегапиксельные. И ресайз только после конвертации на компьютере. Если бы была возможность и НЕФ делать маленьким, тогда бы Д800 цены не было.

Да, 24Мп 600-ки вроде бы лучше вписываются в "идеологию" 700-ки, но они же сильно её упрощают по сравнению с 800-й, если учитывать все варианты по кропам и размерам изображения последней. Т.ч., и по этой части явно вырисовывается любительский сегмент. Что для любителей не так уж и плохо. Если оглядываться на цену, ессно.

После того, как цены устаканятся, разница в 1 килобакс по сравнению с 800-й выглядит вполне достижимой. Если к НГ опустится до 60т.р., то разбирать будут, как горячие пирожки.



Таки, "народный" ФФ. Для народа, созревшего до ФФ на кропе. Или считающего себя созревшим. Ну, или имеющего ещё какие-нибудь причины для такой покупки.

Народ, созревший на народный ФФ - это человек, который отдает себе отчет в том, что будет снимать в RAW, возиться в конвертере (кстати, сделает апгрейд своего компьютера и приобретет пару дисков внешней памяти), снимать на хорошую оптику, не всё подряд (не пьянки/гулянки) и т.д. Иначе зачем покупать ФФ? Это относится и к Д700 в том числе.



ЗЫ Для желающих купить народный ФФ и заботящихся о его цене: цена тушки (даже д4) - это только небольшая часть айсберга грядущих трат. Основные расходы придутся на оптику (на ФФ она дорогая и тяжелая, диапазон 14-300 мм придется разбить на 3-5 объективов), на штатив и голову и апгрейд компьютера.

[ndd]

и в Европе это очень хорошо понимают, не будут зря тратить деньги на то, что им совсем не требуется.

Ага! Согласен!

А Вы, стало быть, исключение, подтверждающее это правило!

[Julysha]

Ага! Согласен!

А Вы, стало быть, исключение, подтверждающее это правило!

Ну так я русская

[ndd]

Народ, созревший на народный ФФ - это человек, который отдает себе отчет в том, что будет снимать в RAW, возиться в конвертере (кстати, сделает апгрейд своего компьютера и приобретет пару дисков внешней памяти), снимать на хорошую оптику, не всё подряд (не пьянки/гулянки) и т.д. Иначе зачем покупать ФФ? Это относится и к Д700 в том числе.

Предлагаю написать Десять Заповедей фотографу, изготовить Скрижаль и повесить на главную!

Отступников подвергать телесным наказаниям.

Аминь!

[AlB]

Что-то мне грустно. Была надежда что это будет репортажная 800. Что-то типа D3x-D3s. Ан нет. Ниша репортажного ФФ с умеренной ценой пока пуста.

[Zaits]

Нет, не совсем. У меня есть и д700, и Д800Е. Д800 - специализированная камера для сюжетов, в которых требуется детализация. Ее сильные стороны раскрываются на ИСО 100. Конечно, репортаж при плохом свете ею тоже можно снимать, а потом ресайзить, но кпд слишком низкий.







Интересно, каким образом в 20 Мп? Не во внутрикамерный ли JPG, случайно? Это не та камера, на которую нужно снимать в JPG, а НЕФы все 36-Мегапиксельные. И ресайз только после конвертации на компьютере. Если бы была возможность и НЕФ делать маленьким, тогда бы Д800 цены не было.







Народ, созревший на народный ФФ - это человек, который отдает себе отчет в том, что будет снимать в RAW, возиться в конвертере (кстати, сделает апгрейд своего компьютера и приобретет пару дисков внешней памяти), снимать на хорошую оптику, не всё подряд (не пьянки/гулянки) и т.д. Иначе зачем покупать ФФ? Это относится и к Д700 в том числе.

Наверное, я снимаю слишком мало и слишком неторопливо, и задачи у нас разные. Снимаю RAW+JPG. До конвертера доходит не более 5%. Из тех кадров, что остались после отбраковки. За год набегает не слишком много. Остальные кадры так и остаются в JPG. Т.ч. ресайз во внутрикамерный JPG меня не пугает. Как раз наоборот. А то, что на 800-ке этого добра на любой вкус, привело меня к мысли, что это кому-нибудь надо. Потому и спросил.



Не думаю, что я созрел до ФФ в том понимании, как Вы это обрисовали. Да и вообще созрел. Просто не хватает ИСО (часто снимаю в музеях и т.д.) и не нравятся на кропе фокусные в той номенклатуре, что предлагает Никон. Т.е., то, что хотелось бы получить на кропе, получается только на ФФ.

Ну, и АФ+подстройка заодно. Мой Д90 - не шедевр по этой части, хотя, сильно грешить на него не стал бы. Д7000 не предлагать. Что ещё? Если на 600-м Никон с АФ не напашет, то самый то.

[Brainwasher]

А Вас не удивляет, что в разделе рядом с д800 и Д700 хорошо уживаются кропнутые д300 и Д200?



Камера в корпусе от Д7000, без кнопки AF-ON, c 39-ю точками фокусировки не самого топового модуля, с любительскими сюжетами, с 1\4000, без 10-пинового разъема и прочих атрибутов про-тушки ну никак не может быть приравнена к д800 и Ко. Хотя по своим фотографическим свойствам она может быть очень хорошей. Разве Д7000 плохая? Чем Д600 от нее отличается? Только размером матрицы.



ЗЫ Нужно быть честным перед потенциальными покупателями и не плодить ожиданий про-результатов от камеры, которая всё-таки такой не может быть названа, она всего лишь народный ФФ. Я вот до сих пор хочу требовать от своего Д7000 профессиональной работы и злюсь на него, когда он сачкует. Сколько раз мне на это указывали... и правильно делали.

Замечательно сказано!

[Alex_Unch]

Предлагаю написать Десять Заповедей фотографу, изготовить Скрижаль и повесить на главную!

Отступников подвергать телесным наказаниям.

Аминь!

у народа истерика) у тех у кого вечно камера виновата. Камера, конвертор, компьютер, оптика.)))) Раньше был полный кадр и все) 35мм))) Пленка! А щас ВЫБОР! И кроп и полный кадр.... Щас вот любительский 35 появился, аж за 70к))) И вводится она на рынок, чтоб постепенно вытеснить кроп. Мне даже это писать неудобно... Видимо мозги многих уже настолько пропитаны маркетингом, что есть собственно какая-то разница между любительским кропом и НЕ кропом??? А? Для меня лично, разница в рабочем исо, в динамическом диапазоне, в выдержке (на больших диафрагмах в солнечный день) Могут эти камеры, любительские ФФ, это предложить? Нет.