Я, это,То Stepanoff:а примеры снимков с применением удлинительных колец возможно выложить?
Но смею уверить, что результат 50мм+кольца не отличим от 60мм макро. Ну практически не отличим. Его просто ничего не может отлечить, т.к. кольца, есть трубы кусок. Можно конечно развести димагогию, что есть разница, про бокЭ всякие речь поднять. Однако она, разница, не существенна.
А вспомнил !!! Еще камень
Мароки с кольцами чуток больше, чем с обычным объективом. Особенно в полевых условиях. Сугубо потому, что три кольца и объективы снять одеть хлопотней, чем просто сменить объективы
Согласен с вышеизложенной точкой зрения, что их удобно юзать, если не макросессия идет. А вот так, вдруг, увидал что-то интересное и замакрил объектив. Причем совершенно любой. Вплоть до стандартного зума, китового.
Также разделяю точку зрения о том, что нужен макро сюжет. И!!! Много крупноплановых кадров к макро отношение не имеют.
Вобщем кольца - бюджетный вариант понять "а оно тебе надо, это макро?" И если надо, то хорошое подспорье в съемке. Уж точно лучше макролинз.