NIKON D3200 KIT 18-105 VR или 18-55 VR

[rutigerr]

Доброго дня!

Вопрос в вот чем- при разнице всего 5тр два разных объектива. Отдельно 18-105 стоит 10 тр. Стоит ли покупать камеру с 18-105 или нет? Зеркало первое-знаний мало... Или все же купить 18-55 и только потом уже подбирать стекло под себя? Заранее спасибо.

[LcL]

Если средства позволяют, то 18-105 VR однозначно.

[bugimen]

18-105 очень удобные фокусные. Возьмите с ним. У никона китовые объективы очень хороши.

[rutigerr]

так вот сейчас и смотрю- 18-105 стоит 25165, а 18-55 стоит 20900)

разница при таком раскладе небольшая.

[rutigerr]

а еще вопрос подводные камни могут быть у этого объектива, ну в маркеровке или еще как-то. Цена низкая смущает. В Связном сейчас увидел.

[-Алексей-]

18-105 очень рекомендую. лучший штатник из недорогих.

[rutigerr]

и еще)



рассмотривал никон д90 и д3200. понятно что 90 устаревает, но...

[rutigerr]

штатник?

[LcL]

а еще вопрос подводные камни могут быть у этого объектива, ну в маркеровке или еще как-то. Цена низкая смущает. В Связном сейчас увидел.

Nikon 18-105 VR одна версия, ни спутать. На вторичном рынке в РФ (г. Уфа) в среднем от 6,5 т.р.

18-55 бывает с VR (стабилизатором) и без VR (очень давно). На вторичном рынке в РФ (г. Уфа) первый в среднем от 2,5 т.р., второй от 2 т.р.

[rutigerr]

камера http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1542996

объектив http://www.foto.ru/product.php?id=30435

может я чего не вижу?)

[mekena]

18-55 хорош, но 18-105 лучше! Я свой 18-55 поменял на него. Так вот, 18-105, кроме больше фокусного, еще и очень отличается по конструктиву. Качественнее исполне, без люфтов и шатов, в отличие от 18-55, что несомненно радует.

[LcL]

и еще)



рассмотривал никон д90 и д3200. понятно что 90 устаревает, но...

3200

Пока первую камеру не купите, все-равно не поймете всех нюансов и того, чего сами хотите. Потом либо начнете расти дальше и сами выберете фотоаппарат (без таких "новичковых" - без определения своих желаний и критериев - вопросов на форуме), либо вам будет вполне достаточно того, что есть).

[mekena]

На вторичном рынке в РФ (г. Уфа) первый в среднем от 2,5 т.р., второй от 2 т.р.

Вы что-то путаете с ценами.... На вторичном рынке 18-105 меньше $200 не встречал....

[LcL]

камера http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1542996

объектив http://www.foto.ru/product.php?id=30435

может я чего не вижу?)

Например, этого: http://www.pleer.ru/_19922.html

[вантох]

может я чего не вижу?)

фотору - оф. дилер Никона, дает еврогарантию с желтым талоном, вдобавок Ростест, потому дороже.

[LcL]

Вы что-то путаете с ценами.... На вторичном рынке 18-105 меньше $200 не встречал....

"первый" - это 18-55 VR

[rutigerr]

собственно так и думал)

18-105 для каких целей подходит больше всего?

даже с ценником в 7500 получается дороже чем купить так как в связном или тушку и стекло

[LcL]

собственно так и думал)

18-105 для каких целей подходит больше всего?

даже с ценником в 7500 получается дороже чем купить так как в связном или тушку и стекло

Это универсал. Для любых целей подходит хорошо.

В kit обычно всегда дешевле. Типа "оптом" )



П.С. Даже после того, как обзавелся другой оптикой, 18-105 оставил как легкий универсальный объектив для путешествий.

[rutigerr]

даже с ценником в 7500 получается дороже чем купить так как в связном или тушку и стекло

[rutigerr]

спасибо.

еще вопрос- светофильтр MARUMI 52 mm UV (HAZE) подойдет для д3200 и вообще хороший фильтр?

[LcL]

спасибо.

еще вопрос- светофильтр MARUMI 52 mm UV (HAZE) подойдет для д3200 и вообще хороший фильтр?

подойдет только на 18-55 объектив

на 18-105 нужен 67мм



Я вообще без светофильтра снимаю, и ничего )

[bugimen]

спасибо.

еще вопрос- светофильтр MARUMI 52 mm UV (HAZE) подойдет для д3200 и вообще хороший фильтр?

Зачем вам фильтр? Если брать, то градиентный - остальные потом, в процессе освоения новой камеры, и то при необходимости, которая уже осознанно возникнет.

[rutigerr]

защита объектива?

[MadFox]

Если брать, то градиентный - остальные потом, в процессе освоения новой камеры, и то при необходимости, которая уже осознанно возникнет.

Ну да, давайте сразу забьем человеку голову ДД и прочим геморроем. Почему уж не кукин сразу - удобнее ведь...

защита объектива?

От чего ?

В комплекте есть крышка, в 90% ее достаточно.

[rutigerr]

Ну да, давайте сразу забьем человеку голову ДД и прочим геморроем. Почему уж не кукин сразу - удобнее ведь...





От чего ?

В комплекте есть крышка, в 90% ее достаточно.

пыль? или не стоит заморачиваться?

[LcL]

защита объектива?

Защита нужна в агрессивной среде (морская вода, песок, химические осадки), либо если у вас, извините, "руки-крюки". Врядли вы будете снимать на любительскую незащищенную камеру в таких условиях )



Для своего спокойствия можно конечно и приобрести, если денег не жалко.

[rutigerr]

Защита нужна в агрессивной среде (морская вода, песок, химические осадки), либо если у вас, извините, "руки-крюки". Врядли вы будете снимать на любительскую незащищенную камеру в таких условиях )



Для своего спокойствия можно конечно и приобрести, если денег не жалко.

так осень же- вдруг война?)

а стот всего 300р?)

[LcL]

так осень же- вдруг война?)

а стот всего 300р?)

...



Для своего спокойствия можно конечно и приобрести, если денег не жалко.

[MadFox]

пыль? или не стоит заморачиваться?

При зуммировании объектив меняет свой объем, соответственно сосет воздух внутрь себя. вместе с пылью и прочими неприятностями.

Тогда, получается вам нужен герметичный бокс, а не фильтр - фильтр защищает только переднюю линзу.



От пыли - купите лучше фотогрушу, или обычную клизму в аптеке (но ее надо будет хорошо промыть от талька)

Ей будет удобно сдувать и пыль с объектива и грязь с матрицы, если она там окажется.



ЗЫ: а что осенью - что-то начинает прыгать в объектив ? бленда кстати хорошая защита и от дождя и от солнца.

[rutigerr]

При зуммировании объектив меняет свой объем, соответственно сосет воздух внутрь себя. вместе с пылью и прочими неприятностями.

Тогда, получается вам нужен герметичный бокс, а не фильтр - фильтр защищает только переднюю линзу.



От пыли - купите лучше фотогрушу, или обычную клизму в аптеке (но ее надо будет хорошо промыть от талька)

Ей будет удобно сдувать и пыль с объектива и грязь с матрицы, если она там окажется.



ЗЫ: а что осенью - что-то начинает прыгать в объектив ? бленда кстати хорошая защита и от дождя и от солнца.

понял)

[rutigerr]

про вспышки наверно рано спрашивать?)

[rutigerr]

бюджет не резиновый)

[rutigerr]

а осенью имел ввиду дождик)

[bugimen]

Ну да, давайте сразу забьем человеку голову ДД и прочим геморроем. Почему уж не кукин сразу - удобнее ведь...

Я же на своем примере посоветовал набрал всяких клоз-ап, поляриков и УВ - оказались ненужными. Градиентный может реально пригодиться.

[MadFox]

Если говорить об экономии денег - я сейчас не советовал-бы ничего покупать кроме фотоаппарата и объектива.

Начав с ним гулять, у вас начнут вылезать потребности в чем-то, вот тогда и нужно покупать.

Потому-что это будут реальные потребности, а не разбежавшиеся, от обилия всего, глаза.

Понадобится сумка, тут опять-же можно купить дешевую маленькую, ибо пока неизвестно будет или нет расти у вас парк оптики, причиндалов.

Я же на своем примере посоветовал набрал всяких клоз-ап, поляриков и УВ - оказались ненужными. Градиентный может реально пригодиться

Ну так надо взвешивать необходимость товара для себе - я об этом и написал

Посмотрел на жука - пошел покупать клоз-ап.

[bugimen]

про вспышки наверно рано спрашивать?)

Он нужна. Поверьте! Нужна.

[rutigerr]

дд-это чего?

[rutigerr]

Если говорить об экономии денег - я сейчас не советовал-бы ничего покупать кроме фотоаппарата и объектива.

Начав с ним гулять, у вас начнут вылезать потребности в чем-то, вот тогда и нужно покупать.

Потому-что это будут реальные потребности, а не разбежавшиеся, от обилия всего, глаза.

Понадобится сумка, тут опять-же можно купить дешевую маленькую, ибо пока неизвестно будет или нет расти у вас парк оптики, причиндалов.

экономия эт да...

но удобство при эксплуатации...

вот приглядел-сегодна поеду потестирую)

http://www.foto.ru/delsey_odc_31_grey.html#tech

[rutigerr]

Он нужна. Поверьте! Нужна.

почитал скотта келби-попробавл фотать без вспышки на мыле ixus90- немного другие , но не всегда снимки)

[rutigerr]

подведем итог)

http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1732/1542996

хороший выбор для начинающего ?

понимаю что вопрос не очень правильный, но...

[mekena]

Я бы не советовал 3200 брать... Там матрица многопиксельная, раскрывается только на дорогих стеклах... Оно вам не надо. Берите лучше Д3100 или Д5100.

[MadFox]

Вполне.

Берите лучше Д3100 или Д5100

Хотя вариант 3100 не лишен разумной жилки.

5100 - чисто маркетинг на поворотном экране ИМХО

[Your99thproblem]

Между 5100 и 3200 нераздумывая взял бы 3200. Разница в 100 рублей (плеер.ру)

Как первый зеркальный фотоаппарат посоветовал бы 3100.

[rutigerr]

Между 5100 и 3200 нераздумывая взял бы 3200. Разница в 100 рублей (плеер.ру)

Как первый зеркальный фотоаппарат посоветовал бы 3100.

разница между 3100 и 3200 - 5тр, зато вроде как проц пошустрей и хд видео хоть это и не видеокамера, но иногда в тему, по мыльнице знаю)

[mekena]

5100 - чисто маркетинг на поворотном экране ИМХО

ну уж не только.... Матрица от Д7000. Этого мало?

[rutigerr]

ну уж не только.... Матрица от Д7000. Этого мало?

не, поворотный экран не главное, по крайней мере сейчас

[LcL]

Я за 3200:

1) Если обуздаете мегапиксели - получите бОльшую детализацию - обилие различимых мелких деталей на фото. По снимкам это заметно. Именно поэтому в свое время перешел с d5000 на d7000.

2) Если не обуздаете, ресайз все-равно поможет убрать мыло и слегка шумы.

3) 3200 через год-другой будет проще продать, чем 3100, если захотите сменить камеру.

[MadFox]

ну уж не только.... Матрица от Д7000. Этого мало?

Вы снимаете одной матрицей ?

Я снимаю камерой, а у 5100 из-за поворотного экрана отсутствуют нужные кнопки.

Поворотный экран становится неюзабельным, как только перестаете пользоваться китовым объективом и берете что-то светосильное.

При наведении через экранчик отсутствует третья точка опоры - лоб. здравствуй шевеленка.

[rutigerr]

Я за 3200:

1) Если обуздаете мегапиксели - получите бОльшую детализацию - обилие различимых мелких деталей на фото. По снимкам это заметно. Именно поэтому в свое время перешел с d5000 на d7000.

2) Если не обуздаете, ресайз все-равно поможет убрать мыло и слегка шумы.

3) 3200 через год-другой будет проще продать, чем 3100, если захотите сменить камеру.

насчет продажи согласен

а по поводу обуздать - в каком смысле?

[mekena]

Если обуздаете мегапиксели - получите бОльшую детализацию

только сразу говорите каким образом... То есть - какими стеклами.

Я снимаю камерой, а у 5100 из-за поворотного экрана отсутствуют нужные кнопки.

ничего страшного, эти кнопки присутствуют в Д3100 и Д3200?





Я редко откидываю экран, а так снимаю только через видоискатель.