NIKON D3200 KIT 18-105 VR или 18-55 VR

[MadFox]

ничего страшного, эти кнопки присутствуют в Д3100 и Д3200? Я редко откидываю экран, а так снимаю только через видоискатель.

Присутствуют. слева от экрана.

Основывать свой выбор на основе "там матрица от..." - глупо. Это может делать опытный человек, который хочет чего-то определенного от матрицы.

Обычно-же приходится пользоваться камерой в целом, где кроме матрицы присутствует эргономика, АФ, другие плюшки.

Если вы не откидываете экран - зачем вы переплатили за него ?

[-Алексей-]

Раньше было что д5000 без отверточный и без до колец (экрана) аналог д90. То есть пред подъем зеркала был, и весь функционал д90 был сохранен, а вот д3000 был совсем урезанным. Вот гляжу на спеки д5100 - он имеет 14бит рав (как и д7000), а в 3100(3200) только 12 бит...



Я бы все же взял д5100. 16мп сенсор сони очень хорош. Не зря его пихают во все камеры разные производители.

[rutigerr]

всем спасибо за советы и ответы)

[mekena]

Обычно-же приходится пользоваться камерой в целом, где кроме матрицы присутствует эргономика, АФ, другие плюшки.

да, особенно это чувствуют те, кто имел уже зеркалку типа Дхх. Я имею первую зеркалку, поэтому сравнивать и привыкать по новому мне не приходится. Меня она пока устраивает на все 100.

Если вы не откидываете экран - зачем вы переплатили за него ?

прежде всего за матрицу. А экран лишним не будет при съемке видео(когда нибудь..)

Я бы все же взял д5100. 16мп сенсор сони очень хорош. Не зря его пихают во все камеры разные производители.

абсолютно верно!

[LcL]

насчет продажи согласен

а по поводу обуздать - в каком смысле?

только сразу говорите каким образом... То есть - какими стеклами.

...

Под обузданием я прежде всего имею в виду отсутствие шевеленки. То, что без VR (без стабилизации) можно было снять с рук с выдержкой 1/100 при фокусном в 50мм на d5000 (12Мп, если правильно помню), на более мегапиксельном d7000 (16Мп) без легкого мыла из-за "шевеленки" (при рассматривании изображения на 100% увеличении - т.е. попиксельно) получается заметно реже. То есть матрица с более высоким разрешением требует коротких выдержек. Например, сейчас на d7000 (16Мп) при съемке репортажа с объективом с фокусным расстоянием 50мм, в настройках Auto ISO ставлю максимальную выдержку 1/160, т.е. выдержку короче чем 1/(2*ФР).



Даже, если упремся в разрешающую способность недорогой оптики, думаю, на 24Мп матрице получим бОльшую детализацию, чем на 14Мп.

[MadFox]

да, особенно это чувствуют те, кто имел уже зеркалку типа Дхх. Я имею первую зеркалку, поэтому сравнивать и привыкать по новому мне не приходится. Меня она пока устраивает на все 100.

Так может слушать тех, кто имеет опыт с большим кол-вом тушек ?

А то по вашему получается - езжу на первой машине, на запорожце - отличная машина, меня всем устраивает.

прежде всего за матрицу. А экран лишним не будет при съемке видео(когда нибудь..)

Уже баян: я даю вам один из своих объективов, а вы мне показываете как будете снимать с ним через экранчик. идет ?

[mekena]

Так может слушать тех, кто имеет опыт с большим кол-вом тушек ?

Ессно... Слушаю и мотаю... Всю жизнь снимал на пленку, кнопок не было и ниче так.... (на аве первый мой фот)

я даю вам один из своих объективов, а вы мне показываете как будете снимать с ним через экранчик. идет ?

видео?

[MadFox]

видео?

Без разницы.

Всю жизнь снимал на пленку, кнопок не было и ниче так.... (на аве первый мой фот)

Ну не надо все-таки сравнивать динозавра и современную технику. У пленочного Ф100 кнопочек таки побольше, наверное все-таки не зря ?

[rutigerr]

модеры закройте тему)