Nikon D600: первые впечатления

[Heavyc]

В парке имею так же Сигму 24-70 - вот тут нареканий нет, одни восторги

[Heavyc]

[member="Heavyc"], автор заметки - владелец систем фототехники от нескольких ведущих производителей, более 20 зеркальных камер и более 50 объективов под все системы. Тем более, вы невнимательно читаете, о каких именно сторонних объективах говорится, это топовые версии объективов, они сейчас у всех сторонних брендов подтягиваются по качеству.

Плевать на его репутацию (уж извини), и мею собственный опыт

[MadFox]

Купил 700-300 (и куда при покупке смотрел?), после первой же съемки выставил на продажу, через два месяца (слава богу!) таки продал

По крайней мере тамрон лучше никкора - держал как-то раз в руках 18-135, сплошное отвращение.

Так что советчикам никкоров тоже доверять не стоит - нормальной техники в руках не держали.

[Heavyc]

никкора - держал как-то раз в руках 18-135, сплошное отвращение.

Мне даже в голову не приходило подобный кал в руки брать

[MUR]

Не понимаю, чему все огорчаются, вот предварительные слухи о конкуренте Д600 - кэнон 6Д: http://forum.photoka...79359#post79359



Советую почитать, может стона меньше будет

Особенно вот это порадовало "У меня вчера была аналогичная история. Пришел в местный никон, взглянул на D600, подержал в руках, сделал несколько снимков, взял D800, сделал несколько снимков." И давно в Минске D600 лежит?

[MadFox]

Мне даже в голову не приходило подобный кал в руки брать

А кал от тамрона почему-то схватили, и сделали вывод о всей фирме.

Или кал от тамрона вам хватать приятнее ?

[Heavyc]

Особенно вот это порадовало "У меня вчера была аналогичная история. Пришел в местный никон, взглянул на D600, подержал в руках, сделал несколько снимков, взял D800, сделал несколько снимков." И давно в Минске D600 лежит?

Дык батьке его еще в прошлом году прислали, на тест в жестких условиях сбора картошки

[WingfirE]

[member="MUR"], Mymr уже давно живет и работает в Корее.

[Heavyc]

А кал от тамрона почему-то схватили, и сделали вывод о всей фирме.

Или кал от тамрона вам хватать приятнее ?

Схатил, искал телевик (уж очень люблю уличные портреты снимать)... Но купить паршивый телевик - меньше грех, чем даже думать о покупке говнозума

[MUR]

[member="MUR"], Mymr уже давно живет и работает в Корее.

И в Корее они давно уже Никоном продаются ?То бишь в Нидерландах только предварительный заказ ,а в Сеуле полно?

[WingfirE]

[member="Heavyc"], надо с пальмы иногда слезать и быть вообще более культурным .

[Heavyc]

[member="Heavyc"], надо с пальмы иногда слезать и быть вообще более культурным .

Да? А я то думаю, чего мне жопу то колет все время? А это я на пальме оказывается

[WingfirE]

[member="MUR"], я в Москве, а не в Корее, хотите узнать - спросите.



Но мой товарищ в Москве на пресс-конфреенции уже держал в руках серийную модель, значит в российском представительстве они уже есть. Так почему в корейком представительстве не может быть Д600? О обычном магазине речь не шла.

[MadFox]

[member="Heavyc"], Просто вы сделали стандартную ошибку, распространенную в обществе людей неприученных думать.

Есть у тамрона линейка хороших объективов - 10-24, 17-50, 28-75, 7-200. И есть плохие - 70-300 из их числа (и кстати у сигмы эта линейка тоже отстойная)

Вы хватаете плохой объектив, и делаете на основе его выводы о всей фирме.

Я беру посмотреть 18-135, говнозум как вы сказали, никкоровский. И делаю на основе него вывод что никкор - кал, и вы, как обладатель никкора полтинника - советчик которому нельзя доверять - нормальной оптики в руках вы не держали.

Ход мыслей ясен ? аналогичный вашему между прочим.



ЗЫ: а схватывание темнего телевика для портретов лишь подтверждает это мнение....

[Heavyc]

[member="Heavyc"], Просто вы сделали стандартную ошибку, распространенную в обществе людей неприученных думать.

Есть у тамрона линейка хороших объективов - 10-24, 17-50, 28-75, 7-200. И есть плохие - 70-300 из их числа (и кстати у сигмы эта линейка тоже отстойная)

Вы хватаете плохой объектив, и делаете на основе его выводы о всей фирме.

Я беру посмотреть 18-135, говнозум как вы сказали, никкоровский. И делаю на основе него вывод что никкор - кал, и вы, как обладатель никкора полтинника - советчик которому нельзя доверять - нормальной оптики в руках вы не держали.

Ход мыслей ясен ? аналогичный вашему между прочим.

Логично, согласен

Если моя Сигма 24-70 и Никкор 50 - не нормальная оптика, то да, нет держал

[INI]

Не понимаю, чему все огорчаются, вот предварительные слухи о конкуренте Д600 - кэнон 6Д: http://forum.photoka...79359#post79359



Советую почитать, может стона меньше будет . Там автофокус еще хуже, чем в 5Дм2, и скорострельность меньше, чем в Д600.





[member="matros"], Д600 для любителей, которые редко с центральной точки выходят. Принципе - целимся центральной точкой, остальное отрезаем . Я знаю даже несколько профи, которые так снимают . То есть датчики по центру -не критично. По размеру покрытия все, как у Д7000, просто у Д600 видоискатель по размеру больше.

Хорошо! Оставим следящий АФ в сторонке. Если я только центральной точкой пользуюсь, но светосильными фиксами (про отрезание не понял - перекадрирование обычно испоьзуется). В таком случае есть какие-то недостатки Д600 по сравнению с Д700? Потому что на 5Дм2 проблемы есть: зависимость от степени и характера освещения. На Д7000 писали про зависимость от расстояния до объекта.



Думаю позже создам отдельную тему по автофокусу. Кто снимает на светосильной оптике - это принципиальная характеристика при выборе системы (фотоаппарата)

[MUR]

[member="MUR"], я в Москве, а не в Корее, хотите узнать - спросите.

О обычном магазине речь не шла.

Тогда признаю был не прав.

[Julysha]

И в Корее они давно уже Никоном продаются ?То бишь в Нидерландах только предварительный заказ ,а в Сеуле полно?

Может быть, ему на тестирование камеру давали. Те семплы с Д600, что выставлены сейчас в сети, в основном сделаны в начале 2012 года, т.е. уже тогда появились первые образцы. Только непонятно, почему так долго тянули, наверно, какие-нибудь баги вылезали.



В Америке тоже только с 18 сентября начало продаж Д600.

[INI]

Не понимаю, чему все огорчаются, вот предварительные слухи о конкуренте Д600 - кэнон 6Д: http://forum.photoka...79359#post79359



Советую почитать, может стона меньше будет . Там автофокус еще хуже, чем в 5Дм2, и скорострельность меньше, чем в Д600.

Если центральная будет бить на светосильных стеклах точно в цель независимо от расстояния, уровня освещенности и цветовой температуры - то это просто супер

[Heavyc]

Может быть, ему на тестирование камеру давали. Те семплы с Д600, что выставлены сейчас в сети, в основном сделаны в начале 2012 года, т.е. уже тогда появились первые образцы. Только непонятно, почему та долго тянули, наверно, какие-нибудь баги вылезали.

Что характерно, семплы сделаны с приличной оптикой, а не с китовой. А любитель именно с китом и купит

[Julysha]

Хорошо! Оставим следящий АФ в сторонке. Если я только центральной точкой пользуюсь, но светосильными фиксами (про отрезание не понял - перекадрирование обычно испоьзуется). В таком случае есть какие-то недостатки Д600 по сравнению с Д700? Потому что на 5Дм2 проблемы есть: зависимость от степени и характера освещения. На Д7000 писали про зависимость от расстояния до объекта.

На Д7000 тоже есть зависимость фокусировки от спектра освещения. При электрическом свете (и любом другом, в котором есть смещение к красному), возникает бек-фокус аж до 10 единиц поправки (на любой оптике, на светосильной на открытой это очень заметно). Я замучилась тестировать. Первой моей ошибкой было подобрать поправки к своим объективам по Spyder LensCal в вечернее время. Вся работа - коту под хвост, т.к. днем требуются совсем другие поправки. На красный свет мой Д7000 реагирует очень плохо. Например, недавно фотографировала родителей на даче. Над обеденным столиком на улице был установлен красный зонтик от солнца, фокус сразу убежал в минус (на 35/1.8), вышли в тень деревьев - уже совсем другая поправка. На закате тоже возникает бек-фокус.

Думаю позже создам отдельную тему по автофокусу. Кто снимает на светосильной оптике - это принципиальная характеристика при выборе системы (фотоаппарата)

На ФФ требование к точности фокуса только повышаются, поскольку ГРИП уже, даже с точным АФ очень трудно точно попасть на 1.4-1.8. И перекадрировать нельзя, требуется фокусироваться разными точками.

[Dorian_Gray]

Что характерно, семплы сделаны с приличной оптикой, а не с китовой. А любитель именно с китом и купит

Подозреваю, что теперь никон раскошелится выпуском 70-200/4 с VR для любителей и, вероятно, обновит 300/4.

[Julysha]

Что характерно, семплы сделаны с приличной оптикой, а не с китовой. А любитель именно с китом и купит

Да, 14-24, 24-70, 70-200 и 85/1.4 в основном. Если все их купить, то вопрос выбора между Д600 и Д800 сам собой отпадает



ЗЫ Своей политикой Никон выдавливает продвинутых к покупке Д4 (не оставляет другого выбора), а любителей - к покупке дорогой полноформатной оптики, поскольку даже на Д7000 и Д3200 она намного лучше, чем бюджетная. Малопиксельных матриц больше не будет Хотя зачем любителю много пикселей? 16 мп - за глаза, чтобы печатать А4.

[Heavyc]

Если все их купить, то вопрос

то у меня вопрос встанет не только что есть, но и где жить

[WingfirE]

[member="Julysha"], все именно так. Но и кэнон делает то же самое.



Я начинал с Д90 + 16-85 VR. Потом докупил 70-300 VR, 35/1.8, тамрон 90/2.8, и был вполне счастлив... пока тестированием никоновской техники не занялся.



Сначала поснимал на AF-S 85/1.4G, увидел разницу с макриком на портетах, и купил себе портетник 85/1.4D, это был путь в топовую оптику.



Потом были Д3с, 24-70, и я увидел, насколько медленна была моя камера и оптика. Потом тестировал всякие топовые фиксы и прочее. После покупки AF-S 300/4 стало понятно, что и с бютжетными телезумами мне не по пути.



Любой увлеченный фотограф при наличии денег купит более качесвтенную оптику. Вот и я в итоге постепенно менял оптику на качественную, и ждал новой линейки камер.



Что мы имеем сейчас? Д4 - топовая репортажка. Серьезно, но очень дорого. Д800 - очень хорошая камера с большим разрешением, с оптимизацей на низкие ИСО. На высоких ИСО картинка уже не так хороша, ресайз спасает не от всего и не всегда, тот же ДД на высоких ИСО у Д800 довольно маленький.Д700 реально устарел по матрице и разрешению, на текущий день в покупке для меня не так много смысла. Д600 - не рыба, ни мясо, для человека с топовой репортажной оптикой покупка не имеет смысла.



То есть меня никон выталкивает к Д4. Другие вариантов пока нет. И таких, как я, довольно много. Часть из них смирится, и купит Д800. Часть купит Д700 или останется на Д700, но будет материть никон и ждать обновления Д700.

[Julysha]

То есть меня никон выталкивает к Д4. Другие вариантов пока нет. И таких, как я, довольно много. Часть из них смирится, и купит Д800. Часть купит Д700 или останется на Д700, но будет материть никон и ждать обновления Д700.

К сожалению, всё так. Я ждала новый ФФ к отпуску в прошлом году, т.к. моему д700 к тому времени уже исполнилось три года, требовалась вторая достойная камера (топовой ФФ-оптики накопилось, чтобы ее приходилось часто менять). Не дождалась, пришлось в спешке покупать Д7000. Всем он хорош кроме фокусировки и высоких ИСО (по сравнению с семисоткой). Еще зимой как-то не верилось, что Никон решится на 36 Мп, но Д4 оказался слишком дорог, а Д800 - слишком многопикселен . Поэтому, когда почти одновременно вышли Д4 и Д800, я купила более дешевую Д800Е, к тому же снимаю пейзажи (половина моих снимков), но также и животных на воле, макро, путешествия и репортаж в помещении. Д800 для этого не очень приспособлена (из-за ограниченности по ИСО и из-за огромности файлов). Наверно, нужно было покупать Д4, хотя ДД Ешки мне очень нужен. И теперь, когда потрачено столько денег на не совсем то, что мне в реальности требуется (достойная замена семисотки с высоким ИСО и чуть большим количеством пикселей и большим ДД), придется еще и Д4 покупать. Я бы вместо всех этих трат лучше бы купила хорошую оптику, ее никогда не бывает много, и она никогда не устаревает



ЗЫ Мы не одиноки в своем разочаровании, на голландском никон-форуме 95% членов клуба тоже не скрывают своего недовольства.

[Годунов Игорь]

Прекрасно понимаю тех, кто хотел новую модель репортажной камеры. Этакий слегка облегчённый Д4 с такой же матрицей и модулем АФ, но чуть медлительнее, с меньшим ресурсом, с опциональной батручкой, но зато в разы дешевле. Однако, признаться, я сразу понял, что Д600 такой камерой не будет. Очевидно, что это просто создание новой ниши для ФФ (более простого и потому более доступного). Замены 700-ки нет, это факт. И будет ли - большой вопрос. Потому, что если бы её планировали, то уже выпустили бы. Но вместо этого 700-ка просто снимается с производства.



Можно, конечно, покритиковать Никон за такую политику (выдавливание на Д4). Впрочем, это ни разу не повод сожалеть о выходе Д600. Сразу было понятно, что она не будет заменой 700-ке. Но ведь и не всем она нужна, эта замена. Многие ждали именно 600-ю и именно в том виде, в каком она вышла. Разве что прежние слухи о цене в $1500 не подтвердились, и это единственная, пожалуй, ложка дёгтя. В остальном - логичная и закономерная камера, и никаких явных проколов я в ней не вижу. Снимаю 700-кой, и переходить на 600-ю сам не собираюсь. Однако, если бы 2 года назад у меня был такой выбор, именно 600-ю и взял бы, даже и думать бы не стал. Камера чётко позиционирована как любительская, а чего ещё любителю надо? Выше крыши, ИМХО.

[Dorian_Gray]

Интересно, что теперь будет с D3x, аргументов за нее реально не много теперь, имхо.

[Годунов Игорь]

Разные камеры нужны. Жаль, что нет замены 700-ки, но что вышла 600-ка - не жаль ничуть. ИМХО, если бы вдруг объявили ФФ-камеру в полностью пластиковом корпусе без влагозащиты, без гарантированного ресурса, скорострельностью в 3 кадра/с и клееным пентазеркалом вместо литой призмы, но по цене $800, покупатели расхватали бы её как холодную газировку в июле. Я, к примеру, вообще взял 700-ку не потому, что мне позарез нужны 8 кадров/с, металлический корпус и ресурс в 150 тыс., а потому, что нужен ФФ, а лучшего на тот момент не было. В результате имею сильно избыточную камеру, которую купил с немалым трудом (пришлось распродать всё, что только можно). Скажете, я слегка "того"? Может, будете правы, но только о переходе на ФФ не жалею. ФФ хорош и без 8 кадров/с и даже без топовой оптики (которой у меня нет). А позволить себе иметь 85/1.8 и 50/1.4 - не проблема, чтобы достоинства ФФ проявились по полной.

[AlexNorman]

[member="Julysha"], все именно так. Но и кэнон делает то же самое.



Я начинал с Д90 + 16-85 VR. Потом докупил 70-300 VR, 35/1.8, тамрон 90/2.8, и был вполне счастлив... пока тестированием никоновской техники не занялся.



Сначала поснимал на AF-S 85/1.4G, увидел разницу с макриком на портетах, и купил себе портетник 85/1.4D, это был путь в топовую оптику.



Потом были Д3с, 24-70, и я увидел, насколько медленна была моя камера и оптика. Потом тестировал всякие топовые фиксы и прочее. После покупки AF-S 300/4 стало понятно, что и с бютжетными телезумами мне не по пути.



Любой увлеченный фотограф при наличии денег купит более качесвтенную оптику. Вот и я в итоге постепенно менял оптику на качественную, и ждал новой линейки камер.



Что мы имеем сейчас? Д4 - топовая репортажка. Серьезно, но очень дорого. Д800 - очень хорошая камера с большим разрешением, с оптимизацей на низкие ИСО. На высоких ИСО картинка уже не так хороша, ресайз спасает не от всего и не всегда, тот же ДД на высоких ИСО у Д800 довольно маленький.Д700 реально устарел по матрице и разрешению, на текущий день в покупке для меня не так много смысла. Д600 - не рыба, ни мясо, для человека с топовой репортажной оптикой покупка не имеет смысла.



То есть меня никон выталкивает к Д4. Другие вариантов пока нет. И таких, как я, довольно много. Часть из них смирится, и купит Д800. Часть купит Д700 или останется на Д700, но будет материть никон и ждать обновления Д700.

А потом ещё придет осознание, что д4 сливает canon eos 1dx, чуть ли не в чистую. http://www.youtube.com/watch?v=RSxlQab4 ... r_embedded

[zabrus-71]

Разные камеры нужны. Жаль, что нет замены 700-ки, но что вышла 600-ка - не жаль ничуть. ИМХО, если бы вдруг объявили ФФ-камеру в полностью пластиковом корпусе без влагозащиты, без гарантированного ресурса, скорострельностью в 3 кадра/с и клееным пентазеркалом вместо литой призмы, но по цене $800, покупатели расхватали бы её как холодную газировку в июле. Я, к примеру, вообще взял 700-ку не потому, что мне позарез нужны 8 кадров/с, металлический корпус и ресурс в 150 тыс., а потому, что нужен ФФ, а лучшего на тот момент не было. В результате имею сильно избыточную камеру, которую купил с немалым трудом (пришлось распродать всё, что только можно). Скажете, я слегка "того"? Может, будете правы, но только о переходе на ФФ не жалею. ФФ хорош и без 8 кадров/с и даже без топовой оптики (которой у меня нет). А позволить себе иметь 85/1.8 и 50/1.4 - не проблема, чтобы достоинства ФФ проявились по полной.

Сообщение изменено: Годунов Игорь (Сегодня, 16:37)

Вот и я так рассуждаю, с единственным минусом что не имею ФФ. А тут все накинулись на Д600 и хотят в камере за 2100 возможности чуть ли не Д4. Нужна мне ФФ и планирую покупку уже полгода и надеялся на Д600 с отверкой и подстройкой АФ в районе 1700-2200$. Выпустили так как я хотел, получите и распишитесь, теперь дождусь НГ чтобы на нашем рынке ажиотаж спал и вперед в магазин.

[matros]

В то время пока многие из нас ждут настоящих тестов и сравнений, я попытался понять сильно ли поработал Никон над Multi-CAM 4800, перед тем как поставить эту систему АФ в D600. Понятное дело, что чисто теоретически, но хоть какой-то поиск надежды на перемены . Так вот, помимо изменившейся площади облака точек АФ относительно размеров кадра (за счёт перехода кроп->фф) есть ещё одно изменение. Все, наверное, заметили, что в характеристиках D600 появились фразы о поддержке в D600 автофокусировки с объективами, у которых максимальная диафрагма f/8 (например с телеконвертером). Не все точки АФ поддерживают такой режим, а только вот эти:







В D800 тоже есть поддержка f/8 и тоже не всеми точками АФ:







Я пытался найти подобную информацию про D7000 на официальном сайте - не нашёл, но в User's Manual-е указано, что АФ работает только при максимальной диафрагме объектива f/5.6.

После этого стало понятно, почему поддержку f/8 так рекламирует никон в D600 - это прорыв .



Что из этого следует. Первое, модуль АФ претерпел изменение (надежда # 1). Второе, появление точек АФ, способных работать при f/8, очевидно, повлияет на более уверенную фокусировку по сравнению с D7000 при одинаковых условиях съёмки (надежда # 2).

[INI]

На Д7000 тоже есть зависимость фокусировки от спектра освещения. При электрическом свете (и любом другом, в котором есть смещение к красному), возникает бек-фокус аж до 10 единиц поправки (на любой оптике, на светосильной на открытой это очень заметно). Я замучилась тестировать. Первой моей ошибкой было подобрать поправки к своим объективам по Spyder LensCal в вечернее время. Вся работа - коту под хвост, т.к. днем требуются совсем другие поправки. На красный свет мой Д7000 реагирует очень плохо. Например, недавно фотографировала родителей на даче. Над обеденным столиком на улице был установлен красный зонтик от солнца, фокус сразу убежал в минус (на 35/1.8), вышли в тень деревьев - уже совсем другая поправка. На закате тоже возникает бек-фокус.







На ФФ требование к точности фокуса только повышаются, поскольку ГРИП уже, даже с точным АФ очень трудно точно попасть на 1.4-1.8. И перекадрировать нельзя, требуется фокусироваться разными точками.

Спасибо Вам за подробный ответ.

Этого и боялся, зависимости от спектра. Слышал на новых кенонах автофокус привязан не только к модулю автофокуса, но и, если не ошибаюсь, к экспозамеру, который анализирует цветовую температуру и вносить поправки в автофокус. На пентаксах сейчас поставили еще одну линзу в системе автофокуса, которая делает модуль независимым от спектра.



Юля, а на Д700 таких зависимостей от спектра нет?

[-Алексей-]

Вот и я так рассуждаю, с единственным минусом что не имею ФФ. А тут все накинулись на Д600 и хотят в камере за 2100 возможности чуть ли не Д4. Нужна мне ФФ и планирую покупку уже полгода и надеялся на Д600 с отверкой и подстройкой АФ в районе 1700-2200$. Выпустили так как я хотел, получите и распишитесь, теперь дождусь НГ чтобы на нашем рынке ажиотаж спал и вперед в магазин.

печалька в том, что в РФ никон рекомендует продавать с привязкой к евро... сейчас парадокс - рекомендованая оф цена д600 почти равна оф. цене на д800.

Надеюсь через полгодика все устаканится....

[WingfirE]

[member="Dorian_Gray"], по испольнению и защищенности пока полноценной замены для Д3Х нет. Д800 имеет менее хорошую защиту, Д600 ее имеет сильно меньше. Так что повторяется ситуация с Д300с, когда нет прямого наследнка, но камера с лучшим качеством на рынке уже есть.



Я, честно говоря,Ю не знаю, как продавалась Д3х, и насколько резонно никону выпускать многоМП камеру в корпусе Д4. Но, по слухам, кэнон такую камеру готовит - 41-46 МП в корпусе от 1Д Х.



[member="Julysha"], кстати, вы много говорите о ДД. В свете рассмотрения камеры для высоких ИСо, как Д4, есть одна тонкость. У Д4 на высоких ИСО ДД самый высокий средив сех камер, и даже цвета поулчше,чем у Д3с, и JPG самый качественный средик амер никон. На низких ИСО Д800 имеет сильное преимущество перед Д4, но и на высоких у Д4 есть преимущество, кроме меньшего на 2 стопа попиксельного шума. ИСО 12800 никто не отменял, это как на Д7000 и Д800 ИСО 3200, но лучше по цвету. ИСО 6400 полностью рабочее.

[WingfirE]

[member="AlexNorman"], никакого "слива" 1Д Х нет. У 1Д Х есть некоторые преимущества, так и камера стоит на 2000 долларов меньше. Но, в любом случае, меня кэнон не интересует ни разу. С моим парком оптики именно для репортажки преимущесвто кэнона сомнительно, да и оптика подобная будет в целом дороже, а ширика такого же у кэнона вообще нет. Зачем мне кэнон?



Кстати, у 1Д Х такая же хрень в тенях, как у 5Дм3, то есть цветовой шум. В сравнениях Д800 и 5Дм3 эти моменты у многих видны, у того же Фреда Миранды.

[Годунов Игорь]

печалька в том, что в РФ никон рекомендует продавать с привязкой к евро... сейчас парадокс - рекомендованая оф цена д600 почти равна оф. цене на д800.

Надеюсь через полгодика все устаканится....

Вот, на какой-то магаз случайно наткнулся:



http://www.portalfoto.ru/vcd-3668-1-5545/Goodsinfo.html

http://www.portalfoto.ru/vcd-3668-1-6254/Goodsinfo.html



Д800 боди - 88 тыр, Д600 - менее 70. Однако, уже есть разница

[Yurydan]

На Д7000 тоже есть зависимость фокусировки от спектра освещения

- посмею сказать, что, скорее всего, данная зависимость не имеет массового распространения. Или у всех так же, как у Юлии? На своём такого не замечал.

[zabrus-71]

печалька в том, что в РФ никон рекомендует продавать с привязкой к евро... сейчас парадокс - рекомендованая оф цена д600 почти равна оф. цене на д800.

Надеюсь через полгодика все устаканится....

На старте продаж Д800 у нас стоила 147000 а сейчас 89000 пожалуйста а прошел то не год даже. А Д600 на старте 89000 а к НГ будет в районе 70000 а там и до 60000-65000 недалеко за которые я готов её купить.

P.S. Вот и 69900 появилась цена так что покупка не за горами

[Alex_Unch]

Тема плавно переходит к сравнениям Canon5D-MK-III и D-800...

А как же D-600? Не стоит того? Или за неимением простой пишем на гербовой - лишь бы было?

Да мне д600 даром не нужен) Все равно скоро перейду на 5дм3 А 600-му цена 35000Р не больше) Он по сути - полнокадровый д90) уж лучше д7000 тогда!

[zabrus-71]

Julysha:

На Д7000 тоже есть зависимость фокусировки от спектра освещения

- посмею сказать, что, скорее всего, данная зависимость не имеет массового распространения. Или у всех так же, как у Юлии? На своём такого не замечал.

Ей просто не повезло с аппаратом, такой попался, столько раз уже носила в сервис. Там болячек больше чем деталей. Давно пора выкинуть и забыть как страшный сон. Тем более Д800 на руках

[Годунов Игорь]

Однако, я в жизни не раз слышал о какой-то зависимости автофокуса от спектра. Причём, речь шла вообще не о Никоне, а о самых разных камерах разных контор. Правда, в своей жизни такого не наблюдал, хотя сменил 3 зеркалки (из которых только последняя - Никон). Старые камеры у меня регулярно мазали фокусом (причём, с одинаковым успехом и на улице, и в комнате при свете ламп накаливания). Никон (700-ка) с тем же успехом в обоих случаях не мажет. Так что, уж не знаю что обо всём этом думать. Но раз говорят, всё же что-то в этом есть, видимо.

[-Алексей-]

Вот, на какой-то магаз случайно наткнулся:



http://www.portalfoto.ru/vcd-3668-1-5545/Goodsinfo.html

http://www.portalfoto.ru/vcd-3668-1-6254/Goodsinfo.html



Д800 боди - 88 тыр, Д600 - менее 70. Однако, уже есть разница

На старте продаж Д800 у нас стоила 147000 а сейчас 89000 пожалуйста а прошел то не год даже. А Д600 на старте 89000 а к НГ будет в районе 70000 а там и до 60000-65000 недалеко за которые я готов её купить.

P.S. Вот и 69900 появилась цена так что покупка не за горами

Серый ввоз ни кто не отменял Я сейчас говорю о официальных продажах у официальных дилеров.

[Dorian_Gray]

Dorian_Gray, по испольнению и защищенности пока полноценной замены для Д3Х нет. Д800 имеет менее хорошую защиту, Д600 ее имеет сильно меньше. Так что повторяется ситуация с Д300с, когда нет прямого наследнка, но камера с лучшим качеством на рынке уже есть.

ИМХО получается уж очень узкая специализация у D3x, защищенность?В студии?D800 более чем защищена. Пейзаж? Сомнительно, ИМХО при наличии 800E. Да и цена впечатляет, можно думать о цифро СФ. Правда на МАКС-2009 видел японца с шайтан-трубой (то ли 500 то ли 600 мм) он снимал Су-шки именно D3x.

А у D300s безальтернативна скорострельность для кропа у Никона.

[Годунов Игорь]

Серый ввоз ни кто не отменял Я сейчас говорю о официальных продажах у официальных дилеров.

По той ссылке магазин уверяет, что гарантия как раз официальная. А к серому импорту многие (включая меня) относятся довольно спокойно. Не зря же всю жизнь покупали на B&H, да eBay и не плакали



А так, конечно - если покупать в никонмаркете, то цена может быть и 100 тыр (причём, она и через 5 лет останется такой же).

[INI]

Однако, я в жизни не раз слышал о какой-то зависимости автофокуса от спектра. Причём, речь шла вообще не о Никоне, а о самых разных камерах разных контор. Правда, в своей жизни такого не наблюдал, хотя сменил 3 зеркалки (из которых только последняя - Никон).

Ей просто не повезло с аппаратом, такой попался, столько раз уже носила в сервис. Там болячек больше чем деталей. Давно пора выкинуть и забыть как страшный сон. Тем более Д800 на руках

Возможно не все постоянно снимают светосильным фиксом на открытой в разнобразных условиях (разное расстояние, цветовая температура, уровень освещения). Я с этим на пентаксе намучился, распродал и не охота вновь вляпаться.

Так и Д600 выкинуть надо. Больной автофокус перекочевал. Не думаю, что там програмно что-то лечится

[Годунов Игорь]

600-ю ещё никто здесь не купил, так что, стоит дождаться реальных владельцев. Тогда и узнаем что там за фокус...

[-Алексей-]

По той ссылке магазин уверяет, что гарантия как раз официальная. А к серому импорту многие (включая меня) относятся довольно спокойно. Не зря же всю жизнь покупали на B&H, да eBay и не плакали А так, конечно - если покупать в никонмаркете, то цена может быть и 100 тыр (причём, она и через 5 лет останется такой же).

Ну так я тоже не проч серым товаром пользоваться - лишь бы оф. сервис принимал в бесплатный ремонт (как например олимпус)- за никоном такая щедрость не замечена в РФ.



Не уверен я в этом. Для европы (куда и РФ входит) - озвучена цена в 2200 евро, и только для америки в 2200 долларей. Надо ждать цены у официалов... Но думаю через полгода цена прийдет к 1700 доларев у нас....

[INI]

600-ю ещё никто здесь не купил, так что, стоит дождаться реальных владельцев. Тогда и узнаем что там за фокус...

Это я к тому, что все говорят, что с автофокусом проблем нет, а начинаю выспрашивать, то оказывается нормально с двух и темнее или на зумах (а они даже светлые темные по определению) или рассказывают про пляски с бубном в виде увеличивающего наглазника и фокусировочного экрана или пользуют открытые от случая к случаю. При этом речь о следящем автофокусе даже не ведется.

[Andrey]

Я эту табличку, которую вы там прорекламировали, предлагаю всем у кого никон д800 с собой носить. Мол если что, то вот, у меня табличка с цифрами,

А тем, кто считает, что у Canon 5DIII все лучше, Вы предлагаете носить с собой видеорилик?

вы сударь - не правы.

Извините, но я привел данные с известного сайта. Если Вы считаете, что они не правы - напишите им.