Nikkor 85mm/1,4 vs Sigma 85mm/1,4

[Alexandr33]

Эта ужатая JPEGка не сможет передать "волшебного" рисунка. Надо смотреть оригинал. Я брал его не из-за какого-то рисунка, а за естественную цветопередачу, способность держать реально контровой свет+ХА нет больших. В целом, отличный инструмент для фотографирования для души.

Рисунок тоже отличный, просто на данной фотографии большая площадь однородного и немного завышенного освещения (правая часть лица) + позиционирование объекта относительно света не лучшее. И при всем при этом объектив "в грязь лицом не упал"

Добавлю, отличный инструмент не только для души, но и для дела.

[dirol]

Выложите фото сюда пожалуйста, тоже задумался взять это стекло.

SAMYANG 85 1.4



f1.4 (D90)





f1.8 (D90)





f2.5 (D7000)





f4.0 (D7000)



Все без обработки ресайз из JPEG

[mep3kuu_ctapuk]

Эта ужатая JPEGка не сможет передать "волшебного" рисунка. Надо смотреть оригинал. Я брал его не из-за какого-то рисунка, а за естественную цветопередачу, способность держать реально контровой свет+ХА нет больших. В целом, отличный инструмент для фотографирования для души.

есть впечатление что с фокусом на этом кадре промах - чубчик резкий, а глаз и бровь нет.

что это? косяк фотографа?

[Искатель]

Глаз на оригинале резкий (если кликнуть на фото, но оно будет чуть крупнее). Чубчик как раз находится в плоскости глаза, а бровь нет. Из-за маленькой ГРИПП на 1.4 бровь не попадает в ГРИПП, а чубчик попадает. Если интересно, могу оригинал кинуть на почту.

[barchigor]

Не знаю, как там сигма или тамрон, но вот фото с никкора 85 1.4G, на открытой 1.4.

Я думаю, я правильный выбор сделал, что купил никкор, а не какой-то компромисс.

DSC_1149.jpg

http://maddoxart.net/index.php?option=c ... &Itemid=53 вот здесь почитайте....

[dirol]

http://maddoxart.net/index.php?option=c ... &Itemid=53 вот здесь почитайте....

Только здесь ни слова про 1,4G Nikon

[Искатель]

Вот еще примерчик на диафрагме 2. Nikkor 85 1.4 G

Очень понравилась бокеха на листьях. Фото камерный JPEG без конвертера.

[zzidan]

Вот еще примерчик на диафрагме 2. Nikkor 85 1.4 G

Очень понравилась бокеха на листьях. Фото камерный JPEG без конвертера.

имхо надо больше о композиции\кадрировании думать , а не о "бокехе"... Какую композиционную роль играют на этом, в целом интересном, снимке отрезанные ноги?

[Искатель]

В данной фотографии главное не ноги, а ребенок. При этом, это не постановка, а репортаж, так как поза модели ребенка меняется со скоростью несколько движений в секунду. В кадре ноги-это даже не для композиции, а для масштабного сравнения ребенка и ног взрослого человека (в данном случае-это ноги мамы). И вообще, тут тема именно про боке, а не про композицию. Честно говоря, я даже не заморачивался о композиции в момент снимка.

[Kreatorr]

Являюсь счастливейшим обладателем Сигмы 85 1.4. Купил после просмотра http://www.photozone.de/nikon_ff/606-ni ... ff?start=1 и http://www.photozone.de/nikon_ff/605-si ... ff?start=1 Поначалу был ступор. Как это сигма и лучше по детализации и ХА на открытых чем новёхонький никор? Потом пришло понимание, что во первых покупая никкор процентов 10-30 мы платим за имя, а во вторых гораздо сложнее сделать объектив с равномерной детализацией по всему полю, чем объектив с более лучшими характеристиками по центру. Если на открытых сигма лучше никкора(г) на сотню едениц то по краям проигрывает под тысячу. Понимая что для д7000 края менее актуальны я и взял Сигму. Так что, вывод: для кропа Сигма по ходу даже лучше, а для полного кадра особенно нового- никкор, именно G.



P.S. Взял ещё Сигму 30мм 1.4 ех dc hsm - проклятье!!!!!!!!!!! бэк фокус ацкий не хватило 20 едениц поправки, надо где-то 22. Сервис центр сигмы за 2000 км. Самое ужасное: прихожу назад в магазин, говорят давайте проверим. Ставят на другие камеры. Проклятье!!!!! Всё идеально даже на 1.4!!!!!!!!Говорят: это у вас камера поломаная. Гарантия такая что спец. заказанные вещи можно сдать только если не фунциклируют. Одел на д7000 подруги - таже херь что у меня. Короче сигма фирма хорошая но надо капец как проверять.



P.P.S. На открытых ваще фокусировка оч. от многого зависит: от освещения, класса камеры, прямоты рук, контрастности объекта. Из своего опыта и чужого: мажут все только какой-то больше другой меньше.