Nikon D600: первые впечатления

Andrey · Сообщение **Andrey** » Вс сен 16, 2012 14:28

WingfirE писал(а): Вс сен 16, 2012 11:41
тот же ДД на высоких ИСО у Д800 довольно маленький.

.

Маленький, но при этом самый большой из всех существующих камер, исключая несколько топовых.

Andrey · Сообщение **Andrey** » Вс сен 16, 2012 14:35

AlexNorman писал(а): Вс сен 16, 2012 12:40
А потом ещё придет осознание, что д4 сливает canon eos 1dx, чуть ли не в чистую.

Всегда можно найти подтверждение слива как в одну, так и другую сторону.

Если Вы пишите про слив, то хоть написали бы по каким параметрам. Знаю не много таких параметров: скорострельность и чуть лучший автофокус. Что еще? По ДД, шумам и т.п. D4 будет предпочтительнее.

LeonidLZ

Приветствую...объясните пожалуйста как покупаете аппараты B&H,ebay и amazon? Имею ввиду,что стоимость превышает допустимый предел в 1000 евро/месяц...

SLOM · Сообщение **SLOM** » Вс сен 16, 2012 15:54

Julysha писал(а): Вс сен 16, 2012 10:57
На Д7000 тоже есть зависимость фокусировки от спектра освещения. При электрическом свете (и любом другом, в котором есть смещение к красному), возникает бек-фокус аж до 10 единиц поправки (на любой оптике, на светосильной на открытой это очень заметно). Я замучилась тестировать. Первой моей ошибкой было подобрать поправки к своим объективам по Spyder LensCal в вечернее время. Вся работа - коту под хвост, т.к. днем требуются совсем другие поправки. На красный свет мой Д7000 реагирует очень плохо.

так вот почему мой Д7000 + СБ 700 при подсветке от вспышки часто мажет в жуткий бек фокус. а с родной подсветкой вроде не мажет.

а в общем по теме что такого феноменального кроме как фф матрица и дофига ненужных мегапикселей влепили в д600 посравнению с д7000

даже наоборот урезали, нет выдержки на 1\8000 кажеться нет 2й карты памяти,...

Yurydan

zabrus-71 писал(а):
Ей просто не повезло с аппаратом,

- да, эпопея нам знакома. Сопереживали.

SLOM писал(а):
так вот почему мой Д7000 + СБ 700 при подсветке от вспышки часто мажет в жуткий бек фокус

- у меня нормально, просто идеально клюёт на подсветку от вспышки.

INI писал(а):
Больной автофокус перекочевал

- ну, никто же ещё пробовал, зачем диагноз ставить такой?

SLOM · Сообщение **SLOM** » Вс сен 16, 2012 16:25

Yurydan писал(а): Вс сен 16, 2012 16:01

- у меня нормально, просто идеально клюёт на подсветку от вспышки.

всегда?

дело в том что у меня такая беда, пробовал делать тесты сделал снимков 20, гдето 10 с родной подсветкой и 10 со вспышкиной, разные обьекты на разных растояниях, все при плохом освещении со вспышкой и по тесту результаты вышли одинаковые, со вспышкой нигде не промазал, все идеально,

а когда реальных условиях(фоткал детские мероприятия) там постоянно бек фокус.

Yurydan

SLOM писал(а):
всегда?

да как-то не замечал проблем, даже в полной темноте.

Специально не ставил цель поймать на неточности.

Сергей Аюков

Почему я перешел на FX (D700 в октябре 2010) и never looked back? Да потому, что почти вся интересная оптика у Никона сделана для полного кадра. Просто обидно покупать оптику для FX и использовать ее на кропе. Обидно и по деньгам, и по габаритам, и по весу. Главный выигрыш у кропа -- на телеобъективах. Но на d800 и это преимущество исчезает, потому что простое вырезание центра дает тот же эффект (плотность пикселей та же, что и у d7000). Так что я пока вообще не вижу недостатков у D800, кроме скорости серийной съемки, но мне хватает. Возможно, недостатки я увижу позже, пока идет первая тысяча кадров.

Сергей Снег

Ну, башталось.. Камера еще не появилась - а Никон уже опомнился и сделал рибэйт на D600 в Kit-е до $2599,95:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/8 ... _with.html

Тогда стенаниями форумчан всего мира можно сказать - цена качнулась вниз - вперед к ожидаемой 1500

Не припомню, что б на старте такое было...

zabrus-71

Теперь цена еще больше просядет.

http://dphotoworld.net/news/polnaja_spe ... 09-17-1395

Sla007 · Сообщение **Sla007** » Пн сен 17, 2012 05:35

zabrus-71 писал(а): Пн сен 17, 2012 05:01
Теперь цена еще больше просядет.

http://dphotoworld.net/news/polnaja_spe ... 09-17-1395

а куда денется - настал тот момент когда случится желанное придёт народный фф - а то реально было надуманно что ниже 3000 уе не бывает - как не бывает а сони 850 - уш давно же было!... сегодня тем более будет... снизят снизят к осени след года в районе 50тр будет)

beast82

Скорее всего это будет замена моей D90, ежели не подвернётся D700 за недорого в хорошем состоянии...

kwon · Сообщение **kwon** » Пн сен 17, 2012 05:57

...а вот интересно как поведёт себя цена на остатки 700-ки?...

BigDaddy

Перечитал всю тему от корки до корки, сам выбираю фф. Но так и не понял зачем платить 2400$ за урезанный огрызок в корпусе д7000ого (d600) , если можно купить за 2800$ отличную камеру d800(в местных магазинах такие цены на сегодня). только 36 мега многовато для меня, а вот 24 в самую тему. Но пока нет нормальных равов с д600 реальных владельцев, свой взор остановил на д800. Занимаюсь коммерческой съемкой, которая происходит в основном в сложных условиях,поэтому необходимы высокие рабочие исо.

zabrus-71

BigDaddy писал(а):
Перечитал всю тему от корки до корки, сам выбираю фф. Но так и не понял зачем платить 2400$ за урезанный огрызок в корпусе д7000ого (d600) , если можно купить за 2800$ отличную камеру d800. только 36 мега многовато для меня, а вот 24 в самую тему. Но пока нет нормальных равов с д600 реальных владельцев, свой взор остановил на д800. Съемка у меня в основном в сложных условиях,поэтому необходимы высокие рабочие исо.

Сообщение изменено: BigDaddy (Сегодня, 10:37)

Если бы у 800-й матрица была бы 24Мп то я уже взял бы её не смотря на цену. Но намучился на 7000-й с микросмазом и из-за этого только 800-ки опасаюсь. А косяки можно найти в любой камере и 800-й в том числе. Вот и подожду устаканивания Д600.

MUR · Сообщение **MUR** » Пн сен 17, 2012 06:49

kwon писал(а): Пн сен 17, 2012 05:57
...а вот интересно как поведёт себя цена на остатки 700-ки?...

Цена на технику Никон сейчас будет зависеть от событий в Китае. Canon уже остановил свои заводы,если будут нападения и на заводы Nikon- готовьтесь к повышению цен.

BigDaddy

zabrus-71 писал(а): Пн сен 17, 2012 06:43
Если бы у 800-й матрица была бы 24Мп то я уже взял бы её не смотря на цену. Но намучился на 7000-й с микросмазом и из-за этого только 800-ки опасаюсь. А косяки можно найти в любой камере и 800-й в том числе. Вот и подожду устаканивания Д600.

А какой там микросмаз у 7000ки? там его нет совсем. А по поводу д800, так снимайте не ниже 1/250 и все будет в норме. Просто д800 для меня идеален по цветопередаче и по высоким исо. Мечтал что будет д600 за 1500 баков с такой же матрицей как у д800, но увы нет

Wallen · Сообщение **Wallen** » Пн сен 17, 2012 06:50

Будь у Д800 матрица 24Мп ни кто бы не ждал Д600. )))

BigDaddy

Julysha писал(а): Вс сен 16, 2012 09:04
И еще число датчиков замера экспозиции: 2016 против 91000 у д800.

Вот это весомый аргумент в пользу последнего! Чем больше читаю про новинку , тем меньше ее хочется. Думал переход с кроп ана фф будет чем то грандиозным)) а все будет банально, поехал, купил д800 и начал снимать

-Алексей-

Собственно оно так и должно быть

Если вы используете технику для работы и четко знаете что получите. Я как любитель не вижу смысла в ФФ (хоть и купил себе д800) - но моя покупка основывалась на том, что мне нужен точный и быстрый АФ (редко но нужен) и чистые исо (снимаю или пейзаж или портеты ребена и жены). Для последнего - мне хватает за глаза беззеркалок (пен и некс), а вот снимать ребенка ими тяжеловато (но можно)...

Как только в РФ устаканится цена на д600 - это будет неплохая замена старшим кропам. А пока смысл покупать д600 - отсутсвует

zabrus-71

-Алексей- писал(а):
Собственно оно так и должно быть Если вы используете технику для работы и четко знаете что получите. Я как любитель не вижу смысла в ФФ (хоть и купил себе д800) - но моя покупка основывалась на том, что мне нужен точный и быстрый АФ (редко но нужен) и чистые исо (снимаю или пейзаж или портеты ребена и жены). Для последнего - мне хватает за глаза беззеркалок (пен и некс), а вот снимать ребенка ими тяжеловато (но можно)...

Как только в РФ устаканится цена на д600 - это будет неплохая замена старшим кропам. А пока смысл покупать д600 - отсутсвует

Сообщение изменено: -Алексей- (Сегодня, 11:08)

По АФ спорить не буду т.к реальных владельцев еще нет а вот по чистым ИСО это еще вопрос. Незнаю как вы относитесь к ресурсу imaging-resource.com но на их сравнилке сравнение Д800 и Д600 плоть до крайнего рабочего ИСО у Д600 ИСО 6400 у неё не так все так плохо в сравнении с Д800. Хотя может это лажевый ресурс, но можете сравнить сами.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

-Алексей-

zabrus-71 писал(а): Пн сен 17, 2012 07:38
По АФ спорить не буду т.к реальных владельцев еще нет а вот по чистым ИСО это еще вопрос. Незнаю как вы относитесь к ресурсу imaging-resource.com но на их сравнилке сравнение Д800 и Д600 плоть до крайнего рабочего ИСО у Д600 ИСО 6400 у Д800 не так все радужно и у Д600 не так все плохо. Хотя может это лажевый ресурс, но можете сравнить сами.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Я ко всем ресурсам (уже в течении года) - отношусь на уровне: прочитал, принял к сведению. Но не доверю. Как и к статьям обзорам в сети. Пока сам не проверишь не поймеш. Поидее при 100% просмотрет д600 должен шуметь поменьше чем д800. Но если д800 отресайзить до размера 24мп, то шум должен сравнятся (а может и уменьшится) а детализация будет все равно выше...

zabrus-71

Ждем нормальную цену на Д600

zabrus-71

MUR писал(а):
kwon (17 Сентябрь 2012 - 09:57):

...а вот интересно как поведёт себя цена на остатки 700-ки?...

Цена на технику Никон сейчас будет зависеть от событий в Китае. Canon уже остановил свои заводы,если будут нападения и на заводы Nikon- готовьтесь к повышению цен.

Только этого нам не хватало

zabrus-71

Никон точно сговорился с Каноном насчет цены. Те же 2099$

http://dphotoworld.net/news/canon_eos_6 ... 09-17-1396

D.S.N. · Сообщение **D.S.N.** » Пн сен 17, 2012 09:03

Где-то проскальзывала информация,что производственные мощности по производству D600 находятся в Тайване.Если это так, то Китайцы ожидающим D600 не помеха

D.S.N. · Сообщение **D.S.N.** » Пн сен 17, 2012 09:05

Сори,Таиланде)))

armahema

А вот как бэ и первые тесты сравнения на высоких ИСО

http://betterfamilyphotos.blogspot.com/ ... isons.html

Antoxa · Сообщение **Antoxa** » Пн сен 17, 2012 09:50

armahema писал(а): Пн сен 17, 2012 09:33
А вот как бэ и первые тесты сравнения на высоких ИСО

http://betterfamilyphotos.blogspot.com/ ... isons.html

Это не тесты, это из пальца высосанные заключения на основании джипегов, снятых другим автором. В общем - техноСамиЗнаетеЧто. Каждый может качнуть с изветсного ресурса эти фото манекенов, ресайзнуть, а потом написать кеповский "обзор"

Ждем реальной информации.

Vitaly V

armahema писал(а): Пн сен 17, 2012 09:33
А вот как бэ и первые тесты сравнения на высоких ИСО

http://betterfamilyphotos.blogspot.com/ ... isons.html

Ну если этим тестам можно верить, тогда не все так плохо ...

Сергей Аюков

Vitaly V писал(а): Пн сен 17, 2012 09:59
Ну если этим тестам можно верить, тогда не все так плохо ...

А почему должно быть плохо? IMHO Никону в младшей камере нет смысла намеренно резать качество изображения, это не простят ни те, кто пишут обзоры, ни покупатели. По обзорам и сэмплам должно быть видно, что камера дает отличные картинки, тогда все будут хотеть купить ее. Обрезали тушку так, чтобы профи она была неинтересна как дешевая замена топовых камер, этого достаточно.

WingfirE

ИМХО, если смотреть на кэнон 6Д, никон Д600 просто красава

! И автофокус лучше, и скорострельность, и разрешение выше, и вторая карта памяти, и не урезанное управление, и управление вспышками, и возможности видеосъемки. А цена та же. GPS и Wi-Fi - хорошо, но не всем реально нужны.

Миколаич

BigDaddy писал(а): Пн сен 17, 2012 06:49
А какой там микросмаз у 7000ки? там его нет совсем. А по поводу д800, так снимайте не ниже 1/250 и все будет в норме. Просто д800 для меня идеален по цветопередаче и по высоким исо.

У D7000 микросмаз заметен более, чем у крупнопиксельных тушек. По поводу "снимайте не ниже 1/250 и все будет в норме" вообще улыбнуло, а если света только на 1/125? И высокие ISO тоже не сильная сторона D800.

zabrus-71

Вот еще один повод порадоваться за Д600. По ДД матрицы тоже не так плохо но это тех. замеры (верить или нет реал покажет)

http://www.techradar.com/us/reviews/cam ... cleContent

chp · Сообщение **chp** » Пн сен 17, 2012 11:10

zabrus-71 писал(а): Пн сен 17, 2012 10:52
Вот еще один повод порадоваться за Д600. По ДД матрицы тоже не так плохо но это тех. замеры (верить или нет реал покажет)

http://www.techradar.com/us/reviews/cam ... cleContent

Самый высокий ДД у Д600? Ок!

Julysha

chp писал(а): Пн сен 17, 2012 11:10
Самый высокий ДД у Д600? Ок!

Особенно радует, что в приведенном тесте в Raw dynamic range Д700 на всем протяжении диапазона ИСО отстает по ДД от Д7000 на пару стопов

И особенно сильно отстает Д700 от Д7000 по шумам на высоких ИСО

Бегу выкидывать Ешку и встаю в очередь за Д600

userega

AlexNorman писал(а): Вс сен 16, 2012 03:42
http://www.youtube.com/watch?v=ssJp2Yhb4mA вот посмотрите обзор-сравнение

Спасибо за ссылку, классный обзор, а вот Дхомарк со своими оценками (особенно на изо6400) подкачал...

[oft]ЗЫ не собираюсь в обозримом будущем брать ФФ.[/oft]

zabrus-71

Julysha писал(а):
chp (17 Сентябрь 2012 - 15:10):

Самый высокий ДД у Д600? Ок!

Особенно радует, что в приведенном тесте в Raw dynamic range Д700 на всем протяжении диапазона ИСО отстает по ДД от Д7000 на пару стопов И особенно сильно отстает Д700 от Д7000 по шумам на высоких ИСО

Бегу выкидывать Ешку и встаю в очередь за Д600

Сообщение изменено: Julysha (Сегодня, 15:27)

Что то на многих забугорных ресурсах Д600 не так сильно втаптывают в грязь как у нас. Наверно проплачены

zabrus-71

Наверно скоро выйдут на каком нибудь сайте замеры и восхваление АФ Д600

(я буду рад только если АФ окажется лучше чем ожидается

)

Petrukov

Вот смешно будет, если у д600 ДД реально окажется выше, и рабочие ИСО лучше чем у д800. Я долго буду смеяться над теми, кто накатал 30 страниц о том, что д600 непрофессиональный "огрызок" ))))

Ведь ДД и ИСО куда более важный показатель чем выдержка в 1/8000 и синхронизация вспышки 1/250.

будучи обладателем д7000, я как бы не вижу необходимости в синхронизации вспышки 1/250. Мало того, я пытался найти фотографии с выдержкой короче 1/4000 - не смог.

Конечно плюс более старших моделей в фокусировке. Но по факту дело ведь не в количестве точек, а в их работе. И вполне возможно что система фокусировки в д600 будет работать так же стабильно как и в д700(800)

Julysha

Том Хоган о Д600: http://www.bythom.com/d600.htm

Валерий К.

Petrukov писал(а): Пн сен 17, 2012 11:48
Вот смешно будет, если у д600 ДД реально окажется выше, и рабочие ИСО лучше чем у д800.

А почему нет? Технологии производства матриц одного поколения. А пикселей меньше. Правда, при ресайзе думаю, все будет выравниваться.

На самом деле, действительно важно как покажут себя в работе матрица и автофокус.

А сравнение любительской Д600 с профессиональной Д800 по функционалу почти также забавно как сравнение Д700 и Д7000.

И разницу в цене надо брать анонсированную, а не сравнивать анонсированную Д600 с реальной ценой Д800.

zabrus-71

Petrukov писал(а):
Вот смешно будет, если у д600 ДД реально окажется выше, и рабочие ИСО лучше чем у д800.

Ну это вы батенька загнули. Я сам сторонник и потенциальный покупатель Д600 но это уже перегиб

Antoxa · Сообщение **Antoxa** » Пн сен 17, 2012 12:10

Petrukov писал(а): Пн сен 17, 2012 11:48
Ведь ДД и ИСО куда более важный показатель чем выдержка в 1/8000 и синхронизация вспышки 1/250.

Для теоретиков да, а вот на практике все наоборот.

[oft]Вчера фотосессию в яблоневом саду снимал, падающий яблоки на моей выдержке 1/200 чуть-чуть, но мазались

[/oft]

userega

zabrus-71 писал(а): Пн сен 17, 2012 08:00
Только этого нам не хватало

Зеркалки никон собирает в Таиланде...

Wallen · Сообщение **Wallen** » Пн сен 17, 2012 12:18

Antoxa писал(а): Пн сен 17, 2012 12:10
Для теоретиков да, а вот на практике все наоборот.

[oft]Вчера фотосессию в яблоневом саду снимал, падающий яблоки на моей выдержке 1/200 чуть-чуть, но мазались [/oft]

А это у кого какая практика.

Хороший ДД и чистые ИСО нужны всем, а 1/8000 и выдержка синхронизации больше чем 1/200 не всем и не всегда.

Alex_Unch

Wallen писал(а): Пн сен 17, 2012 12:18
А это у кого какая практика. Хороший ДД и чистые ИСО нужны всем, а 1/8000 и выдержка синхронизации больше чем 1/200 не всем и не всегда.

Да человек просто не сидел по 6 часов в фотошопе, и не выводил вручную темные и светлые участки снимка) Вот ему все и устраивает)))

zabrus-71

userega писал(а):
zabrus-71 (17 Сентябрь 2012 - 12:00):

Только этого нам не хватало

Зеркалки никон собирает в Таиланде...

Хорошо что не в России. У нас от любого чиха цены растут. " - Бабка почему семечки подорожали? - Так долляр растёть сынок."

Alex_Unch

userega писал(а): Пн сен 17, 2012 11:25
Спасибо за ссылку, классный обзор, а вот Дхомарк со своими оценками (особенно на изо6400) подкачал...

[oft]ЗЫ не собираюсь в обозримом будущем брать ФФ.[/oft]

Да ему Д800 поддельный подсунули!

Antoxa · Сообщение **Antoxa** » Пн сен 17, 2012 12:32

Alex_Unch писал(а): Пн сен 17, 2012 12:23
Да человек просто не сидел по 6 часов в фотошопе, и не выводил вручную темные и светлые участки снимка) Вот ему все и устраивает)))

Надо снимать так чтобы потом не пришлось по 6 часов что-то выводить. 12 ЭВ это уже очень много.