D700 или D3s

[Rafael]

Всем здравствуйте. Тема такая. Фотографирую в основном свадьбы. Есть D700 с бат блоком. Из оптики 24-70, 70-200VRII. Нужна вторая камера. Из вариантов только! D700 или D3s (прочее прошу не обсуждать) Вопрос: увидим ли мы с клиентами кардинального улучшения качества фото если переплатить 100К за D3s? Судя по скрину с dpreview разница в шумах не критична. Или всё же D700? Видео в камере пока не интересно. Очень ценно мнение людей снимавших на обе модели. Спасибо!

[alex-51]

Пол года как перешел с 700-ки на D3S. Разница по шумам видна сразу. По цветам не замечаю, поскольку снимаю только в РАВе. Камера тяжелая. Таскать две таких целый день....

Из несомненных плюсов - 11 к.сек., очень емкая батарея, 2 флешки. Из минусов, болезнь Никоновская - резинки уже начинают отклеивться. По картинке, кардинального улучшения не увидите, это точно.

Хотя , что с 700-ки, что с D3S, цвет замечательный.

[largo]

Вот... посмотрите сравнение по шумам D700 и D3s.....: http://www.imaging-r...OMP/COMPS01.HTM

[Rafael]

Пол года как перешел с 700-ки на D3S. Разница по шумам видна сразу.

Спасибо за ответ! Но стоит ли она 100 000 руб эта разница? Вот в чем закавыка.

Вот... посмотрите сравнение по шумам D700 и D3s.....: http://www.imaging-r...OMP/COMPS01.HTM

По Вашей ссылке D3s нет в списке камер.

[narkot]

несомненно Д3с лучше по всем параметрам, юзал обе, Д700 продаю за ненадобностью, хотя тоже отличная камера.

[Rafael]

несомненно Д3с лучше по всем параметрам, юзал обе, Д700 продаю за ненадобностью, хотя тоже отличная камера.

Спасибо за ответ! Мне интересен только один вопрос - стоит ли улучшение в качестве картинки таких денег? (порядка 100 тыщ.) Если нет, то смысл? Ведь на эту разницу можно оптики накупить...

[alex-51]

Не стоит. Выгоднее купить вторую 700-ку.

[FISCHER]

Но стоит ли она 100 000 руб эта разница

Стоит, но почему именно 100к, на сколько мне известно Д700 около 2к зелени, а Д3с ну от силы 4к

Я вам скажу что разница даже между Д3 и Д3с ощутима(хотя многие могут сказать, что вовсе не заметна), а в варианте с 700кой однозначно будет ощутима и это будет сказываться не только в шумах.

Не стоит. Выгоднее купить вторую 700-ку.

смею не согласится, те задачи кототые описаны в первом посте темы однозначно перекроет Д3с, а 700ка которая сейчас у топикстартера на руках займет вспомогательную нишу, а вот если он купит еще одну 700ку, то какую нишу она должна занимать? с таким успехом можно купить Д300 или Д7000 и еще сэкономить.

[maybach]

Не стоит. Выгоднее купить вторую 700-ку.

Поддерживаю.

[Julysha]

Всем здравствуйте. Тема такая. Фотографирую в основном свадьбы. Есть D700 с бат блоком. Из оптики 24-70, 70-200VRII. Нужна вторая камера. Из вариантов только! D700 или D3s (прочее прошу не обсуждать) Вопрос: увидим ли мы с клиентами кардинального улучшения качества фото если переплатить 100К за D3s?

Кардинальную разницу с Д700 увидите на Д800 - и по цвету, и по ДД, и по детализации. Имею обе. С покупки Ешки ни разу не сделала ни одного кадра на Д700, как-то не очень хочется, хотя семисотка - отличная камера.

[Rafael]

...но почему именно 100к, на сколько мне известно Д700 около 2к зелени, а Д3с ну от силы 4к

170 тыщ новый в москве.

Я вам скажу что разница даже между Д3 и Д3с ощутима(хотя многие могут сказать, что вовсе не заметна), а в варианте с 700кой однозначно будет ощутима и это будет сказываться не только в шумах.

Функционала хватает и на D700. Интересует стоит ли меньшее количество шумов такой огромной разницы - 100К?

... задачи кототые описаны в первом посте темы однозначно перекроет Д3с, а 700ка которая сейчас у топикстартера на руках займет вспомогательную нишу, а вот если он купит еще одну 700ку, то какую нишу она должна занимать?

Вторая камера нужна не для того, что бы сделать какую то второй или первой... просто надоело менять стекла во время съемки теряя хорошие моменты и разбивая контакты в байонете..

[maybach]

С покупки Ешки ни разу не сделала ни одного кадра на Д700, как-то не очень хочется, хотя семисотка - отличная камера.

[oft]Ну вот.. так и "семисотка" к "двухсотке" и "трехсотке" присоседится в шкапчике..[/oft]

[Yurydan]

Интересует стоит ли меньшее количество шумов такой огромной разницы - 100К?

- D3S ведь не только по шумам превосходит D700, но ещё и по чувствительности. Много сюжетов на той же свадьбе Вам станут доступны без вспышки, только на эффектном освещении залов, комнат и др. Конечно, если с финансами сложно, тогда D700. Если хочется ещё оптики (Вам не хватает, наверно, ещё 14-24) хорошей докупить, а деньги есть на D3S, то D700+14-24. Хотя, D3S - выгодное вложение для фотографа-свадебщика. Надёжен, быстр, чувствителен.

[FISCHER]

Интересует стоит ли меньшее количество шумов такой огромной разницы

если функционала хватает, то тогда не стоит это 100к

[Julysha]

[oft]Ну вот.. так и "семисотка" к "двухсотке" и "трехсотке" присоседится в шкапчике..[/oft]

Пока света много, пока снимаю на ИСО 100... А зимой опять семисотку достану

[narkot]

100К думаю это примерно 2200 ев. Считать стоит ли Д3с такой разницы не знаю, но уверен, что работать станет гораздо интересней и легче. Кроме шумов, скорость, особенно долгоживущая батарейка, возможность снимать на высоких ИСО, я на Д700 снимаю до 1600, а на Д3 до 2500, на Д4 до 5000, лучший автофокус и много других нюансов, а главное для солидности не надо прикручивать дополнительную батарейку)))). Менять объективы на работе мне кажется не удобно и не профессионально, выпрашивая "повторить" момент.

[Chester]

Вот... посмотрите сравнение по шумам D700 и D3s.....: http://www.imaging-r...OMP/COMPS01.HTM

...

По Вашей ссылке D3s нет в списке камер.

А я нашел в списке D3s - там вверху (над этим самым выпадающим списком) - надпись: "Display Current | All Cameras". Нажал All - и список стал полнее, в т.ч. там D3s появилась. Суперская камера. 700-ка отличная, а D3s - просто суперовая...

[Chester]

Всем здравствуйте. Тема такая. Фотографирую в основном свадьбы. Есть D700 с бат блоком. Из оптики 24-70, 70-200VRII. Нужна вторая камера. Из вариантов только! D700 или D3s (прочее прошу не обсуждать) Вопрос: увидим ли мы с клиентами кардинального улучшения качества фото если переплатить 100К за D3s? Судя по скрину с dpreview разница в шумах не критична. Или всё же D700? Видео в камере пока не интересно. Очень ценно мнение людей снимавших на обе модели. Спасибо!

Нет, я этой информации не доверяю. По простой причине: в таком случае профессиональные фотографы не пользовались бы D3s, и она не стоила бы настолько дороже 700-ки.



Считаю, больше похожи на правду эти данные:

D3s_ISO3200 и D700_ISO3200

D3s_ISO6400 и D700_ISO6400

D3s_ISO12800 и D700_ISO12800

D3s_ISO25600 и D700_ISO25600

[FISCHER]

Считаю, больше похожи на правду эти данные:

по 3с где то так и есть, местами и лучше бывает

[Химич Андрей]

я бы взял Д700 и недорогой генераторный свет или же светосильные фиксы - воооот тогда точно увидите прибавку в возможностях!!!



А если говорить об Д3с и его чувствительности - она Вам надо?