Что то я Вас не понимаю.
Тамрон ругаете и его же купили на смену?
Давайте заедем с другой стороны. Мне (как наверное и многим) хочется приобрести приличный зум в расчете на 150-200 фокусного для кропа. Бюджет покупки 500$. Что посоветуете?
Использование - выезды на природу, туризм. (т.е. когда нужен именно большой зум а нет возможности таскать комплект оптики). В комплект к нему для постоянной носки собираюсь брать полтиник (1,4 или 1,8 это пока еще то же вопрос. Как я понимаю на моем Д70 они будут эквиваленты примерно фокусному около 35мм, что скорее есть пейзажный вариант а не портрет. т.е. в дальнейшем надо будет думать о каком-то портретнике - или заменять его зумом).
Китовый 18-70 скорее всего останется для домашнего использования на случаи когда зум нужен на фокусных от 30 до 70, а может быть и продам. Не совсем нравится его цвета (может быть еще не приспособился, буду определяться).
А вот что касается диллемы: что лучше, бюджетная оптика с огромным диапазоном ФР, или светосильная-профессиональная с диапазоном поменьше, но и качеством получше?.. То, может быть, прикупить вторую "тушку" 70-ки? И "рубить" попеременно: то короткофокусной линзой, а то длинной?! 
