Что делать с Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor?

[mvmv]

Доброго времени суток. Очень нужен совет знающих людей.

Купил б/у Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor к Д7000. Снимал больше месяца и все периодически возникающие проблемы с фотографиями списывал на неопытность и кривые руки. Иногда недоставало резкости, мыло. В мануальном режиме фокусировки все ОК. Грешил на АФ Д7000, хотел отдать в СЦ в Омеге, но решил начать с объектива. Всетаки б/у, юстировка не помешает, а фотик на гарантии, успею если что. В итоге вердикт: замена задней группы линз, цена почти 8тыр!!! В связи с этим вопрос - что может быть с ними не так, ести объектив работает, ничего не гремит, АФ шустрый, ну мыло, ну нерезко иногда, так ручки подправить и получше будет. Сам вижу разницу в технической части своих снимков месяц назад и сейчас, пробую, экспериментирую, много читаю этот форум и спец литературу, а тут оказывается проблема в объективе. Что делать ремонтировать или забрать как есть, ведь результат вообщем меня устраивал. На что повлияет замена задней группы линз, как проявляется ее дефект? С мастером пока не общался, закрылись уже сегодня. Время есть до понедельника.

Заранее благодарен за любую помощь и совет.

PS. Вот один из примеров. По мне качество вполне, чуть подкрутить в редакторе и в семейный альбом. На художественную составляющую прошу внимания не обращать.

http://img-fotki.yandex.ru/get/6413/949 ... e1443_orig

[polusvet]

поменяйте за не большие деньги на фикс 50/1.8 и увидите разницу. по моему опыту 24-85/2.8-4 это развод на баксы. мыло, бочка на кортком конце, ни какая детализация и не надежный конструктив. хотя и звуичит гордо- 2.8/4 24-85

[mvmv]

Полтинник есть, AF 1.8 d. Резкость конечно супер, жена даже ругается, что все мельчайшие проблемы на лице видны. Но зум удобней в быту и без него лично мне будет не удобно. Вопрос в том, платить 8 тыс за замену задней группы линз или оставить все как есть? Что принципиально изменится? Каких либо механических или грубых оптических дефектов я лично не вижу. Но это не значит, что их нет. Может не знаю на что или куда смотреть?

[polusvet]

у моего была поломка автофокуса. не мой личный, а конторский. сам ремонт занял больше месяца и ни к чему не привел. Наладили наводку на бесконечность, но появился туман и мыло. вобщем объектив как бы в урну. счас будем возвращать в сервис, разбираться, или выбросим его.. Надеюсь у вас ремонт не приведет к таким последствиям.

[mvmv]

Я вообщем пока сомневаюсь в самой необходимости ремонта. А туман у меня тоже присутствует иногда. Ощущение, что вроде как все в легной дымке, хотя день был ясным. Много писали про мягкость этого объеттива на этом форуме, я некоторую мыльность списывал именно на это и на недостаток опыта

[Predator]

Лично я по этому небольшому снимку ничего криминального не вижу .Единственно мне кажется фокус на кросовки серые попал. Не навится продай лучше. Возьми что нравится.

[mvmv]

Думаю об этом.

[polusvet]

Продайте его. тем более, что ничего критичного на вашей фотке нет. Так этот объектив и работает, не лучше. Для D7000 нужна оптика серьезнее.

[mvmv]

24-70 слишком тяжелый и дорогой, 17-55 короткий. 24-120 f4 VR - думаю. Душит земноводное. Деньги я этим не зарабатываю, а 24-85 обошелся в 15 тыр.

[дядявова]

Пользуюсь этим зумом два года, и на кропе и на ФФ теперь. По снимку на ссылке - не "узнаю брата Колю"... - это очевидный брак, может объектива, а может способа фокусировки.

Как раз потеря контраста ( дымка ) - не его привычка, можно и против солнца снимать. Да и бюджетной замены ему не вижу. На Токине доставали аберрации, Тамрон 17-50 народ хвалит, но как повезет.

Может, длинноват для кропа, зато обрезаны углы и бочка. Плюс полумакро с фокусировкой в упор. У него достаточно преимуществ, и денег он своих стоит. На 300-ке все ошибки фокусировки были моими.

Понятно, что есть кое-что и послаще, но это если есть деньги или крепкие нервы.

Попробуйте ремонт, не вылечат - так и платить не за что. Чем рискуете?

[Argo]

Купил б/у Nikon 24-85mm f/2.8-4D IF AF Zoom-Nikkor к Д7000.

Попробуйте объектив на другом фотоаппарате, например, Д700. У него матрица с более крупным пикселем, более толерантная к таким объективам, как Ваш 24-85. Если нечего не меняется, значит все-таки дефект объектива. Если улучшается, то, скорее всего дело не столько в объективе, сколько в его совместимости с Вашей камерой. Тут нужно или объектив менять, или камеру Кстати когда-то 24-85 стоял у меня штатником на Ф100, а потом гармонично перекрчевал на Д700.

[polusvet]

24-70 слишком тяжелый и дорогой, 17-55 короткий. 24-120 f4 VR - думаю. Душит земноводное. Деньги я этим не зарабатываю, а 24-85 обошелся в 15 тыр.

Ну уж не знаю что и посоветовать, чтоб и жена не ругалась за резкость и чтоб у вас не было позывов писать на формум за мягкость)) Пробуйте разные стекла, что попадутся.. мож и найдете компромис для себя. На словах безполезно что то определять для себя подходящее..

[-=AMA=-]

mvmv

Попробуйте еще тонкую подстройку АФ ,возможно проблема решится. В крайнем случае... дядявова правильно написал про ремонт.

Мне этот объектив на D7000 очень нравится. Вот фото на D7000 + 24-85 диафрагма 7,1.

[mvmv]

Спасибо всем за советы. Очень нравится это стекло. Вопрос в том, изменит ли что нибуть замена блока линз? Я ведь отдал его на юстировку с профилактической целью. По ссылкам и другим примерам в сети вижу, что фотографии с этого стекла могут быть намного лучше и в плане резкости и детализации. До этого искал причину в своих руках и пробовал разные варианты настроек камеры( снимаю в основном в А и М). Хочется понять на что влияет эта задняя группа- фокус, детализация или что то другое? Понятно , что все линзы в обективе работают на конечный результат, но может кто знает на какую характеристику влияет именно задняя группа? Или немного перефразирую- меняли ли кому нибудь заднюю группу линз, неважно на каком стекле и какие были для этого причины?

[Борис Анипченко]

На мой взгляд, чинить не имеет смысла - возможно еще хуже будет. Продайте лучше и купите старый AF-S 24-85/3.5-4.5G или такой же новый с VR. Первый вариант ок. 6000 стоит в б/у. Для домашнего альбома и тревел-фото - самое то.

[vsh]

Собираюсь свой сдать в юстировку, брал с рук, отправляют в Швецию, минимальная цена 52 евро, дальше в зависимости от диагноза. Если хотите, потом расскажу или приложу снимки - оцените возможности никоновского сервиса.

[Straga]

Автору вопроса. Как вы представляете еще будет запечатлен ребенок в движении на 1\125 ? Нормальное стекло просто оттачивайте технику съемки. Резким он становится после 5,6 это из личного опыта пользования 24-85.

[mvmv]

Да, знаю что может быть очень резким, получается иногда. И все некачественные снимки всегда списывал на себя. НО с чего тогда оф. Никоновский сервис предлагает мне заменить на этом объективе заднюю группу линз? Была бы шарашка какая подумал бы, что тупо на деньги хотят развести. Но кому то же надо верить

Думаю в понедельник пообщаться с мастером в сервисе и спросить, с чего они приняли такое решение. Я просил их всего лишь о юстировке, если потребуется.

Мысль о продаже появилась одной из первых. Будет зависеть от результатов беседы с мастером. Если действительно существует проблема не замеченная мной, то ктож его такой купит? Придется ремонтировать. А после ремонта продать без убытков не получится (15+8=23 тыр). Новый стоит 19тыс.

[xlor]

Была бы шарашка какая

Это и есть шарашка... имхо

[vitold09]

Я просил их всего лишь о юстировке, если потребуется.

Было дело и я пытался отъюстировать 24-85 в никон-сервисе на Л.слободе. Не взяли - безмоторные объективы не юстируем - такой вот был ответ...

[mvmv]

Жаль мне так не сказали. Многие знания-многие печали...

[mvmv]

Продолжение истории. Пообщался с мастером. Дейсвительно есть проблемы с АФ. Проблема именно с задней группой линз и без ее замены настоить его не получится. Решился на ремонт.

Как сказал дядявова если ничего не изменится то и платить не зачто.

[Straga]

Попросите вам вернуть неисправный линзблок,развод чистой воды

[mvmv]

А вернуть неисправную запчасть они должны? Вроде как в автосервисе - колодки поменяли, старые вложили в коробку и вернули, да?

[мимо шел]

А вернуть неисправную запчасть они должны? Вроде как в автосервисе - колодки поменяли, старые вложили в коробку и вернули, да?

Да при платном ремонте должны. Если неотдали добровольно то требуйте, это ваша деталь и вы за нее заплатили.

[mvmv]

Жду запчасти. Будут недели через 3

[Predator]

По своему опыту разборки объективов скажу следующее-легкая дымка и потеря контраста обычно бывает от смещения оптической оси . Настраиваемо .В теории нужно некоторое оборудование . Я шел экспериментальным путем. Как ,это отдельный разговор, сейчас не об этом .После ремонта заберите обязательно задний блок линз . А то похоже на развод. И вот еще-при установки нового линзблока настройка ОБЯЗЯТЕЛЬНА. Просто прикрутив новый ничего не изменится. Если только случайно в точку не попадут .Моё личное мнение -развод .

[mvmv]

Возможно. Во вторник приехал таки блок из Японии, обещают к пятнице сделать. Замененный блок заберу конечно, если отдадут . Забирать поеду с фотоаппаратом и ноутом. По возможности сразу проверю изменения, но думаю, что результат можно будет оценить после съемки в разных условиях. И гарантия на работу должна же быть.

[mvmv]

Итак, объектив отремонтировани. Замененный блок вернули. Очень уж он маленький оказался. Про изменения сказать пока сложно, но по первым прикидкам по клавиатуре - бэк-фокус и на коротком и на длинном концах. Хотя заверили, что объектив настроен. Гарантия если что 6 мес по чеку. Может дело в тушке, ее тоже хотел отдать на настройку АФ, но долгле ожидание объектива возбудило желание фотографировать. Тушку отдам на следующей неделе,а в выходные полноценно проверю стекло на природе. Возможно в реальных условиях этот бэк-фокус и не заметен будет.Вот примеры. Фокус на О.



http://fotki.yandex.ru/users/mvnel/view/542753?page=0



http://fotki.yandex.ru/users/mvnel/view ... =0#preview

[Predator]

Ну вообще то отверточные объективы не юстируются . И резче он стал после ремонта? И вот еще... сделай тест небольшой. Сними с небольшого расстояния что нибудь на открытой что бы проявилось боке. В зоне боке надо что бы расположились точечные источники света. Лампы какие нибудь,фонарь. И обрати внимание на пятно размытия от той лампы. Должно быть по определению ровный круг. Если овал или что то похожее то неси пусть перенастраивают. Смещена оптическая ось. Кстати из за этого может проявиться бек-фронт фокус. Снижается контраст.

[mvmv]

Спасибо за совет, обязательно попробую.

[Vital1968]

Поздно включился в обсуждение . Задний блок линз тут не причем. Вы сами же ответили на свой вопрос если в Мануале все ок, то дело в автофокусе. Современые фотики (по крайне мере D300S и D7000) плохо работают с отверточными объективами. Фокусировка плавает не заню чем вызвано наверное какя то иная логика управления отверткой. Для ее исправления поиграйте тонкой настройкой фокусировки и самое главное два раза фокусируйтесь на одном объекте не довернет в первый раз до полного фокуса так значит второй раз довернет. А лучше используйтет AF-s с внутренним мотором.

А отверткой пользуйтесь на фиксах там как ни страно все работает отлично. Вывод отвертка не работает на зум -объективах.

[Vital1968]

У меня самого 24-85 2,8/4 и на D7000 долго подстраивал фокус. если подстроить то все резко, а до этого было мыло, даже до слез было обидно брал за 19500 руб. Уж лучше взял бы 27-85 3,5/4,5 VR с ним точно не было бы проблем, хотел всетаки по светосильней .

ПРичем та же история с Тамроном 24-75 2,8 там то же отвертка ( только еще хуже со стабильностью фокуса и тонкой настройкой) поэтому возвратил в магаз.

На D300S история такая же

[KizerSozi]

Не знаю как у кого но на d200 был очень не интересным стеклом. С переходом на d700 открылся совершенно по новому. Появился объем и цвет. Нынче на d800 в своей исключительно любительской практике использую 24-120g. (24-70 не интересен по причине узости диапазона в роли штатника по крайней мере для меня). Скорость и диапазон значительно лучше а вот по цветам и пластике вопрос.... Уже скоро год как не использую но данный дивайс оставил самые лучшие воспоминания. Считаю что с переходом на ff в бюджете бу d700 и d600 альтернатив в бюджете 15000 рублей нет.

Ps до него на кропе в роли штатника использовал Nikon 18-200 потом 16-85. Достаточно быстро и в меру резко но картинка никакая. Затем Тамрон 2х-75 2,8. Попался очень резкий экземпляр но на длинном конце на 2,8 начал фронтить. И это через год редкого использования ( около 1000 снимков).



На ff и crop 24-85 это абсолютно разные стекла!!!!