Фокусные

[WereWolf]

Товарищи, я понимаю, что тема - аккордеон, но все же я хотел бы прояснить для себя один момент, поэтому прошу не удалять сразу, а попытаться ответить "на пальцах".



Читал много по этому поводу, в частности на этом форуме вот эту темку: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/61 ... e__st__200



Везде пишут, что на всех объективах пишут одно и то же стандартное фокусное расстояние для ФФ. Соответсвенно, чтобы посчитать ЭФР для кропнутой матрицы Д5000 его надо умножить на 1,5. И это правило работает как для полнокадровых объективов, так и для объективов DX. И вот тут в моем мозгу начинающего фотографа начинается когнитивный диссонанс.



Объясняю ситуацию. У меня на сегодняшний день есть 3 объектива: кит 18-55 DX, 50мм и 70-300. Крайние 2 - полнокадровые объективы. Так вот когда я на кропнутом 18-55 выставляю 50мм, то картинка получается шире, чем картинка с полнокадрового полниника. Т.е. получается, что циферки на объективе DX умножать на 1,5 не надо?



Кстати вот здесь (http://www.nikon.ru/ru_RU/product/nikko ... /simulator) описанный эффект вообще не наблюдается. Почему?



И самый главный вопрос: если я, к примеру, куплю сейчас 35мм DX, то он даст тот же угол зрения, что и 35 мм на моем кропнутом зуме?

[geonic]

http://www.64bita.ru/efr.html



подробно поясняют, что есть что и почему )))

[Mikka]

Умножать надо. Почему у вас так произошло не знаю. Могу только предположить, что маркировка не совсем точна. И где-то в сети встречал высказывания, что на некоторых обьективах фокусное может "гулять" на 2-3 мм. Насколько эта информация верна не знаю.

P.S. Да у такого шикарного зума как 70-200\2.8 при МДФ реальное фокусное около 135 мм. Попробуйте сравнить обьективы на большей дистанции фокусировки.

[santeam]

Насколько шире, в % ? На какой дистанции фокусировки проверяли, МДФ, или на бесконечности?

Я разницу в угле между своим 35/1,8 и выставленным 35 на 18-105 наглаз не вижу.

[-Freeman-]

Объясняю ситуацию. У меня на сегодняшний день есть 3 объектива: кит 18-55 DX, 50мм и 70-300. Крайние 2 - полнокадровые объективы. Так вот когда я на кропнутом 18-55 выставляю 50мм, то картинка получается шире, чем картинка с полнокадрового полниника. Т.е. получается, что циферки на объективе DX умножать на 1,5 не надо?

А расстояние от передней линзы учитываете?

Если ставить аппарат на штатив и попеременно прицепить к нему коротенький полтос и 18-55, то передние линзы окажутся на разном расстоянии.

к тому же угол может немного зависеть от смещения линзового блока при фокусировке.

[WereWolf]

http://www.64bita.ru/efr.html



подробно поясняют, что есть что и почему )))

Я это читал. Я понимаю, что мой полтиник дает ЭФР 75мм на кропе. Я не понимаю, почему при условии всего вышенаписаного, мой 18-55DX на 50мм дает другую картинку??



З.Ы. Увидел сначала только крайний ответ. Пойду экспериментировать. Выложу фотки с 18-55 и 50мм.

[Проходимец]

мой 18-55DX на 50мм дает другую картинку?

А фокусное смотрите по шкале или в программе?

[geonic]

Я это читал. Я понимаю, что мой полтиник дает ЭФР 75мм на кропе. Выложу фотки с 18-55 и 50мм.

почему дает то 75 ? фокусное то же самое остается. оно не изменно.... углы зрения меняются....



фото это хорошо )))))

[Itonix]

фокусное остается 50мм. а вот УГОЛ зрения получаем как у объектива 75мм

[WereWolf]

Ну да. Я и написал ЭФР 75.



Снял 2 кадра с кита и с полтиника. Разница есть, но небольшая, так что даже выкладывать не буду. Полагаю, это погрешность объектива. Видимо раньше снимал близкие объекты, поэтому разница была видна сильнее.



Спасибо всем за разъяснения