Nikon D600: первые впечатления

[Mikka]

Мне кажется, интересной она будет при цене около 60 тыс рублей. А когда она упадет до такого уровня, и упадет ли - не известно.

Рекомендованная цена 2100$. Так что упадет если ничего не случится(типа Фукусимы или Тайланда - тьфу 3 раза). Думаю реальная стоимость скоро будет около 1700-1750$.

[Mikka]

Вон в плеере уже цена с 97 тыщ. до 85 снизилась. И сравнялась с D800. И дальше падать будет.

[iggy]

Skin tones

http://forums.dpreview.com/forums/read. ... e=42577092

Вот! О чем я и говорил! Фирменная "морковка" налицо! Автор сознается что это камерные жпеги. Т.е. опять мудохаться с равами вместо того чтобы получать удовольствие от камеры

Если че, мониторы у меня калиброванные и не TN. Видимо это карма у меня такая - снимать на никон и получаться удовольствие от камер других производителей

Прихожу к выводу что у Д700 все еще было сравнительно неплохо, а начиная с Д7000 и далее, морковка приобрела просто перманентный характер. Остается сожалеть что для Д600 не взяли матрицу от Д3х

[Yurydan]

Вот! О чем я и говорил! Фирменная "морковка" налицо!

-м-да, пожалуй, WingfirE прав...

Вот не пойму, как люди умудряются на правильно калиброванных мониторах увидеть морковку. Или что-то у меня с глазами или у iggy.

Вот кадр, в котором iggy увидел фирменную "морковку", а вот и сама морковка. Ничего общего... Даже близко.

[iggy]

-м-да, пожалуй, WingfirE прав...

Вот не пойму, как люди умудряются на правильно калиброванных мониторах увидеть морковку. Или что-то у меня с глазами или у iggy.

Вот кадр, в котором iggy увидел фирменную "морковку", а вот и сама морковка. Ничего общего... Даже близко.

Если вы не видите на первом кадре странный отенок кожи типичных евпропейцев, характерный для овощей со второго кадра - это определенно проблемы с глазами

Впрочем, я не в первый раз сталкиваюсь с цветовой слепотой людей. Ведь есть же люди с полным отсутствием слуха, с цветом - то же самое. Есть выход - снимать в чб...

[low_ryder]

Вот! О чем я и говорил! Фирменная "морковка" налицо! Автор сознается что это камерные жпеги. Т.е. опять мудохаться с равами вместо того чтобы получать удовольствие от камеры

Если че, мониторы у меня калиброванные и не TN. Видимо это карма у меня такая

это либо индивидуальные нюансы цветовосприятия, либо действительно карма... )

Обсуждение скинтонов возможно только в студии при идеальных условиях, остальное от лукавого.

[Orfeo]

Если вы не видите на первом кадре странный отенок кожи типичных евпропейцев, характерный для овощей со второго кадра - это определенно проблемы с глазами

Впрочем, я не в первый раз сталкиваюсь с цветовой слепотой людей. Ведь есть же люди с полным отсутствием слуха, с цветом - то же самое. Есть выход - снимать в чб...

Срочно к окулисту и менять монитор!

[low_ryder]

Если вы не видите на первом кадре странный отенок кожи типичных евпропейцев, характерный для овощей со второго кадра - это определенно проблемы с глазами

с чего вы взяли что у вас эталонное цветное зрение? Оттенок кожи у всех разный, даже у одного индивидуума оно будет разным в зависимости от самочуствия, настроения и времени суток. Покажите идеальный для вас скинтон в камерном jpg?

[crank]

Срочно к окулисту и менять монитор!

Проще в шопе по цифровым значениям проверить.У кого там "морковка" и в каком месте.

[Julysha]

это либо индивидуальные нюансы цветовосприятия, либо действительно карма... )

Обсуждение скинтонов возможно только в студии при идеальных условиях, остальное от лукавого.

Никон выпускает камеру под себя, поэтому скинтона настраивает под цвет кожи людей, живущих в Азии. Белокожих людей не так уж много на земле.

[low_ryder]

Срочно к окулисту и менять монитор!

Окулист не поможет... Они не исправляют такие проблемы.

[iggy]

с чего вы взяли что у вас эталонное цветное зрение? Оттенок кожи у всех разный, даже у одного индивидуума оно будет разным в зависимости от самочуствия, настроения и времени суток. Покажите идеальный для вас скинтон в камерном jpg?

Да при чем тут эталонное? Никто не требует точного соответствия тому что было. Просто должен быть приятный, некий усредненный цвет. Вот своего ребенка на днях снимал. Типичная европейская кожа:







Угадайте какая камера



Я прекрасно помню, что цвет песка был немного не такой, и кожа не такая. Но не такая она - в НУЖНУЮ сторону. А не в ту, которую тянет Никон. И это можно сказать эталонное полуденное освещение, причем рядом с Японией.

[Wallen]

А, кто мешает вам сделать её такой, какой вам нравится больше.

[INI]

Оттенок кожи у всех разный, даже у одного индивидуума оно будет разным в зависимости от самочуствия, настроения и времени суток. Покажите идеальный для вас скинтон в камерном jpg?

Вот именно - разный оттенок. А смотришь на снимки - у всех одинаковый

[iggy]

Никон выпускает камеру под себя, поэтому скинтона настраивает под цвет кожи людей, живущих в Азии. Белокожих людей не так уж много на земле.

У меня давно такое ощущение. Отличия азиатов от европейцев в плане цветовосприятия давно известны. Последние японцы имеющие понятие о европейской расе работают в Фуджи

Еще был Кодак, но он умер.

Про Лейку сложно сказать, не интересовался ибо дорого...

[iggy]

А, кто мешает вам сделать её такой, какой вам нравится больше.

Жизнь коротка, и провести ее в приведении чужих идей к своему цветовосприятию - печальная участь

На самом деле я совершенно спокойно отношусь к тому как Никон по умолчанию передает цвета природы - пейзажи и т.д.

Тут я наоборот люблю накрученные цвета. Я думал что любой человек наиболее чувствительно относится к цвету кожи на фото - т.е. тому что он видит почти круглые сутки. А насколько там различается зелень листвы на фото от того что было на самом деле - это такие мелочи...

[Yurydan]

Вот своего ребенка на днях снимал. Типичная европейская кожа

-вполне домашний нормальный ребёнок с нормальным цветом кожи, характерным для людей, не ставящим цель сильно загореть, в отличие от тех девушек, снимок которых приведён для сравнения с морковью. Такие люди специально изнуряют себя на пляжах и в соляриях. Их, с цветом кожи, как у Вашего ребёнка, никто не пустит на съёмки и прочие мероприятия.

с чего вы взяли что у вас эталонное цветное зрение? Оттенок кожи у всех разный

- согласен. Когда выбрирал камеру, как-то в магазине сделал снимок покупателей, рассмотривающих полки с мобильными телефонами. Так вот в кадр мне попали весьма "разноцветные" люди. И кого можно считать эталоном? Жаль, что снимок не сохранился.

P.S. На восприятие цвета не жалуюсь. Не дальтоник. Иначе не смог бы работать телеоператором уже почти двадцать лет.

[vitold09]

Последние японцы имеющие понятие о европейской расе работают в Фуджи

Да уж. XPro-шке от "скинтонэкспертов" достается тикитак.

Солидарен с WingfirE.

[iggy]

-вполне домашний нормальный ребёнок с нормальным цветом кожи, характерным для людей, не ставящим цель сильно загореть, в отличие от тех девушек, снимок которых приведён для сравнения с морковью. Такие люди специально изнуряют себя на пляжах и в соляриях. Их, с цветом кожи, как у Вашего ребёнка, никто не пустит на съёмки и прочие мероприятия.

В соляриях он себя конечно не изнуряет, но загар не липнет. Он перед этим все лето в деревне пробегал и кремом не мазался. И ни разу не сгорел, почему-то.

Я просто хочу обратить внимание на множество оттенков цветов и переходов на его коже. Есть какое-то ощущение живости.

А на фотках пляжных девушек с Д600 - все тупо залито этой самой "морковкой". если потыкать пипеткой в разные участки тела, то разницы почти никакой. Так это же и на других сэмплах Д600 есть...

Ну да ладно, будем ждать других фоток, может рано паниковать...К Д700 я же как-то приноровился, но про него никто "морковкой" и не обзывался, все началось с Д7000...

[WingfirE]

Все началось с кривых рук инженеров никона, которые отвечают за стили картинки, и продолжилось кривыми рукам пользователей, использующих неправильный пресет картинки.



Для людей на последних камерах никона (включая и Д700) надо ставить пресет neutral или portrait. Только в этих стилях не задраны кривые. Уже в Standart кривые заданы, и для съемки людей он по сути непригоден...а все в нем снимают. А есть еще некоторые индивиды, котоыре людей снимают в Vidid или Landscape. С чего потом удивляться?

Это теория, на практике же...лично мне трупный цвет лица совсем не интересен, и я всегда настраиваю под свое восприятие, я люблю насыщенные картинки. И если лица чуть вышли за нормы "скинтонеров", то мне на это пофиг.



В тех же Д4 и Д800 чуть получше с пресетами, но есть, куда стремиться (пресеты пока лучшие у кэнона).

[iggy]

Все началось с кривых рук инженеров никона, которые отвечают за стили картинки, и продолжилось кривыми рукам пользователей, использующих неправильный пресет картинки.



Для людей на последних камерах никона (включая и Д700) надо ставить пресет neutral или portrait. Только в этих стилях не задраны кривые. Уже в Standart кривые заданы, и для съемки людей он по сути непригоден...а все в нем снимают. А есть еще некоторые индивиды, котоыре людей снимают в Vidid или Landscape. С чего потом удивляться?

Это теория, на практике же...лично мне трупный цвет лица совсем не интересен, и я всегда настраиваю под свое восприятие, я люблю насыщенные картинки. И если лица чуть вышли за нормы "скинтонеров", то мне на это пофиг.



В тех же Д4 и Д800 чуть получше с пресетами, но есть, куда стремиться (пресеты пока лучшие у кэнона).

Ну надо же какое совпадение! Я тоже люблю ядовитые цвета (6 лет на стоках сказываются), и в Д700 всегда использую Standard. "Нейтрал" и "Портрет" вообще тухлые какие-то.

Так вот Д700 на "Стандарте" вполне нормальный цвет выдает, если ББ в "теплый" немного подкрутить.

Но то что в последних камерах Никон выдает это не имеет отношения к пресетам. Вы видите разницу между однотонной заливкой одним красноватым морковным цветом и нормальной картинкой где есть множество оттенков кожи - в тени, на солнце, и переходы между ними?



У Кэнона они не то чтобы лучшие, они просто "тонированы" в некий модный гламурный цвет. А суть та же - однотонная заливка одним выбранным цветом...

Это я все про камерный жпег говорю. Из рава каждый колбалсит во что горазд, хотя и здесь сказывается привычка к фирменной цветопередаче...

[Bigdmitry]

смешно конечно....судя по длинне теней людей заливает банальное закатное/восходящее солнце. какого цвета должна быть у европеоидов кожа? цвета солнца с подмешанным голубым от чистого неба. ожидать в таких условиях кожу белого цвета.... автобаланс справился. сделаете кожу белой будет непонятного цвета песок

[Yurydan]

Я просто хочу обратить внимание на множество оттенков цветов и переходов на его коже. Есть какое-то ощущение живости.

-всё правильно, загар естественный, потому такой и нервномерный. Пляжные девушки специально добиваются равномерности загара.

А на фотках пляжных девушек с Д600 - все тупо залито этой самой "морковкой

- извините, не вижу я там морковного цвета. Можно сказать, что ближе к кофе с молоком, к молочному шоколаду, что-то типа этого. Не показывает мой монитор и мои глаза не видят "морковного" оттенка в этих снимках.

[Vacheslav]

http://www.onlinetrade.ru/catalogue/fot ... 87238.html

[K-Paul]

http://www.onlinetrade.ru/catalogue/fot ... 87238.html

Процесс пошел))) Уже 80, это радует)))

[Anunaki]

Процесс пошел))) Уже 80, это радует)))

да как бы уже в некоторых магазина 77, есть даже цена в 75700 у одного ИП из томска, только вот ждать 2-3 недели. Заказ едет из-за рубежа. Самая низкая из доступных 76500 в ярком мире.

[Wallen]

В течении года, меньше 65-и, вряд ли упадет.

[Anunaki]

В течении года, меньше 65-и, вряд ли упадет.

Лично для меня цена в 75-76 тыс уже приемлима. А за период падения цен окуплю разницу и быть может не один раз.

Может уже завтра закажу....

[lyagushonog]

Процесс пошел))) Уже 80, это радует)))

В Питере есть и за 76500 - SpbZone и Яркий мир, тушка белая и в наличии. Сегодня готовы были доставить.

[Anunaki]

В Питере есть и за 76500 - SpbZone и Яркий мир, тушка белая и в наличии. Сегодня готовы были доставить.

Меня удивляет что Никон сами в своем Никон маркете до сих пор не выставили камеру и цену... и мне кажется что они ждут пока ее раскупят от дилеров по более высокой цене, а потом уже они опубликуют свою.

[chp]

Если вы не видите на первом кадре странный отенок кожи типичных евпропейцев, характерный для овощей со второго кадра - это определенно проблемы с глазами

Впрочем, я не в первый раз сталкиваюсь с цветовой слепотой людей. Ведь есть же люди с полным отсутствием слуха, с цветом - то же самое. Есть выход - снимать в чб...

Фотошоп говорит, что они "более желтые, чем пурпурные". (с)

Что является нормой.

К окулисту все таки...

[K-Paul]

В Питере есть и за 76500 - SpbZone и Яркий мир, тушка белая и в наличии. Сегодня готовы были доставить.

Да, цена падает и это не может не радовать. Я не знаю, стоит ли Д600 этих денег реально или нет. Тут психологический фактор - Д800 совсем по цене близко пока. Это мешает

И второй момент - я не покупаю камер, которым от роду менее полугода. Не в цене дело даже, просто в этот период активно лезут "косяки". как на любом новом продукте...Подожду...

[Julysha]

В Голландии мониторинг по магазинам страны выдает такую цену на д600: http://www.kieskeurig.nl/spiegelreflexc ... 9/#prijzen



Удивительное постоянство, всё выше 2000 евро (2050 евро, как один ). Но это уже не 2150 евро заявленной цены.

[Anunaki]

Да, цена падает и это не может не радовать. Я не знаю, стоит ли Д600 этих денег реально или нет. Тут психологический фактор - Д800 совсем по цене близко пока. Это мешает

И второй момент - я не покупаю камер, которым от роду менее полугода. Не в цене дело даже, просто в этот период активно лезут "косяки". как на любом новом продукте...Подожду...

Они не конкуренты дру другу, под разные задачи. От этого отталкивайтесь.

[cyberprostir]

А фокус у Д600 хорош! (судя по фото отсюда)

[K-Paul]

Они не конкуренты дру другу, под разные задачи. От этого отталкивайтесь.

Для любителя (меня конкретно) они еще какие конкуренты!!! С моим кругом задач - пейзаж, макро и изредка портет справятся обе одинаково хорошо. Ну детализация У д800 в пейзажке будет повыше, но не на голову. По ДД они близнецы братья.

Не сильно они разойдутся и в решении других задач. Пожалуй обеим не по плечу выполнение ответсвенного репортажа, ну так профи все на Д3 и Д4

Как выясняется из данного форума эти две камеры более универсальны, чем кажется на первый взгляд. А придумывание для каждой камеры круга определенных "задач" - вещь скорее надуманная, нежели реальная.

[chp]

А придумывание для каждой камеры круга определенных "задач" - вещь скорее надуманная, нежели реальная.

Это касается исключительно профессиональной съемки. Для любителя эти слова мало что значат. Ну можно еще использовать их при самовнушении, почему конкретная камера лично Вам не подходит! Не бюджетом же!

[Orfeo]

А фокус у Д600 хорош! (судя по фото отсюда)

Иногда не успевает…

[WingfirE]

Что касается круга задач - проблема далеко не только для профессионалньой съемки. Не секрет, что нет полностью универсальных объективов, как нет и полностью универсальных камер. Также как нет фотографов, одинаково хорошо снимающих все. Кому-то что-то будет менее удобно, чем другому.



Например, я подхожу под термин "универсальный фотограф" - то есть мне нравится снимать все, и я снимаю на среднем уровне во всех жанрах, но в каждом конкретном жанре есть куча людей, которые здесь больше снимают и снимают лучше меня. Это нормально. Но даже у меня что-то лучше всего остального получается, например, фотоохота.



У меня есть Д7000, который покрывает 80 процентов задач, но на 20 его не хватает. Ровно как и Д800 и Д600 не может мне для всего хватить, и никому не хватит. Ближе к моему идеалу Д4, но даже он не охватывает всего, например макро и пейзаж будет снимать лучше Д800Е.



У меня куча оборудования именно под разные задачи. 2 разных комплекта под макро, 2 под фотоохоту и т.п.



Если у фотографа есть возможность иметь 2 камеры под разные задачи, то почему и нет. Это элементарно удобно. Начиная от съемки в две тушки, заканчивая разными комплектами под разные виды съемок. Даже при наличии Д4 таскать его каждый день с собой, чтобы сделать случайный кадр на 50мм ЭФР - не каждый будет. А вот взять легкий Д7000+35/1.8 для этой цели - намного рациональнее.



Так что любитель любителю рознь. У некоторых любителей далеко не любительский подход к делу. Например, Юлия, или я, или еще многие на этом форуме. Главное наше отличие от профи - съемка не основной доход.

[chp]

Что касается круга задач - проблема далеко не только для профессионалньой съемки.

Вы просто делите фото-мир на черное и белое, на любителя и профи, на человека получаюшего доход с фото и не получающего. А это не совсем верно.

Мир далеко не черно-белый! Хотя во второй половине поста, Вы к этому же и приходите. Можно добавить и продвинутого любителя, и полу-профи и т.д.

Так вот, для большинства людей, а именно большинство людей с фотоаппаратами - любители, одна камера (уровня д7000 - д800) годится практически на все их задачи.

На эти камеры можно снимать любой жанр! Да, на д800 репортаж будет снимать сложнее, чем на д4, но это не значит, что невозможно!

Поэтому "круг задач" для камер, актуален лишь в случаях, когда требуется безупречный результат! И только! Обычному любителю такой просто не нужен.

Ну или ограничен исключительно Вашими личными предпочтениями.

Большинству людей хватит одной камеры...

С объективами немного сложнее т.к. для съемки некоторых жанров (макро например) нужны конкретные объективы. Да и тут, любитель снимет на гиперзум бабочку, и назвав ее "макро" будет счастлив.

[Netto]

Большинству людей хватит одной камеры...

Уверен -если бы позволяло состояние, то никто не отказался бы иметь минимум две. А то и три! Каждый день катать на заднем сидении автомобиля пофигу какую, но 800-ку таки надоело. А вот 7000, а то и 5000 вполне достаточно чтобы сделать пару эскизов что бы дома рассмотреть, проанализировать и вернуться обратно с 800. Я имею такую возможность. Мне это удобно. Или прогуляться по парку с внуками. Зачем бегать за ними с 2,5 кг?

[WingfirE]

[member="chp"], макро можно на все снять, нужно лишь некоторые "доделки". Макроконверторы на телевики, удлинительные кольца на стандартные и ширики. Есть много варантов, но речь не об этом .



Снимать можно на мыльницу, можно снимать на спичечный коробок . Я понимаю, что многие пытаются снять все на начальный китовый комплект, и им что-то удается...но это вершина айсберга возможностей.



Конкретно темы ветки - если нет стремления к результату, к максимальному качеству, то все заигрывания с ФФ и вообще с зеркалками - не имеют смысла, вопрос можно решить проще и компактнее. Не надо идти на поводу у толпы, надо думать своей головой, так ли нужен ФФ, и что ты от него получишь. От одного владения ФФ камерой шедевры не посыпятся, уж я об этом хорошо знаю, натестировался уже прилично этого барахла .

[chp]

Уверен -если бы позволяло состояние, то никто не отказался бы иметь минимум две. А то и три!

Ага. А еще 5 автомобилей, 4 дома и Камаз! Зачем не знаю, но Камаз точно купил бы!



[member="WingfirE"], Вы видимо не представляете, сколько людей снимают на мыльницу!

Не все рассматривают 100% кропы, не всем нужны штативы, не всем нужна и д4.

Конечно, были бы у меня деньги, я бы тоже купил д4, как вторую камеру. Просто потому, что она лучше (более быстрая) и с ней приятно работать. Но я не зарабатываю деньги фотографией. И для репортажа, или других видов съемки, мне вполне хватит и д800. Да и из всех моих фотографий, процент тех, для которых необходим д4 - очень мал.



Это как автомобиль. Можно для поездки на дачу за грибами купить внедорожник, а можно кроссовер или поехать на седане... И та, и эта машина, скорее всего доставят Вас до нужной точки. Другое дело на чем будет быстрее, надежней и комфортнее. И заметьте, ни одна из машин, не даст гарантии набрать самых лучших грибов, как и камера не даст гарантий получить шедевр. Другое дело на внедорожнике Вы сможете проехать туда, куда не пройдет седан. И тут вопрос: А действительно ли Вам надо туда? Разве нельзя набрать грибов в другом месте? Экстримом занимаются обычно профи. Казуалы едут туда, куда проще добраться.



Но д4 хороша! Да!



з.ы. Пока Вам не платят за фотографию деньги, требования к качеству - исключительно Ваши личные требования! И Вам решать, достаточно ли для этого д800 или надо д4.

[WingfirE]

[member="chp"], я лично вижу, что с годами в качестве мыльниц у людей пояляется все больше зеркалок и беззеркалок . А ведь еще 3 года назад человек со среднебютжетной зеркалкой в парке - это обязательно увлеченный фотограф. А сейчас люди даже 70-200 не удивляются, когда я с ним гуляю. И 300-ке не удивляются (как на аватарке), даже серой. Корейские студенты шею свернули, а нашим пофиг .



Чтобы снять потрясающий кадр, не нужно заниматься экстримом, можно и во дворе дома многое снять, и в ближайшем лесочке . Ценность в моменте и исполнении, нежели в эксклюзивности.

[chp]

Ну, на автомобиль тоже когда-то смотрели с удивлением и восхищением.

У меня ощущение, что когда я ехал в метро с д800+70-200 на плече, на меня смотрели только с одним вопросом в глазах - Нахрена я тащу такую дуру!

[Petrukov]

Ау,ребята!! Тут уже скинули тесты с ИСО, с автофокусом, с скин тоном на д600. А вы все еще продолжаете обсуждать непонятно что. Если вам хочется поговорить о д800,д700, скин-тонах общей линии Никон, найдите соответствующие темы.



По теме: в д600 есть только два "недостатка" - выдержка камеры и вспышки. Хочу заметить, что эти "недостатки" не будут ощутимы в 90% случаев. Через 2-3 месяца камера будет стоить 1900-2000 долларов. Все кто хочет НОВЫЙ, недорогой (относительно) ФФ - потенциальный клиент на д600.

[PENikoxist Ed]

Уверен -если бы позволяло состояние, то никто не отказался бы иметь минимум две. А то и три! Каждый день катать на заднем сидении автомобиля пофигу какую, но 800-ку таки надоело. А вот 7000, а то и 5000 вполне достаточно чтобы сделать пару эскизов что бы дома рассмотреть, проанализировать и вернуться обратно с 800. Я имею такую возможность. Мне это удобно. Или прогуляться по парку с внуками. Зачем бегать за ними с 2,5 кг?

я вот могу иметь 2 или 3 камеры, не проблема. и раньше снимал двумя. но с выходом Д800Е понял что она покроет все 100 % моих потребностей. даже 1 % не осталось. и покрывает пока. подумывал о второй - там фуджи или бз или Д600. но не вижу зачем. Д600 вроде меньше и легче, но не критично. если бы Д800е была бы как Д700 - то может докупил бы Д600 в пару к ней для прогулок и походов налегке. но Д800е без батлблока вполне себе компакт. поэ\тому для себя смысла в Д600 пока не вижу, как и в любой другой второй камере. тольео если СФ какой нибудь когда ниудь... но это еще расти и расти.

[Mike_P]

Поэтому "круг задач" для камер, актуален лишь в случаях, когда требуется безупречный результат! И только! Обычному любителю такой просто не нужен.

Ну или ограничен исключительно Вашими личными предпочтениями.

Большинству людей хватит одной камеры...

главное, не решать за других чего им нужно и чего хватит. Это выглядит ... необычно.



2-3 камеры - это удобно и не болит голова на случай поломки одной из них. Другое дело, что не всегда есть деньги. Но сейчас на рынке б/у много хороших недорогих камер, можно брать "поиграться" и как запасные.

[Ратников Серёжа]

Вот это то точно опечатка.

Mymr на своём форуме пишет:



Шаг брекетинга в D600 можно сделать 3 стопа, в отличие от D800 (1 стоп). Полезно при съемке HDR с рук.



Интересно, изменится ли Ваше мировоззрение...

[Ратников Серёжа]

Ну и ещё Mymr хвалит автофокус D600 и немного ругает его видоискатель.