Сравнительные тесты объективов

[Roman_Volgodonsk]

Всем привет.

Хочу протестировать объективы. Как это правильно сделать ?

Хочу сравнить :

1. Гелиос 44м (взял на время)

2. Гелиос 44-2 - 3 штуки (два моих один взял на время)

3.Индустар 61 лз мс (взял на время)

4. Индустар 50-2 (экземпляр не удачный, но возможно возьму ещё один, получше )

5. Nikon 50/1.8 (возьму на время, если понравиться - куплю)

у объективов близкие фокусные расстояния, вот и буду их сравнивать на разных режимах диафрагмы.



Какие тесты применять ?

Безусловно буду снимать на штативе, прежде всего будут такие тесты -



«Prinzflex 135/3.5» на Яндекс.Фотках



потом просто поснимаю что-нибудь, например мягкую игрушку



http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/540255/



потом нужно будет наверное, по хорошему, ещё и портреты поснимать, тут наверное посложнее будет.



ещё нужно будет проверить как какое стекло держит контровой свет, как это реализовать - просто против света поснимать ?



какие ещё тесты мне пригодятся ?





позже попробую ещё сравнить 135мм объективы :

MC Carl Zeiss Sonnar 135/3.5

Таир 11а 135/2,8

Юпитер 37а 135/3,5

Сигма 80-200 /3,5-4

[Roman_Volgodonsk]

забыл добавить - тестировать буду на кропе, на Nikon d3100

[Mike_P]

чтобы понять резкость можно пофотографировать газету с мелким шрифтом и сравнивать центр с краями. Тестовый объект д.б. одним и тем же. Проблема в том, что объективы иногда хуже работают на блиэжних дистанциях, т.е. реальные снимки м.б. лучше тестов.

Фокусировка должна быть точной. С неавтофокусными объективами это будет сложно с вашей камерой.

Индикатор (зел. точка) в видоискателе не настолько точный.