Хотя тогда не получается замена китового 18-70 двумя объективами если еще и зум его заменяет. 
Будучи газетчиком, мне частенько приходится снимать в помещениях. А свет, сами понимаете, не всегда располагает к использованию "темной" оптики. "Отверточный" 24-85/2.8-4 шумно фокусируется, но "цепляет" получше, нежели 18-70. А последний тихо, но много "ёрзает", что создает неудобство в репортажной суете. К тому же, я частенько нуждаюсь в как можно большей светосиле.
Признаться откровенно, 18-70 я покупал скорее ради обладания 18-ю миллиметрами. Средств на другую линзу не хватало. Нужен был широкий угол, вот и таскал одновременно 18-70 и 24-85. Согласитесь, не удобно! Теперь повторюсь: 20+24-85 - это схема для каждодневной работы. А 20+28+60 - для неспешной съемки: для любимой жанристики, прогулок или экспериментов.
Что же касается 60 макро, то я его только планирую широко использовать (20-ка вот "в дело" пошла сразу!). Но в меньшей степени для макро сюжетов. Скорее, для жанровых портретов, сцен, а еще для некоторых театральных и спортивных сюжетов (футзал, например, баскетбол...), там где нет больших дистанций.
