Купил D800 (блог владельцев Д800)

[Kavka]

Хорошо, что нашли методику исправления этого недуга.

Никон обещал, что пойдет навстречу покупателям, и не возникнет проблем по юстировке.

Хочется верить, в российских сервисах эту технологию тоже реализуют.

Но придется из регионов в Мск отправлять. Вообщем - не скучно!

6026446

[trufel]

Хочется верить, в российских сервисах эту технологию тоже реализуют.

Но придется из регионов в Мск отправлять. Вообщем - не скучно!

6026446

у вас это номер ешки или просто 800

[mep3kuu_ctapuk]

Хочется верить, в российских сервисах эту технологию тоже реализуют.

Но придется из регионов в Мск отправлять. Вообщем - не скучно!

6026446

Подолью масла на датчики автофокуса д 800.

у Хогана по этому вопросу статейка и ссылка на статью с итогами интервью какого то "перца" с Никоном. Итоги интересные и приятные -"Никон косяк признал. утверждает что в текущем продакшене косяка нет. однако с какого момента нет, какие серийники имеют шансы на косяк, молчит. нашли косяк, в сервис центр - там процедура исправления на час"



Вообще он все подробно обсосал. И у буржуинов исправление косяка "как два пальца...." рядовое ТО в сервис центре примерно на час. Думаю заодно могут и матрасицу почистить.

В рф конечно другая история.

Порадовала оценка Хогана масштабов этого явления - он пишет что по его оценкам косяк автофокуса есть в более чем 10% д800 и но менее 40%.

Даже если предположить что посредине то это огромадные 25%! Другой вопрос что не все это видят (видимо это особо продвинутые, кто натягивает на д800 28-300)

Он даже намекает что косяк возможен в д4... В общем не зря он через раз костерит "квалити контрол" который упал у Никона ниже плинтуса даже в отношении полупроф камер...



Черт, мне было бы обидно купить "космический корабль" с 36 мп на борту и мазать фокусом по одной стороне - я фокусируюсь по крайним точкам постоянно. И хорошо что не правые, а то портрет, что было бы не снять?!



А вообще есть тут страдальцы с этой проблемой? Али буржуи все придумали?

[trufel]

П

Он даже намекает что косяк возможен в д4... В общем не зря он через раз костерит "квалити контрол" который упал у Никона ниже плинтуса даже в отношении полупроф камер...



Черт, мне было бы обидно купить "космический корабль" с 36 мп на борту и мазать фокусом по одной стороне - я фокусируюсь по крайним точкам постоянно. И хорошо что не правые, а то портрет, что было бы не снять?!



А вообще есть тут страдальцы с этой проблемой? Али буржуи все придумали?



У меня ешка вторую неделю-специально не тестил(на выходных буду), но немного поснимал и на левые точки-вроде ничего не замечал

[Kavka]

у вас это номер ешки или просто 800

Это D800

Вчера с полтинником сделал несколько кадров со штатива по мишени. Вроде не промазал...

А вообще, Юля давала ссылку. Как это дело проверяли по серьёзному.

Только жалко время на это убивать самому.

Честно говоря, ситуация на столько неприятная, что пропадает желание снимать ...

[trufel]

Это D800

Вчера с полтинником сделал несколько кадров со штатива по мишени. Вроде не промазал...

А вообще, Юля давала ссылку. Как это дело проверяли по серьёзному.

Только жалко время на это убивать самому.

Честно говоря, ситуация на столько неприятная, что пропадает желание снимать ...

значит для ешек и просто 800-к разная нумерация-я ешку купил 12 сентября, а номер 6006187. ну и потом может процент брака действительно не 100% и у вас все ок?  

[Kavka]

Thom Hogan на своем сайте - http://www.bythom.com/ 26 числа заявил: -

"Я считаю, что Никон знает о существовании значительного количества проблемных камер.

Основываясь на трех различных наборах данных я бы поставил уровня доверия на более чем 10% с проблемами, но менее чем на 40%.

Я считаю, Nikon также знает, серийный номер отсечки, при котором проблема больше не должна быть найдена."



PS Для полтинника использовал методику из http://www.fotosav.ru/articles/faq/back ... sting.aspx

Может существуют более правильные?

PPS Больше не проверял... Жалко время убивать. Если почувствую проблему - озадачусь

[low_ryder]

У меня серийник 300##### видимо потому-что брал в штатах? Проблем с фокусировкой нет.

Даже если бы и была то мне это не помешало бы, я не пользуюсь крайними точками на широком углу, даже ума не приложу как их использовать на ШУ?

[trufel]

хотел сменить прошивку L на 1.006, перед завтрашним фотаньем стен (понимаю, что на автофокус не влияет), а у меня она уже стоит с завода. Кто нибудь знает, когда она появилась, а то на сайте стоит число даже не за этот год. Перед этим точно была 1.004- по этой дате можно примерно оценить дату выпуска камеры.

[Julysha]

Может существуют более правильные?

PPS Больше не проверял... Жалко время убивать. Если почувствую проблему - озадачусь

На самом деле точность фокусировки по всем точкам народ почему-то недооценивает. Все точки нужны для съемки динамки, для динамического АФ, когда объект перемещается по всему кадру, и фокусировка передается от одной точки (зоны) к другой. Если при этом фокусировка передастся на "неправильную" точку, то объект можно потерять или промазать.



Я вчера проверила все 51 точки самым примитивным способом: поставила в полуторах метрах перед камерой картинку с мелким растровым изображением (рекламная открытка), потом нацепила на Ешку Nikkor-Micro 105/2.8 VR (самый резкий объектив по всему ФФ-кадру из существующих, его лидерство еще никто не побил) и на открытой диафрагме поочередно фокусировалась каждой точкой по картинке (ГРИП при этом микроскопическая), если в точке фокусировки был виден растр, значит, фокусировка произошла точно, не так ли? На выходе получилось 100% попадание всех точек.



Сложность для камеры была еще в том, что дело происходило поздно вечером, а открытка стояла вдали от источника света, так что камере пришлось фокусироваться практически на ощупь. Снимала с рук со встроенной вспышкой. Точность попадания вот такая:



[attachment=21876:AF-test.jpg]