Новые Nikkor 28/1.8 vs 35/1.4

[FXpanda]

Стою на пороге заказа новой 35-ки.

Хотелось бы услышать аргументы в пользу 28/1.8, чтобы окончательно утвердиться в выборе. Камера д800, в будущем еще ешка.

[Sound]

Странное сравнение. Лучшего и хорошего. 24 мог бы поучавствовать.

[FXpanda]

Странное сравнение. Лучшего и хорошего. 24 мог бы поучавствовать.

Не, 24 для меня слишком широко. 28 еще куда ни шло...смущает немного, что сильно он дешевле...

[Sound]

1348838441[/url]' post='574902']

Не, 24 для меня слишком широко. 28 еще куда ни шло...смущает немного, что сильно он дешевле...

Тогда не надо размышлять. Вопрос лишь в деньгах. В обваражительности картинки вопроса нет.

[landscape]

Стою на пороге заказа новой 35-ки.

Хотелось бы услышать аргументы в пользу 28/1.8, чтобы окончательно утвердиться в выборе. Камера д800, в будущем еще ешка.

Как то не сравнимые вещи

Но если интересует мое мнение, то конечно фокусное расстояние 35мм более универсально. Не даром на всех однообъективных камерах пленочной эры и сегодня. А так, сравнение рыбы и барсука

[FXpanda]

Как то не сравнимые вещи

Но если интересует мое мнение, то конечно фокусное расстояние 35мм более универсально. Не даром на всех однообъективных камерах пленочной эры и сегодня. А так, сравнение рыбы и барсука

Да понимаю, просто лишний раз услышать хотел. Вдруг 28 на самом деле конфетка, просто слегка темнее и дешевле...

[Sound]

1348839042[/url]' post='574906']



Да понимаю, просто лишний раз услышать хотел. Вдруг 28 на самом деле конфетка, просто слегка темнее и дешевле...

28/2.8 ai-s у меня живет 10 лет. Очень люблю его. Но он самый сложный по фокусному для меня. С 20,24,35 проблем не испытывал. С 28 надо дружить и понимать. Я так до конца его не понял. Подарил сыну. Он на пятаке выдает потрясные перспективы. А я не могу. Вот.

[mep3kuu_ctapuk]

Не, 24 для меня слишком широко. 28 еще куда ни шло...смущает немного, что сильно он дешевле...

так 28 всего 1.8 потому почти "даром"

ответ только вы сами можете знать - мы же не знаем что вы ими там делать будете? может орехи колоть. тогда 35\1.4 предпочтительнее - поувесистее.

шутка.





я прикупил эти самые 28мм, но еще не получил посылку - самая быстрая почта РФ обещает в начале след. недели привезти. Скорость нашей почты поражает меня уже в который раз - 560 км в неделю или того медленнее. пи пи пи в периоде....



получу стекло, вот тогда скажу свои аргументы

да и с динозавром 35\2.0 смогу сравнить. хотя заочно уже сравнил в пользу 28.

если заочно сравнивать 35\1.4 с 28\1.8 то ясное дело 35 выигрывает. но и по цене с существенным отрывом.

[FXpanda]

так 28 всего 1.8 потому почти "даром"

ответ только вы сами можете знать - мы же не знаем что вы ими там делать будете? может орехи колоть. тогда 35\1.4 предпочтительнее - поувесистее.

шутка.





я прикупил эти самые 28мм, но еще не получил посылку - самая быстрая почта РФ обещает в начале след. недели привезти. Скорость нашей почты поражает меня уже в который раз - 560 км в неделю или того медленнее. пи пи пи в периоде....



получу стекло, вот тогда скажу свои аргументы

да и с динозавром 35\2.0 смогу сравнить. хотя заочно уже сравнил в пользу 28.

если заочно сравнивать 35\1.4 с 28\1.8 то ясное дело 35 выигрывает. но и по цене с существенным отрывом.

Ну 1.8 и 1.4 не сильно отличаются с точки зрения выдержки. Снимать пейзажи, свадьбы. Ну и как штатник таскать...

[mep3kuu_ctapuk]

Ну 1.8 и 1.4 не сильно отличаются с точки зрения выдержки. Снимать пейзажи, свадьбы. Ну и как штатник таскать...

да это так по ТТХ, но не по стоимости. Стоимость растет со скоростью линзы экспоненциально. увы.



для этих самых свадебных целей мне кажется 35мм куда предпочтительнее чем 28. свадьбы ж вроде в хрущёбах не справляют, те сильно ШУ не надо. а на пейзаж можно не дорогие, пейзажные, мануальные 28мм взять.

я сам слегка репортажу иногда на дружеских посиделках-вечеринках и умеренная ширь 35 мм очень нравится - в кадр лезет куда больше чем на 50 и в то же время искажений режущих глаз нет.



я например 28 беру только потому что у меня нет фикса на 28. те все основное есть от 20 до 135, а 28 ни одного, даже самого завалящего нет. как то не случилось.

а был бы 28 хоть какой я бы о 35\1.4 думал...

[mep3kuu_ctapuk]

...

я прикупил эти самые 28мм, но еще не получил посылку - самая быстрая почта РФ обещает в начале след. недели привезти. Скорость нашей почты поражает меня уже в который раз - 560 км в неделю или того медленнее. пи пи пи в периоде....

получу стекло, вот тогда скажу свои аргументы

ну вот 28\1.8 провисела на моем д700 свой первый день, сдела первые несколько десятков снимков. в основном фотодроческого характера, в помещении и на улице, чтоб понять что за "зверь" появился в сумке.

впечатления сугубо положительные. настолько положительные, что даже не ожидал что все так хорошо:

++++относительно не дорогая линза

++++не тяжелая и компактная. уже только за это готов носить ее с собой всегда.

++++ достаточно быстрая 1.8 - можно ночью смело снимать при свете уличных фонарей - только что попробовал - нет проблем.

+++резкая как сабля по центру прямо с открытой, края хорошо, углы послабже конечно. после "притормаживания" на стоп-два резкая везде. показалось что одинаково резкая при фокусировке вблизи и вдаль - очень приятно. более чем на 8 не закрывал, те что там с дифракцией не знаю.

++по обзорам ожидал большее виньетирование. пооказалось что не сильное, такое впечатление что на 50\14. больше.

+++искажения показались очень не большими - применение профиля в ЛР практически не меняет картинку.

?аберрации вроде есть, но не оценил, не было условий

+фокусировка хорошо. не медленее и не хуже 50\1.4g точно. фокусируется точно. были промахи по фокусу, но виновен сам и еще кучность датчиков фокусировки, приходилось перекадрировать на открытой а это не правильно. все таки хочется раскидать датчики фокуса на фф чуть чуть пошире, чтоб больше площадь кадра покрывали.

+++мдф очень короткая, очень хорошо.

++конструктив меня более чем устроил. адского экстрима линза наверное не выдержит, но фотолюбитель ее явно быстро не сломает.

+++боке на удивление приятное. я бы даже сказал что просто на 8 из 10. дребезга и "нервов" особых не увидел. отличное боке.

? как держит контру не понял - по сути не было солнца. те оно было едва едва сквозь тучи на пару минут. сделал пару кадров. есть ощущение что контраст снизился, картинка поблекла. в общем нужно этот вопрос еще прорубать.

+? фокусное пока не раскусил - не длинно и не коротко, но в помещениях снимать весьма удобно. пейзаж тоже около дела. но как будто какой то изюминки нет. видимо нужно привыкнуть к фокусному.



те явных минусов не обнаружил. те даже наоборот настолько все понравилось, что даже думаю "где ж в этой бочке меда ложка дегтя?" наверное всплывет потом, когда новое стекло перестанет блистать новизной.

а никон, "шланг гофрированный", просто обязан наклепать еще таких же современных линз на 20мм, 24мм и 35мм. все остальное он вроде уже наклепал....

ps а на кроп он должен наклепать столько стекла, что по моему нужно брать не глядя свежеиспеченный "фольксФФ"

[Любитель50]

Спасибо за отзыв, тоже присматриваюсь к покупке этого девайса.

[Mikhail72]

добавлю от себя:

у 28ки скорость фокусировки быстрее 50 (гшного) на порядок. сравнима по скорости с 85 1.4 Д. У 35 1.4 есть большой минус - скорость фокусировки. есть брать для репортажа - не вариант, так же как и 50 1.4 г. поэтому я взял 28 1.8. Да чуть пошире, зато быстрый аф. 28ку удобно в паре с 85 использовать.

[FXpanda]

Заказал 35/1.4. К черту сомнения

[Denissychev]

Поздравляю) при покупке проверь стык фокусировочного кольца с корпусом чтобы пальцы не цеплялись)... так... на всякий и перед линзой в промежуток загляни миллиметровый... тоже на всякий)

[FXpanda]

а что там может быть?

[FXpanda]

Приехала. Механически все отлично. А вот поправку автофокуса поставил -16. И она резкая как бритва. Центр великолепный даже на 1.4. Автофокус - пуля. Прекрасное стекло.

[Sarm]

добавлю от себя:

..... У 35 1.4 есть большой минус - скорость фокусировки. есть брать для репортажа - не вариант, так же как и 50 1.4 г. поэтому я взял 28 1.8. Да чуть пошире, зато быстрый аф.

........... Автофокус - пуля. Прекрасное стекло.

Тоже приглядываюсь к 35/1.4... Как-то мнения по поводу скорости разделились.

[FXpanda]

Тоже приглядываюсь к 35/1.4... Как-то мнения по поводу скорости разделились.

Ну я использую на д800, сравниваю с макро60афс, 105/2ДЦ, 35/1.8, и по памяти с 24-70.

[Sarm]

Ну я использую на д800, сравниваю с макро60афс, 105/2ДЦ, 35/1.8, и по памяти с 24-70.

Спасибо за ответ.

[dvvv]

я почти похоронил и проклял свой Д7000 пока не купил 28/1.8 af-s и еще с буквочкой N, которая , я так думаю , помогает лохам впаривать стекла) Но... установив это стекло на тушку Д7к, я наконец понял что я ее купил не зря и денег не так и жалко) В паре эти дивайсы работают и очень неплохо... за что и уважаю стеклышко 28/1.8 af-s ... оно меня сапасло, хотя 35/1.4 af-s не ругаю потому как не имел в пользованиии)

[vasilek]

тут все начали тащиться от новой Сигмы 35/1,4, может быть этот вариант рассмотреть?

[FXpanda]

тут все начали тащиться от новой Сигмы 35/1,4, может быть этот вариант рассмотреть?

21 октября прошлого года уже никкор приехал. Сигма опоздала

[Kavka]

Тоже присматриваюсь к 28/1,8.

Хотелось бы услышать еще отзывов от реальных пользователей на матрицах FX размера.

В идеале ссылки на полноразмерный пейзаж. Лучше NEF.

[Konstantin M]

Тоже присматриваюсь к 28/1,8.

Хотелось бы услышать еще отзывов от реальных пользователей на матрицах FX размера.

В идеале ссылки на полноразмерный пейзаж. Лучше NEF.

Тестов с 28-го не осталось, поскольку сравнивал его сугубо из любопытства с моей 24-кой.

Цвет хороший, светосилы достаточно, геометрия хорошая, края терпимы, если ориентированы на пейзажи и прикрытые дырки, можно брать и не думать.

Если же, критично идеальные края, качество боке на открытых апертурах и качество бликов, то в этом случае немного уступает. Но и цена соответственно.

[PLATONYCHEV]

тоже думаю над покупкой... мои кандидаты Nikon 28/1.8G и Sigma 35/1.4 HSM



говорят, что 28 - отличная пара к 50мм

аналогично - удобная пара 35мм и 85мм



дилема у меня уже есть 50/1,4 (sigma) и 85/1,8G



кроме того на ШУ есть Nikon 20/2.8D - одно из любимых стёкол.

вот я и боюсь, что 28мм может оказаться неудел...

а если куплю 35мм - могу отказаться от 50ка.. как знать )





НМВ 35мм это классика, 20мм - это ширик, а 28 - это ни то ни сё... как 18мм на кропе - в помещении узковато, на улице - или широко, или узко...

склоняюсь к 35мм как-то подсознательно, по обзорам оба стекла хороши по резкости начиная уже с открытой и по цвету!



(тушка д3)

[scott]

тоже думаю над покупкой... мои кандидаты Nikon 28/1.8G и Sigma 35/1.4 HSM



говорят, что 28 - отличная пара к 50мм

аналогично - удобная пара 35мм и 85мм



дилема у меня уже есть 50/1,4 (sigma) и 85/1,8G



кроме того на ШУ есть Nikon 20/2.8D - одно из любимых стёкол.

вот я и боюсь, что 28мм может оказаться неудел...

а если куплю 35мм - могу отказаться от 50ка.. как знать )





НМВ 35мм это классика, 20мм - это ширик, а 28 - это ни то ни сё... как 18мм на кропе - в помещении узковато, на улице - или широко, или узко...

склоняюсь к 35мм как-то подсознательно, по обзорам оба стекла хороши по резкости начиная уже с открытой и по цвету!



(тушка д3)

взял сигму 35/1,4 и сразу стала штатником на 800-ке, такие дела

[Weyn]

Кто-нибудь пользует 28/1.8 af-s в связке с Д90??? Поделитесь впечатлениями. Если можно примеры снимков.

Спасибо.