Просто портрет

[zeiss]

Вот такой спонтанный портрет. Интересны мнения.

[Mr. DX]

Классно!!! Такой гламурненький портретик. Мне понравилось!!!!

[kondak]

Интересный кадр.

Немного вроде есть искажения перспективы.Света чуть забиты.

Тонировка удачна.



Модель супер.Взгляд.

Хорошо.

[showtime]

Нравится! Глаза!

[awo]

С левой от нас стороны лицо сливается с волосами, а волосы - с фоном. Немного мешает светлый фрагмент фона в ПВУ. Вылетов в светах нет. Глаза очень хороши, но вот блики в них не нравятся.

[zeiss]

Спасибо за мнения. Кадр - полуспонтанный : настраивал межкадровые расстояния, нужно было галопом отснять пленку... Несколько кадров понравились, перегнал в ч.б. Перспективные искажения - неровно висела штора, служившая фоном. Всем удачи!

[Константин В]

В целом нравится. Но недочёты есть. Первое что бросается в глаза - это глаза а точнее блики. Какие-то они не такие. Ещё хочется более длиннофокусного объектива, искажения приличные.

[Павел Лачаев]

Надо бы отодвинуть модельку от фона, и применить более мягкорисующий объектив.

Такое впечатление, что это зумом снималось.

А так вроде ничего, по-доброму...



Но, если честно, нас за такое портреты ругают.

Портрет выглядит довольно статично, при том что лицо вполне эмоциональное.

Думаю, что дело тут в неудачном положении плеч. Фигура подана плоско.



Мне кажется, есть и еще один момент. поворот головы относительно плеч - в одну сторону, а глаз относительно головы - в другую. Это делает портрет... как сейчас модно говорить, "гламурненьким", игривым, чтоль, но несколько неестественным.

Ну да ладно, это тут не очень выпирает.

[zeiss]

Еще раз спасибо за советы. Буду учитывать в дальнейшем. Блики и самому не очень то, но какие уж получились. Все-таки это был экспромпт, свет не ставился : окно с "наклейкой" да отражатель из листа бумаги. Вероятно искажения обусловлены очень близкой съемкой и кривизной фона в данном кадре. Объектив - Вега 12б (штатник Киева6) на f2.8 или 4 (была и та, и другая)...

Кстати, вот еще один из кадров с этой пленки. Здесь фон чуть дальше (хотя и ошибки те же ) :

[Павел Лачаев]

Это одна из многочисленных "табуированных" поз.

Запрещено для съемки



Зритель видит только удар в челюсть.

[edus]

Это одна из многочисленных "табуированных" поз.

Запрещено для съемки



Зритель видит только удар в челюсть.

А какие ещё есть "табуированные" позы? Может ссылочку дадите, на учебные материалы?

[Павел Лачаев]

А какие ещё есть "табуированные" позы? Может ссылочку дадите, на учебные материалы?

Ссылочку не дам. Старые книжки по портретам, если только.



Не следует снимать, когда руки в кадре в положении "идет прямой" (см. статуй М.Горькому на одноименной станции), не следует снимать ребро ладони, направленное на зрителя, и ладонь плашмя, обращенную к зрителю. Женщинам, пардон, не следует раздвигать позорным образом колени (для мужиков ИНОГДА допустимо).



Следует очень внимательно смотреть за руками, находящимися около лица - палец не должен пересекать рот, не должен упираться в висок.



Крайне не рекомендуется показывать обрубки пальцев (часть пальца, скрытая деталями одежды).

Зритель видит то, что ему показали, и не обязан догадываться о том, чего не видел (хотя и имеет на это право ) Очень некрасиво смотрится ладонь без большого пальца, хотя отсутствие какого-либо другого пальца часто прощается.



Раскрытый или приоткрытый рот, как правило, смотрится неестественно (отвисшая челюсть, болезнь Дауна и т.д.), надо быть внимательным.

[edus]

Спасибо, приму к сведению. Стараюсь вывести для себя некоторые законы съёмки, потому как не всё сразу замечаю, а потом ох, как неприятно может быть...

[zeiss]

Это одна из многочисленных "табуированных" поз.

Запрещено для съемки



Зритель видит только удар в челюсть.

ушЁл учить худматчасть.