Позитивные стороны D7000

[Роман Генералов]

У меня был гарантийный случай с монитором, когда мне просто вернули деньги, при этом полной комплектации не требовали.

[Mike_P]

хм а чего такого есть а 7к чего нехватает в 800 ?

ну, 800-ку далеко не всюду захочется брать.

Так же есть применения, для которых Д800 избыточна, если сильно, тогда даже мыльница вполне сойдет.

[Stony]

врядли, так как гарантия действительна при наличии чека, оригинальной упаковки и всех компонентов.

С чего Вы это взяли?

[low_ryder]

С чего Вы это взяли?

да, запарился, вышеперечисленное нужно для возможности в течении 14 дней с момента покупки вернуть товар если не понравится.

[Роман Генералов]

плин! похоже опять самому проверять))

[mekena]

разве в коробке не два гарантийника - отдельно та тушку и отдельно на объектив?

два - один на тушку, второй - на кит....

[Stony]

да, запарился, вышеперечисленное нужно для возможности в течении 14 дней с момента покупки вернуть товар если не понравится.

Нельзя фототехнику сдавать в течении 2х недель, если не понравилась, не подошла и т.д., так как фото и видеотехника входит в "Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации". Вот если она неисправна, то можно воспользоваться статьей 18 ЗОЗПП, в которой про комплектацию нет ни слова.

[Серж42]

Ну тут наверно от продавца зависит, я сначала купил д90, 2 дня покрутил, тут смотрю привезли 7к, деньги есть, поехал мол так и так, мне без проблем обменяли с доплатой, ну и правда обмен был, а не сдача.

[Роман Генералов]

Купил кит. В коробке два гарантийника: один на тушку, европейская сервисная гарантия, другой - на объектив, мировая сервисная.



Понравилась работа с мануальными объективами. Возможны 9 установок, где для каждой задаётся фокусное растояние и максимальная диафрагма. После полного ручника - режима M на D5100, возможность работы автоматики в режимах A и S выглядит осуществлённой мечтой!

Вообще, как по мне, D7k интуитивно понятный аппарат. Научный тык в изучении кнопкофункций прокатывает здесь на "ура!" К тому же в комплекте есть чудесная книженция на русском языке)

[Netto]

... D7000 это легкоатлет, он не обременителен, с ним удобно в путешествиях и прогулках, он легок, компактен и быстр.

Категорически присоединяюсь ко мнению. Также, имея 800, с особым удовольствием снимаю на 7000. Легкая, быстрая, мягкий затвор, качество снимков. Практически всегда со мной. Продавать не собираюсь.

[Sla007]

Категорически присоединяюсь ко мнению. Также, имея 800, с особым удовольствием снимаю на 7000. Легкая, быстрая, мягкий затвор, качество снимков. Практически всегда со мной. Продавать не собираюсь.

я вот купил пару флэшек сандиск экстрим 95мб\сек - они поддерживают как и д7000 новый стандарт скорости UH1 на этих флэхах длина серии в рав у меня составляет до 40кадров если снизить скорость до 3-4 к\с в серии то такое ощущение что серия становится бесконечной...это мне оч нравится - так как люблю снимать сериями - интересно как с этим у тяжеловеса профи класса д800? знает кто нибудь)... в своё время продал д90 именно по тому что он не держал серийную съёмку... сейчас есть деньга как на д800 так и на д600 - думаю пока - и параметр серийной съёмки у меня в числе первых по важности...

[Netto]

800 для серийной сьемки никак не подходит. В кроп режиме в жипеге еще куда ни шло (5 к/с) и буфер нескончаемый, а в RAW 13-15 кадров и курим.

[Sla007]

800 для серийной сьемки никак не подходит. В кроп режиме в жипеге еще куда ни шло (5 к/с) и буфер нескончаемый, а в RAW 13-15 кадров и курим.

к сожалению - я нетот человек что купит фф и будет снимать в кроп режиме - да ешшо и жопег) - несмотря на то что я снимаю постановочные портреты в 99% случаев и казалосьбы - д800 самое оно - есть НЮанс... который вынуждает снимать меня быстро - на коротких сериях почти постоянно.... http://sla007.photosight.ru



грят у д600 что то там улучшили с буфером относительно д7000- никто не вкурсах?)

[low_ryder]

Снимал недавно концерт на d800 с картой памяти sandisk extreme pro 60mb/sec, серии можно было делать по 20-22 кадра, потом аппарат пережевывал их секунд тридцать.

Оптимальный режим работы это очереди по 4-6 кадров, в этом режиме работается довольно легко)

[Sla007]

Снимал недавно концерт на d800 с картой памяти sandisk extreme pro 60mb/sec, серии можно было делать по 20-22 кадра, потом аппарат пережевывал их секунд тридцать.

Оптимальный режим работы это очереди по 4-6 кадров, в этом режиме работается довольно легко)

спасибо - значит не всё так уш плохо как я думал... а о пишут что камера умирает чуть ли не на минуту после 10ка кадров... что ни как мне не подходит(... в любом случае конечно сам её пощупаю перед тем как денюшку отдавать)

[low_ryder]

От скорости карты зависит, хотя я чаще снимаю на sd 30mb/sec, мне хватает)

[Sla007]

От скорости карты зависит, хотя я чаще снимаю на sd 30mb/sec, мне хватает)

если бы всё зависело от скорости карты) - то извиняюсь д800 не зависал - пусть и на 30 секнд - а это ДОХРЕНА! скорость картрейдера - буфер - алгоритм работы буфера -походу 800ку спецом подрезали в этом плане и нехило подрезали((((

[inh1bitor]

буфер D800 рассчитан на 17 кадров (NEF,14 bit) Полюбому лучше,чем у D7K...



NEF,12 bit...

[WingfirE]

[member="Sla007"], улучшили. У Д600 буфер раза так в полтора-два больше, чем у Д7000. Я снимал прыгающую вокруг белку на максимальной скорострельности сериями по несколько кадров, и ни разу не уткнулся в буфер за несколько минут. На Д7000 я обычно через секунд 30 утыкаюсь в буфер при той же схеме съемок. Карта была Extreme Pro 45 MB/s.



На 3 к/с я на Д7000 могу делать 15 кадров подряд. На Д600 точно не измерял, но по ощущениям на той же скорострельности, потянет 25-30 кадров запросто, если не больше.

[Sergeevichev Mihail]

При контрастном АФ фотоаппарат грубо говоря смотрит на четкость, неразмытость линий. и информации о том куда и насколько двигаться у него меньше. Поэтому контрастные АФ на данный момент медленнее чем фазовые АФ

На данный момент с соответствующими обьективами КАФы давно быстрее большинства зеркалок.

Одна ложка дегтя: следящий АФ для них пока не по зубам.

[Stony]

На данный момент с соответствующими обьективами КАФы давно быстрее большинства зеркалок.

Можно пример? Назовите комплект тушки и объектива, который быстрее зеркалки. Ну правда, хочется покрутить в руках.

[Netto]

Снимал недавно концерт на d800 с картой памяти sandisk extreme pro 60mb/sec, серии можно было делать по 20-22 кадра, потом аппарат пережевывал их секунд тридцать.

У меня такая же карта. Но 20-22 кадра (RAW 14 bit) в серии не получается. Ограничил серию в 5 кадров. Лишний раз нажать на спуск пока в состоянии.

Для серийной съемки D4.

[Sergeevichev Mihail]

Можно пример? Назовите комплект тушки и объектива, который быстрее зеркалки. Ну правда, хочется покрутить в руках.

ОМ-Д + 12-35 или кит быстрее Д800/4 по статичным мишеням. Правда на старших тушках стоял 28-300, но факт остается фактом.

На светлых стеклах зеракалки одинаково быстры.

Про следящий я уже написал, он пока недоработан сильно.

[Sla007]

буфер D800 рассчитан на 17 кадров (NEF,14 bit) Полюбому лучше,чем у D7K...



NEF,12 bit...

хорошо буфер по цифрам полюбому лучше - но мне например интереснее всёже не буфер сам по себе - а длинна серии при опр скорости - на д7000 на экстрим про сандиск \95мб сек - работает так что буфер не может забится в течении почти 8 секунд - количества кадров - в раве около 40 - а когда заполняется скорость просто падает до 3-4к\с и фотег продолжает снимать.... вот такая реализация мне нравится - а когда буфер 800 - пусть и больший во время записи - параллельно не скидывает на скоросную флеху - приводит к тому что фотег затыкается уже 3-4секунды и виснет на пол минуту - Улавливаете разницу - аппарат любительского класса - снимает с меньшим буфером в 2а раза длинее серию + ещё и не умирает а просто сниажает скорость потом до неплохих 3\кс... тоесть д800 зарезали программно - по цифрам буфер неплохой - по реализации его работы - полная Жо..а если я всё правильно понял конечно - если несложно можно снять видео и выложить на ютуб) - я преподаю в фотошколе и обычно соневодам показываю чего стоят их 10\кс на тушках любительского уровня - а стоят они 1секунды серии и затык) хотя так громко кричат в рекламе у нас проф скорость - 10кадров - мы всех сделали - берите соню).

[Netto]

Таки 800-ка не пулемет ни разу! Она для других целей предназначена. И давай не будем забывать о размерах файлов! Никон все четко разложил по полкам. Нужна скорость -D4, нужна детализация, ДД -D800. Этим обстоятельством Никон многих поставил в раскоряку.

PS: Но все же, если задача того требует, то можно и в жипеге небольшого размера (для 800-ки это довольно большой размер) снимать приличной серией. Тем более, что жипег приличный по качеству. А учитывая, что длинные серии всегда вынужденная мера, то тут уж извините- либо пиво с водкой, либо чай с сахаром.

[Sla007]

Таки 800-ка не пулемет ни разу! Она для других целей предназначена. И давай не будем забывать о размерах файлов! Никон все четко разложил по полкам. Нужна скорость -D4, нужна детализация, ДД -D800. Этим обстоятельством Никон многих поставил в раскоряку.

PS: Но все же, если задача того требует, то можно и в жипеге небольшого размера (для 800-ки это довольно большой размер) снимать приличной серией. Тем более, что жипег приличный по качеству. А учитывая, что длинные серии всегда вынужденная мера, то тут уж извините- либо пиво с водкой, либо чай с сахаром.

согласен - хотеть не вредно) .... кабы за те 85тр что соит сейчас 800ка - это супер мечта недавнего прошлого) - камера практически как средний формат) по смешной в сравнении со Сф ценой... и уже сейчас!

[ExoGadget]

Вставлю свои 5коп, восхищаяясь ДД 7к.

Фотки кропнуты до 2000пикс, чтоб на хостинг влезло.

1я фото - оригинал

2я фото - поделил в фш на ч/б градиент

И это просто jpg! Не raw!

[MadFox]

[member="ExoGadget"], А просто jpg из другой камеры так не вытянется ?

Подозреваю что вытянется, jpg все-таки это некий общий стандарт, в который камера больше чем другие камеры не вложит.

Такие вещи смотрят по тянучести RAWа, а ваш пример извините - в духе "смотрите, мой бутерброд с маслом - масляный"

[mr_register]

Вставлю свои 5коп, восхищаяясь ДД 7к.

Фотки кропнуты до 2000пикс, чтоб на хостинг влезло.

1я фото - оригинал



2я фото - поделил в фш на ч/б градиент



И это просто jpg! Не raw!

И получилась просто размазня !!! Не понимаю чем тут восхищаться...

[ExoGadget]

[member="ExoGadget"], А просто jpg из другой камеры так не вытянется ?

Подозреваю что вытянется, jpg все-таки это некий общий стандарт, в который камера больше чем другие камеры не вложит.

Такие вещи смотрят по тянучести RAWа, а ваш пример извините - в духе "смотрите, мой бутерброд с маслом - масляный"

Не вытянутся. Пробовал повторить с д300с. У Вас фотошоп есть? Вот и попробуйте на др камерном джипеге.

И получилась просто размазня !!! Не понимаю чем тут восхищаться...

Блин, я вам тут не художественную ценность приаттачил, а ДД показал. Размазня в голове у некоторых.

[MadFox]

Не вытянутся. Пробовал повторить с д300с. У Вас фотошоп есть? Вот и попробуйте на др камерном джипеге.

Дело в том, что в jpg просто нет информации откуда что-либо вытягивать. по стандарту jpg ее там нет. поэтому и тянуть надо из рава.

Если вы снимите одну и ту-же картинку разными камерами, с одинаковой экспозицией - вы это увидите.

широкий ДД проявляется именно в тянучести рава.

[ExoGadget]

Дело в том, что в jpg просто нет информации откуда что-либо вытягивать. по стандарту jpg ее там нет. поэтому и тянуть надо из рава.

Если вы снимите одну и ту-же картинку разными камерами, с одинаковой экспозицией - вы это увидите.

широкий ДД проявляется именно в тянучести рава.

99% с Вами согласен. Но 1% оставляю на все же отличия камерных джипегов.

Умом не понимаю откуда они берутся при одинаковых условиях экспозиции и битности, тк вьюер для джипегов писал в 2002 году, с тех пор стандарт не читал, но субъективно есть ощущение, что джипеги из камеры, после пересохранения их же фшопом или др редактором, а тем более после копипаста через винду, реально отличаются. во 2м-3м случае идет пережатие сжатого или потеря при чтении.



Стандарт джипега, как и sql или lzh, все понимают по разному. Степень сжатия и методы сжатия, а также переводить в YCbCr или нет, также каждый решает сам, как потом сабсемплировать блоки.



Ага, вот тут, и понял свою ошибку: не "крутость" ДД я показал в своем месадже, а "крутость" алгоритма перевода Д7к матрицы в джипег

Все. Понял.

[MadFox]

Ага, вот тут, и понял свою ошибку: не "крутость" ДД я показал в своем месадже, а "крутость" алгоритма перевода Д7к матрицы в джипег Все. Понял.

Осталось только понять смысл - лучше-же снимать в рав а заниматься переводом уже дома на компьютере. оно и тянется с значительно меньшими потерями

[ExoGadget]

Осталось только понять смысл - лучше-же снимать в рав а заниматься переводом уже дома на компьютере. оно и тянется с значительно меньшими потерями

Это был снимок, сделанный на второй день после покупки камеры. А недавно прощелкивал на нем маски в фотошопе и поразился - никогда такого эффекта ранее не замечал, и в порыве энтузазизма приписал его в +ДД.

Ну и ладно, все равно хорошая камера, ей бы размер д300с, отдельную кнопку на АФ-ОН, не трогая расположения остальных кнопок и всё. Остальное от лукавого.

[mr_register]

99% с Вами согласен. Но 1% оставляю на все же отличия камерных джипегов.

Ага! Офигенно круто у Вас вышло Алгоритм этот просто шляпа, как и цвета в джипеге с д7к

[Александер]

Продал D200, хотел взять Fujik S5 но почитал форумы не удержался и взял 7000, пока изучаю возможности погода нелетная. Да еще прикупил батблок, держать сразу стало комфортнее.

[serbal2009]

Запугали людей промахи,пыль,масло на матрице!!! У двоих знакомых есть 7к,так они увидев пятна на кадре чистого неба на диафр. 16, начали всем показывать и спрашивать, масло!?масло? В итоге я сам у брал с их аппаратов прилипшую и присохшую ПЫЛЬ!



Сам отправля свой в сервис! но из-за своей Сигмы(не хватало поправки даже -20) на остальных -5...-8. Ждал 3 недели (нервничал ),все исправили !

[userega]

Позавчера забрал с почты купленный б/у Д7000, проверил бф/фф на сигмах 50-150 и 70-300, никкоре 18-105 - отсутствует.

Были пара небольших пятнышек, заметных на Ф22 - почистил матрицу, всё нормально.



Единственный косяк - у сигмы 50-150 нет АФ в лайфвью. У отвёрточной токины 12-24 - есть!.

ЗЫ АФ в лайфвью есть даже у древнющей токины 28-70 про1.

[LcL]

Позавчера забрал с почты купленный б/у Д7000,

У ответрочных всегда будет АФ в лайфвью, так как управление механическое.

У сигмы управление электронное и, видимо, старая прошивка объектива не поддерживает инструкции от новой камеры.

[userega]

У ответрочных всегда будет АФ в лайфвью, так как управление механическое.

Попадались жалобы, что нет АФ у старой отвёрточной токины 12-24, а у меня самый старый её вариант, с "бархатной" блендой.

[air0]

С наступившим всех Новым годом!



Решил как счастливый обладатель нового 7000 отписаться по теме, то есть рассказать о позитивных сторонах этого аппарата.



Ветку эту читаю давно, поскольку все думал на что перейти со своего старенького д50, выбирая между 300s и 7000. Честно признаться, перед покупкой был настроен на то, что придется серьезно снимать таблицы, править автофокус на всех стеклах и тд, но решил рискнуть. Может быть мне просто попался нормальный экземпляр без глюков, может быть я не слишком критичен но - по-моему это прекрасный аппарат и автофокус - сильнейшая из его сторон))) Про остальное даже писать не буду. Пока пристреливался - сомневался, и резкости не было и тестовые снимки дома тоже не впечатляли. Ага. Пока вдумчиво не прочитал инструкцию, параллельно ручками проверяя все что в ней написано. И на мой взгляд - если выставлять режим автофокуса согласно предполагаемой сьемке - проблем вообще никаких. Все эти моменты описаны с примерами опять же - в инструкции.



Вау-эффект ощутил при использовании аппарата в связке с 35 1.8 af-s когда в полной мере ощетил радость работы следящего 3d автофокуса. Прекрасная фича которая просто несказанно радует. К примеру - при сьемке портрета (в замкнутом пространстве ) - полунажатием спуска фокусируюсь на глаза и не отпуская - компоную кадр. Аппарат прекрасно отслеживает изменение в кадре, сохраняя фокус на глазах немного подфокусируясь и смещая в видоискателе выделенную зону фокусировки на глаза. В итоге - прекрасный кадр, с четким фокусом, и при сьемке - не было нужды при компоновке кадра - наяривать джойстиком двигая выделяя необходимую зону фокусировки чтобы учесть изменения в композиции. Отлично? Да вообще прекрасно!))))

Остальные режимы тоже работают на ура, но необходимо понимать что в данный момент делает фотоаппарат, то есть получить тот же самый портрет используя просто авто-режим уже сложнее, потому что фокусироваться он будет далеко не туда куда нужно и указывать на точку фокусировки лучше самому, по старинке, после кадрирования. Но при сьемке полуростового и ростового портрета - и этого режима вполне хватает.



Вобщем доволен)) Отличный аппарат который в связке с заточенными под него стеклами работает просто прекрасно, и с остальными - ничуть не хуже других моделей (если при сьемке думать головой).

[Yurydan]

[member="air0"], удачи!

[NikOff]

Главная его позитивная сторона – лучшего кропа по совокупности характеристик до сих пор нет.

[ALexander_NS]

Отснял отпуск на Красном море, порядка 600 кадров, в разных условиях, отбраковка есть, но как правило из-за спешки или кривых ручек в данную единицу времени. Никаких жутких страхов не увидел. Снимал в связке с 17-55/2,8.

[ALEXgoman]

Решил как счастливый обладатель нового 7000 отписаться по теме, то есть рассказать о позитивных сторонах этого аппарата.

Прикольно!Особенно про заточенные под него(Д7к)стекла,нельзя-ли весь список огласить?

[Manifest]

1357215909[/url]' post='607092']

Главная его позитивная сторона – лучшего кропа по совокупности характеристик до сих пор нет.

Да ладно

[NikOff]

Да ладно

Например?

[Mike_P]

Да ладно

Возможно, К-5 II от Pentax лучше, но по совокупности 7000-й выглядит очень хорошим.

[air0]

Прикольно!Особенно про заточенные под него(Д7к)стекла,нельзя-ли весь список огласить?

Виноват, оговорился на радостях)) Я имел ввиду вообще современные af-s объективы для кропа, а не конкретно что-то сделанное под эту модель. А под "остальными" - имел ввиду af и мануальные объективы (очень порадовала кстати возможность "привязки" объектива к камере, удалось связать ее даже со старым советским Гранит-ом 80-200. Теперь снимает в режиме A, прекрасно вычисляет выдержку по диафрагме, подсказывает фокус в видоискателе. Хорошо! )

[Manifest]

Он только выглядит очень хорошим, а так обычный кроп.