тест Fuji S5 Pro - д2Х

[Cat&Mouse]

Малик, ёкарны бабай... Ну может на этом форуме, хотя бы, не будем ломать копья и придираться к словам? Ты как на это смотришь?

Вов , очень хорошо смотрю Тем более, что я никаких копий не ломал, и ломать не собираюсь Просто, хочу в вопросе "честности-нечестности" матрицы Фуджи(он ведь и на "этом" форуме всплывает ) поставить точку, ЗДООООРОВЕННУЮ! Поэтому, высказал только то, что думаю. Да и потом, я не выразил никакого противоречия с теми словами, что ты написал....ну, может, дополнил

Если кому-то захочется копья поломать, ОК! Но я в этом больше не участвую....

[showtime]

Конечно есть и под Винду Только под Виндой она еле ворочается (финал может и пошустрее будет). А вот насчёт ОС, лучше посмотреть в первоисточнике

Нормально она ворочается

[Andrey]

Малик, ёкарны бабай... Ну может на этом форуме, хотя бы, не будем ломать копья и придираться к словам? Ты как на это смотришь?

Привет, Владимир!



Все правильно, не буду придираться к словам, но очень маленькое дополнение, чтоб не возникло недопонимания. В любом сенсоре, будь-то байеровский или R(S)-сенсоры Фуджи, информация едина, нет разделения информации на "яркостную" и "детальную". На выходе из сенсора и на вход алгоритмов подается одно единственное число, которое, как Вы правильно написали несет в себе одновременно и "яркостную" и "детальную" информацию.



P.S. Михаил (Mike_S) к терминологии не придираться это для простоты изложения

[awo]

Конечно есть и под Винду Только под Виндой она еле ворочается (финал может и пошустрее будет). А вот насчёт ОС, лучше посмотреть в первоисточнике

Спасибо за инфу!

[Владимир Помогаев]

На выходе из сенсора и на вход алгоритмов подается одно единственное число, которое, как Вы правильно написали несет в себе одновременно и "яркостную" и "детальную" информацию.

Привет



Ничего против не имею, но сказал так для простоты Потому как если посмотреть отдельно создаваемые изображения с "одних" и с "других" групп пикселей, становится понятным, что информация с маленьких пикселей является скорее "яркостной" чем "совместной"

[Lens a Lot]

Матрица в S5Pro та же, что и в S3Pro (конец 2004-начало 2005 г.в.), по-крайней мере, Fuji о новациях в матрице ни слова не говорит, вспомните какая была шумиха, когда представляли действительно новую, по сравнению с S2Pro, матрицу.

Я полагаю, что революции в матрицах у Фуджи отложены на не слишком отдалённое будущее. Мне даже кажется (в свете выхода третьего Марка, вполне приличного Пентакса 10 и около таких свежих и не очень новостей), что это произойдёт этой же осенью...



Во всяком случае, какие-то слухи ходят и по аргументации многочисленных дисскутантов инофорумов, я склонен присоединиться к ним же.



Будущее покажет.

[sav-in]

Так что пока S5 покупать не буду. S3 не сильно от неё отличается, а в чём-то даже удобнее для меня.

[showtime]

В чем? Уже с5 чтоли поюзали? У нас пока не вышла а то..

[sav-in]

В чем? Уже с5 чтоли поюзали? У нас пока не вышла а то..

та нет )) Просто исходя из спецификаций это ясно.



Хотя что мне еще очень не нравится в с3 - плохой АвтоБаланс Белого.

[showtime]

И чем s3 расскажите лучше? А то я s5 собрался брать, а вы говорите s3 получше будет

[sav-in]

И чем s3 расскажите лучше? А то я s5 собрался брать, а вы говорите s3 получше будет

Та нет!!! Не лучше, а УДОБНЕЕ... для меня. Лучше она не может быть технически по определению... S5 технически на порядок лучше: более скоростная, видоискатель светлый, больше настроек, еще меньше шумов.



Но по картинке кардинальных отличий не будет, а деньги нужно будет выложить немалые + покупать отдельную батарейную ручку. А скорость мне не так важна.



Так что берите S5 не волнуясь.

[sav-in]

Прошу совета у местных Фудживодов: http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?s...amp;#entry57609